Първоначално изпратено от Pyramid
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Електрически автомобили - как започват да влияят на пазарите
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от cyclop Разгледай мнение
Да кажем че Китай лъже за броя население, но защо и други биха го правили? Каква е ползата? За да ни плашат с това колко сме много и как вредим на планетата ли? Това не би ме изненадало, но ми се вижда прекалено.
Коментар
-
Първоначално изпратено от potentielle_energie Разгледай мнение
Нямам представа дали схемата на това
https://www.youtube.com/watch?v=dgTJJ3Mq96A
Ще има полза ако се определи оптическата индикатриса с това
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4...BB%D0%B8%D0%BA
Какво представляват микромодулите защото чичко гугъл ме връща в инвестора?
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
Разходът на ток -да, ама на енергия - трудно. Щото, ще трябват 800-волтови пък, батерии. Микромодулните, се вписват съвършено, разбира се но, доде светът се управлява на инат, нещата ще вървят трудно. Знаем се, българите.
https://www.youtube.com/watch?v=dgTJJ3Mq96A
Ще има полза ако се определи оптическата индикатриса с това
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4...BB%D0%B8%D0%BA
Какво представляват микромодулите защото чичко гугъл ме връща в инвестора?
Коментар
-
Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
Не има логика и основателно се съмняват за ръста на популацията, очевидно данните не са реални. Те казват така, Китай е многолюден над 1,5 милиарда. И започват да изброяват големите градове, които са на океана, а и известно е че континенталната част е рядко населена. Дори някой даваше идеята да я покрият със соларни клетки и ще правели ток за няколко планети.Така че населението е по малко но пак лъжат. За пластмасите знам какво може да се направи с тях.
Коментар
-
Първоначално изпратено от cyclop Разгледай мнение
Ти знаеш ли наистина за пластмасите и рециклирането. Че тоя знак с триъгълничето като го видиш на пластмасовите продукти е просто главология. И само три типа пластмаси реално могат да се рециклират. А тия изследвания, дето методологията им е от Спондж Боб Квадратни Гащи, даже не знам какво да кажа. Смятали по "консумирана храна" колко е населението? Че ако смятаме един типичен американски балон колко консумира сравнено с мен, ще излезе че той е петима човека? Нещо не виждам как може да има каквато и да е валидност в подобен критерий.D.Y.F-091066
Коментар
-
Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнениеcyclop, четох едно изследване са си направили труда да го развият, по количествата консумирана храна стигат до извода че населението е поне два пъти по малко и всички държави всъщност умножават по две своята численост. Та смятай какво може да е, и каква може да бъде истината. Ако приемем че има запаси за 500 години напред, не е ли разумно потреблението да се намали с цел те да станат 1500. Знаеш с пластмасите какво се случва в момента, имат знак за рециклиране но рециклирането е рядкост.
Коментар
-
cyclop, четох едно изследване са си направили труда да го развият, по количествата консумирана храна стигат до извода че населението е поне два пъти по малко и всички държави всъщност умножават по две своята численост. Та смятай какво може да е, и каква може да бъде истината. Ако приемем че има запаси за 500 години напред, не е ли разумно потреблението да се намали с цел те да станат 1500. Знаеш с пластмасите какво се случва в момента, имат знак за рециклиране но рециклирането е рядкост.D.Y.F-091066
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
И аз бях ваксиниран срещу covid-19. Е, изкарах го.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от cyclop Разгледай мнение
Щях много да се притесня... Ако като ученик не бях лежал с часове на килима и не бях чел списания Паралели и Наука и техника от 70-те години, в които подробно се описваше как до края на века петролът ще свърши и озоновата дупка ще ни избие и тн. Всички тия страшки плашки минават по веднъж. Сега съм ИМУНИЗИРАН ехехеLast edited by Pyramid; 16.07.2022, 15:50.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
Разходът на ток -да, ама на енергия - трудно. Щото, ще трябват 800-волтови пък, батерии. Микромодулните, се вписват съвършено, разбира се но, доде светът се управлява на инат, нещата ще вървят трудно. Знаем се, българите.D.Y.F-091066
Коментар
-
Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
Ако е така както казват пей сърце.Но е незаменима суровина- факт и батерии за електрокари не можеш направи без да я ползваш. Има и сигурни неща, при интензивна употреба се стопляме. Помните ли войната срещу Ирак, с високоточни те удари като запалиха петролните кладенци..що ли беше необходимо, но да не издребняваме. Та мисълта ми е за меката зима у нас тогава две години. Климата със сигурност се повлиява. Пък и няма точно теб да убеждавам, знаем много добре че тези електромобили са далеч от съвършенство още. И моето твърдение мога да намеря вече има доказателства, че разхода им на ток драстично ще падне. Последните вече са на 800 волта и разхода от това пада с малко повече от една трета.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
До изчерпване на ОТКРИТИТЕ запаси, Дани. Към момента* , са (били) изследвани ЕДВА 5[%] от земната повърхност и, за запасите върху нея, става дума. Т.е., ако приемем че, вече са изследвани 2 пъти по толкова земи и няма нови открития, тези 50 години, би трябвало, да може да се умножат по 9,5 т.е., стават 475. За другото - после.
*= преди 5 години.D.Y.F-091066
Коментар
-
Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнениеcyclop, 50 години до изчерпване на запасите от петрол не са много, другите данни също са лоша прогноза. Тези компании които правя прогнозите ги завишават, защото имат интерес находищата да бъдат представени като по големи. В момента цивилизацията не се нуждае от деглобализация и забавяне на развитието, точно обратното - от истинска организирана глобализация. Тази която наблюдавахме в последните десетилетия беше хаотична, доминирана от центрове. Моделът е такав, че той няма бъдеще, но изолацията и спиране на обмена е още по лоша переспектива. За да се върнеш в 90-те на миналия век, трябва да имаш суровините от тогава. Тези данни не са верни, както не са верни и за численоста на популацията която е в пъти по малка.
Коментар
Коментар