Електрически автомобили - как започват да влияят на пазарите

[levi_desni]

Измамник, ти колко прототипа си направил?

Ей го нА, пак говори на Оногова, в огледалото.

[Имхотеп]

Това го твърди някой, дето и един прототип не е направил, и едно "правило", не е поставил под съмнение. Един, който не е запознат с основни неща и т.н.
Не знае, например, че разтворът на електролит, дори силни електропроводящ, като същинските метали, е електронеутрален и, въпреки наличието на относително подвижни заряди, не му ли приложиш напрежение, НЕ провежда. Едно време, такива, са твърдели, че Земята е плоска. После, че тела, по-тежки от въздуха, не могат да летят. После, че "не съществува" това или онова само, щото те самите, не са го виждали и т.н. Мога да продължа доста но, ще ви оставя да се мъчите трепетно да "доказвате" без доказателства.
Щото, сте трогателно забавни и предвидими.

Иначе, предполагам, с удоволствие, ще свидетелствате срещу мен, че и срещу Павел, задето предлагаме публично да предоставим за употреба нещо. Познах ли?

Измамник, ти колко прототипа си направил?

[levi_desni]

Измамник, нито прототип ще има, нито микромодул, нито каквото и да било друго.
Първо не става с общ електролит.
Второ, в следствие на първото няма да има и микромодул. "Със стотици волти, колкото трябва".
Трето, няма как някой да вземе нещо което не съществува.
Четвърто за 55 години досега няма нищо постигнато, което означава че и в следващите 55 няма да има. После ще видим.

Това го твърди някой, дето и един прототип не е направил, и едно "правило", не е поставил под съмнение. Един, който не е запознат с основни неща и т.н.
Не знае, например, че разтворът на електролит, дори силни електропроводящ, като същинските метали, е електронеутрален и, въпреки наличието на относително подвижни заряди, не му ли приложиш напрежение, НЕ провежда. Едно време, такива, са твърдели, че Земята е плоска. После, че тела, по-тежки от въздуха, не могат да летят. После, че "не съществува" това или онова само, щото те самите, не са го виждали и т.н. Мога да продължа доста но, ще ви оставя да се мъчите трепетно да "доказвате" без доказателства.
Щото, сте трогателно забавни и предвидими.

Иначе, предполагам, с удоволствие, ще свидетелствате срещу мен, че и срещу Павел, задето предлагаме публично да предоставим за употреба нещо. Познах ли?

[Имхотеп]

По-скоро, изчакайте до прототип. Ако е успешен, ще бъде на пловдивския панаир. Ако не е, значи, Матеев с лека ръка, изгуби още 1000 лв. Не, че го боли но, друг начин да вземе от мен някакви пари, още не е измислен.

Измамник, нито прототип ще има, нито микромодул, нито каквото и да било друго.
Първо не става с общ електролит.
Второ, в следствие на първото няма да има и микромодул. "Със стотици волти, колкото трябва".
Трето, няма как някой да вземе нещо което не съществува.
Четвърто за 55 години досега няма нищо постигнато, което означава че и в следващите 55 няма да има. После ще видим.

[levi_desni]

Нека изчакаме на измамника да му изтече бана за да не пише през сто ника. Нали каза че щял да го направи за два месеца.
На картинката по-долу с пунктирана линия се означава че има повече от същите компоненти но не са показани за прегледност.
В случая за 12V акумулатор има още 4 (четири).
Както споменах, няма да коментирам и отговарям на въпроси. По никакъв начин не смятам да му помагам.
Всеки сам може да си отговори дали може да се сложат в общ електролит, очевидно е.
Много глупости се изписаха тук. Измамника е неспасяем, нищо не може да се направи за него. Но защо ти му се връзваш на идиотщините?

По-скоро, изчакайте до прототип. Ако е успешен, ще бъде на пловдивския панаир. Ако не е, значи, Матеев с лека ръка, изгуби още 1000 лв. Не, че го боли но, друг начин да вземе от мен някакви пари, още не е измислен. През далечната вече 2008-ма, му предлагах да купя от него фотосоларни продукти за около 40000 ( четиридесет хиляди) лева. САМ МЕ ОТКАЗА.

-Да беше ги взел.

[Имхотеп]

Имхотеп, по схемата която си пуснал се вижда че общия електролит ще затвори веригата, това имаш предвид нали ?

Нека изчакаме на измамника да му изтече бана за да не пише през сто ника. Нали каза че щял да го направи за два месеца.
На картинката по-долу с пунктирана линия се означава че има повече от същите компоненти но не са показани за прегледност.
В случая за 12V акумулатор има още 4 (четири).
Както споменах, няма да коментирам и отговарям на въпроси. По никакъв начин не смятам да му помагам.
Всеки сам може да си отговори дали може да се сложат в общ електролит, очевидно е.
Много глупости се изписаха тук. Измамника е неспасяем, нищо не може да се направи за него. Но защо ти му се връзваш на идиотщините?

[levi_desni]

Имхотеп, по схемата която си пуснал се вижда че общия електролит ще затвори веригата, това имаш предвид нали ?

Щом от една плоча, понеже е еквипотенциална, не се затваря верига, как "през" нея, се затварят токове между други (отгоре и отдолу,условно) плочи? Някой тежко се е объркал: Или става само това, което отговаря на вярванията на опонентите? Ами те веднъж са тъй, веднъж - обратно, КОЕТО, Е НЕВЪЗМОЖНО.
КОГА (НЕ) ЛЪЖАТ?

[supertrader]

Имхотеп, по схемата която си пуснал се вижда че общия електролит ще затвори веригата, това имаш предвид нали ?

[supertrader]

Аз пък ви се чудя колко пишман инвеститори сте.

[levi_desni]

Напротив супертрейдър, проблем е. Няма какво да си представям.
но ето една малка схема, гледай хубаво, всичко ще видиш ако знаеш какво да гледаш.
Повече нищо няма да кажа. Е там приятелят ти нали е голем спец, той даже вече го прави.

Схемата Ви пропуска екраниращото действие на плочите. Сам г-н Матеев призна пе в рамките на една плоча няма как да протече, понеже са еквипотенцялни по цялата плоча. А потенциалите са наредени минус-плюс-минус-плюс и няма как да потече от плюс на плюс нали?

[levi_desni]

Добър вечер на всички. Нов съм тук и за оръвпът пиша но отдавна чета темата. Чесно ви казвам, не разбирам какъв е Проблема. Ако в рамките на една плоча не протича ток защото са изравнени потенциалите как би протекъл между много плочи. От прочетеното досега разбирам че според автора, металът някакси екранира електростатично тесни процепи и отвори отвсякъде особено ако са преминаващипрез него. Ако успява да екранира собствената си плоча, кактогава ще пропусне да екранира останалите? Картинката на г-н Имхотеп е забавна но пропуска това. Незнам дали сте се интересували но аз погледнах, преди да питам и ми правивпечатление че обема на съда , наистинаможе да е един и електролита общ, ако електростатичния екран сработва. Добре казвате, ченеможе но кой от вас е проиграл поне суперпозицията на електрическите полета на такъв галваничен стълб? Правено е нещонот вида, многонотдавна. Волтовият стълб нали е работил също нали без корпус? Преди повече от сто години? Защо ако може на открит въздух, да не може в кутия, или в тръба? И после, което прочетох - казва, че как беше, корпуса е от термосвиваем шлауф. Е, той нали се стяга отвсякъде и, като опре краищата на плочите, и се получава някак всеед о са врязани в шлауфа и така, не се ли наистина прекъсва пътя за попадане на електролит от клетка в клетка, тоест не се ли разделя първоначално общия обем. Заради което дали няма са стане не актуално становището на г-н Матеев че електролита бил общ. Тоест той е в началото при сглобяване и после си става отделен за всяка клетка. Мисля така: вземете нарисувайте всички сканирайте и пуснете тук -ако може в аксонометрия как точно си представя всеки написаното да не излезе че напразно сте се карали. Иначе Г-н supertrader да не излезе че нахалос защитава бита карта.

[Mateev]

Имхотеп общия електролит не е проблем, представи си една метална плоча на която от едната страна е активното вещество на анода а от другата на катода, модула образно казано - схематично се състои от такива плочи. Какво се променя ако плочата се потопи в електролит, ще протече ли през него ток - няма да протече, активните вещества и без това са си свързани по метал през плочата и се зареждат, а за да протече ток трябва да се свържат крайните плочи на модула външно. Ако трябва да го нарисувам кажете и ако това ще помогне да го разберете няма проблем.

В рамките на една единствена плоча няма да протече ток, защото повърхностите са еквипотенциални, но между раздалечените плочи ще тече ток, и то доста голям. Колкото е по-голяма потенциалната разлика, толкова по-голям ток ще тече. Ха сега си представи какъв ток ще тече между двете крайни плочи на батерията, и тогава ми приказвай следващите врели-некипели ...

[Имхотеп]

Имхотеп общия електролит не е проблем, представи си една метална плоча на която от едната страна е активното вещество на анода а от другата на катода, модула образно казано - схематично се състои от такива плочи. Какво се променя ако плочата се потопи в електролит, ще протече ли през него ток - няма да протече, активните вещества и без това са си свързани по метал през плочата и се зареждат, а за да протече ток трябва да се свържат крайните плочи на модула външно. Ако трябва да го нарисувам кажете и ако това ще помогне да го разберете няма проблем.

Напротив супертрейдър, проблем е. Няма какво да си представям.
но ето една малка схема, гледай хубаво, всичко ще видиш ако знаеш какво да гледаш.
Повече нищо няма да кажа. Е там приятелят ти нали е голем спец, той даже вече го прави.

[supertrader]

Имхотеп общия електролит не е проблем, представи си една метална плоча на която от едната страна е активното вещество на анода а от другата на катода, модула образно казано - схематично се състои от такива плочи. Какво се променя ако плочата се потопи в електролит, ще протече ли през него ток - няма да протече, активните вещества и без това са си свързани по метал през плочата и се зареждат, а за да протече ток трябва да се свържат крайните плочи на модула външно. Ако трябва да го нарисувам кажете и ако това ще помогне да го разберете няма проблем.

[Имхотеп]

С нетърпение очаквам микромодула с оловни клетки в общ електролит.