Електрически автомобили - как започват да влияят на пазарите

[supertrader]

Всъщност ако идеята е да се покрие покрив със соларни панели целия, защо не ! А колко ток ще произвеждат ще се види в последствие. Само трябва да се направят подходящи крепежи, да се оставят фуги между панелите и в тях да се налее например така наречената течна гума която се ползва за хидроизолация.

[bota156]

redcretin, не си малко дете та каквото прочете..това че издържа добре, но то ще стои с години, ще го пече слънце, ще го духа вятър..Покривите се налага да ги ремонтират периодично и са слабо място. Не ми се търсят снимки в интернет, на които се вижда какво се случва. Той този вариант със соларни керемиди нямаше да го има, ако другите монтажи бяха толкова здрави, а иначе вярно че труда да се монтират е много защото трябва да се свързват. Въобще не мога да разбера за какво е този спор.

Моя покрив е на 8 години. Не съм забелязал да има каквато и да е промяна. Не така е обаче с откритата покривна тераса. Хем е 2 пъти по малка, хем е 2 пъти по скъпа(с 3 пъти наново) и пак 10 пъти по калпава.

[supertrader]

redcretin, не си малко дете та каквото прочете..това че издържа добре, но то ще стои с години, ще го пече слънце, ще го духа вятър..Покривите се налага да ги ремонтират периодично и са слабо място. Не ми се търсят снимки в интернет, на които се вижда какво се случва. Той този вариант със соларни керемиди нямаше да го има, ако другите монтажи бяха толкова здрави, а иначе вярно че труда да се монтират е много защото трябва да се свързват. Въобще не мога да разбера за какво е този спор.

[supertrader]

Явно говорим за едно и също нещо, но го тълкуваме различно. Панели на малки покриви ги поставят с възможност окачването да ги позиционира, плоскостта когато са сглобени е голяма като площ и като тегло, ако се използва стомана..това исках да кажа. Според мен тази конструкция трябва да бъде на собственни колони със собственни основи и да не ползва тези на къщата. Сега колко е добре без позициониране никакво, хората демонстрират че при малко светлина не произвеждат никакъв ток. Може на екватора да не е така, но той не е написал че смята да я мести къщичката там. Вятъра е фактор, но не знам ако е много силен ураганен дали въобще е възможно такава конструкция да се направи така че да оцелее, те и покривите не оцеляват.

[Mateev]

Ето какво се случва, когато конструкцията не е здраво закрепена за покрива или земята:

[Mateev]

Казваш нещо и после сам се опровергаваш. Едва ли къщите са изчислени да могат да носят такива килограми, едно е сграда и то многоетажна и съвсем друго малка къща.

Натоварванията от сняг, вятър и земетресения са нормативно регламентирани в Наредба, и никой проектант не може да си позволи да ги пренебрегне просто защото проектът му няма да бъде одобрен в общината.

Освен всичко друго проектантите носят ПРОЕКТАНТСКА ОТГОВОРНОСТ и могат да влязат в затвора, ако се срине някоя проектирата от тях сграда. Затова те много често се презапасяват в изчисленията и правят конструкциите да издържат поне 30-40% повече, отколкото е регламентирано в Наредбата. Самата Наредба също е презапасена от съображения за безопасност, така че сумарното презапасяване е поне двойно или дори тройно.

Ето и самата Наредба, в която всичко е регламентирано - натоварвания, формули и таблици за изчисления и всичко друго с най-големи подробности:

http://imot.goddess.bg/blanki-dokume...ii-stroeji.htm

[bota156]

И как ли се получава тези панели да чупят покриви и да пукат стени и основи чак, ами да леки са като перце. Като направиш една здрава метална конструкция на покрива да ги държи да не отлетят, тя задължително върви с тях.

тази конструкция ЗАЗДРАВЯВА ПОКРИВА. И основите/колоните могат да издържат поне 3 пъти повече. Има хиляди къщи достроявани по 1 че и 2 етажа без допълнително укрепване.
Само плочата на 2-ри етаж е над 10 тона - това са 1000 панела, ще покриеш цяло село с тях не един покрив

[redcretin]

И как ли се получава тези панели да чупят покриви и да пукат стени и основи чак, ами да леки са като перце. Като направиш една здрава метална конструкция на покрива да ги държи да не отлетят, тя задължително върви с тях.

Нито пукат, нито чупят здрави покриви. Чалнал си се от много четене на глупости, вземи пипни с ръце нещо да видиш реалния свят на какво мяза.
Ти колко мислиш че тежат едни керемиди на м2?
Я виж кво пише тук, импотент
http://remontnapokriva.bg/remont/man...uild-faq3.html

[supertrader]

И как ли се получава тези панели да чупят покриви и да пукат стени и основи чак, ами да леки са като перце. Като направиш една здрава метална конструкция на покрива да ги държи да не отлетят, тя задължително върви с тях.

[supertrader]

Solar Cell Polycrystalline 156 × 156 mm (6 inches)
No. of Cells 72 (6 × 12)
Dimensions 1956 × 992 × 50 mm (77.0 × 39.1 × 2.0 inches)
Weight 27 kgs (59.5 lbs.)
Front Glass 4.0 mm (0.16 inches) tempered glass
Frame Anodized aluminium alloy
Junction Box IP67 rated
Output Cables
H+S RADOX® SMART cable 4.0 mm2 (0.006 inches2),
symmetrical lengths (-) 1100 mm (43.3 inches) and (+)
1100 mm (43.3 inches), RADOX® SOLAR integrated twist

[redcretin]

Е аз не бързам. Пък и къщето е малко. Все пак, ако не ти представлява проблем изпрати офертата на лични

4.5 евра на ват пик излизат, чисто индикативно да знаеш. Като адски много е труд, но сменят целия покрив така или иначе.

Инак има и китайския аналог, може да го поръчаш и да си ги редиш керемидките сам.
https://www.bluesunpv.com/bluesun-30...iles_p487.html

Но са на склад само в Китай, идва скъпо да се доставят.

[supertrader]

Казваш нещо и после сам се опровергаваш. Едва ли къщите са изчислени да могат да носят такива килограми, едно е сграда и то многоетажна и съвсем друго малка къща.

[Mateev]

Ако идеята е понеже ще правиш покрив и без това, защо да не е соларен ? Бих си купил втора ръка панели, в Германия четох че се намирали на нищожни цени. Все пак ако са качественни със здраво стъкло независимо от ниската ефективност на клетките им спрямо съвременните, пак си заслужават. Може да се окаже че могат да надживеят съвременните. Проблем е че са тежки и ти трябва здрава покривна конструкция, също ще натоварят стените и дори основите. Обаче има начин винаги да се усили конструкцията на къщата. Но и тези соларни цигли няма да са леки мисля, освен това цената им е като за къщи по американски стандарт.

Недей да приказваш недомислици. Ако сградата е законно построена и има Акт 16, то тогава тя гарантирано е изчислена да носи на покрива си поне 250-300 кг на кв.м. кумулативно натоварване от сняг и вятър. Проектантите се презапасяват и добавят от себе си поне още едно 100 кг/кв.м. При това положение 10 кг. панели на кв.м. е нищо работа.

По-опасна е обратната ситуация - силите на повдигане на панелите от вятър, който се подпъхва под тях, тъй като те са монтирани на височина 10 см над покрива. Тези сили могат да достигнат до 90 кг/кв.м. и повечето покриви не са изчислени да издържат на такива сили. Затова трябва да се предприемат специални конструктивни решения щото плочата с панели здраво да е закрепена към бетонната подпокривна плоча.

[supertrader]

Ако идеята е понеже ще правиш покрив и без това, защо да не е соларен ? Бих си купил втора ръка панели, в Германия четох че се намирали на нищожни цени. Все пак ако са качественни със здраво стъкло независимо от ниската ефективност на клетките им спрямо съвременните, пак си заслужават. Може да се окаже че могат да надживеят съвременните. Проблем е че са тежки и ти трябва здрава покривна конструкция, също ще натоварят стените и дори основите. Обаче има начин винаги да се усили конструкцията на къщата. Но и тези соларни цигли няма да са леки мисля, освен това цената им е като за къщи по американски стандарт.

[v_tin]

Да, имат и работещи алтернативи в по-голям размер и да, имам подръка прясна оферта за моя покрив от немско фирме.
Но не, цената няма да ти хареса

Е аз не бързам. Пък и къщето е малко. Все пак, ако не ти представлява проблем изпрати офертата на лични