IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Колко са полезни математиката и физиката (точни науки) за икономиката и финансите?

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от blqblq Разгледай мнение

    Вероятно има хора, на които им хрумват готови, полирани и блестящи математически уравнения за неща, които са им неизвестни, но повечето от нашия вид мислим с думи. Които впоследствие могат да се опишат и докажат математически. Математиката безспорно няма връзка с проблясъка на гениалност.
    Гениалността си е гениалност, вярвам, че всички сме съгласни с това, и никой не може да каже от какво зависи.

    Математиката (и физиката, която се описва 100% с математика) учат на логика и дисциплина в мисленето.
    Това помага във всички области.

    А сега всичко се основава на поведенческите аспекти в една или друга област.
    Шаманите май пак идват на мода
    Не се заяждам никога и с никой, но... истината винаги боли.
    ~ Enfant Sanssouci de Monde ~

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнение
      Това имам предвид и аз, че Айнщайн не е бил топ математик за времето си. И най-вече, че не е необходимо да си топ математик, за да си гениален физик.
      Вероятно има хора, на които им хрумват готови, полирани и блестящи математически уравнения за неща, които са им неизвестни, но повечето от нашия вид мислим с думи. Които впоследствие могат да се опишат и докажат математически. Математиката безспорно няма връзка с проблясъка на гениалност.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Грую Груев Разгледай мнение

        Странно как хората са населили полинезийските острави много преди да имат компаси А викингите са открили Америка, финикийците са преминали през цялото Средиземноморие и т.н.
        Не казвам, че математиката не е важна, напротив, да же е много важно, да не кажа, че е най-важната наука, но с икономиката и финансите са леко скарани. Толкоз
        Съгласен съм с теб.

        Средиземноморието са го обикаляли предимно по крайбрежието и са гледали звездите. Не е бил чак толкова голям проблем компаса.
        Големите географски открития почват след компаса (комбиниран с часовник) - тва са били най-важните уреди на кораба тогава

        За полинезийците не знам, не мога да кажа.
        Не се заяждам никога и с никой, но... истината винаги боли.
        ~ Enfant Sanssouci de Monde ~

        Коментар


        • Всъщност, четенето по звездите и небесните светила - е предшествало познаването на звездната карта, а жирокомпасът се използва по-късно в морската астрономия за ориентиране

          Коментар


          • Всички науки са полезни. Развиват логическо мислене. Последното е необходимо, за да можем да ги изполваме в различни области на живота, т.е. - да си решаваме проблемите.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от Kildirim_Bei Разгледай мнение

              И като не е точна наука, защо напоследък светът се движи по нея?

              Ти ще излезеш ли в открития океан с неточен компас?
              Странно как хората са населили полинезийските острави много преди да имат компаси А викингите са открили Америка, финикийците са преминали през цялото Средиземноморие и т.н.
              Не казвам, че математиката не е важна, напротив, да же е много важно, да не кажа, че е най-важната наука, но с икономиката и финансите са леко скарани. Толкоз
              Never argue with idiots, they will bring you down to their level and then beat you with experience

              Коментар


              • математиката и физиката само допълнително объркват оплетените ви в таблици и графики разсъждения.
                най е ценно диплом от унсс и емоционално-интуитивен подход към материята
                кой не верва бай пешо да пита
                препоръка е

                Коментар


                • Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнение
                  Добра идея за темата. Явно е доста "гореща" тема.



                  Това имам предвид и аз, че Айнщайн не е бил топ математик за времето си. И най-вече, че не е необходимо да си топ математик, за да си гениален физик.

                  Същата работа с икономиката. За мене гений в икономиката е Кейнс. Който между другото първо е завършил математика, ако не се лъжа. Но математиката почти отсъства в книгито му, има само малко алгебра от 8 клас.
                  Да не е необходимо да си гениален математик за да си генеиален физик.Типичен пример е Майкъл Фарадей.Прави откритието но не може да го опише математически .Уравненията създава и решава Джеймс Максуел

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от Kildirim_Bei Разгледай мнение
                    Пускам тази тема, защото поради много коментари по този въпрос, една друга тема тук ("Златото - Балон или не?") се поразводни доста последните дни.
                    Виж са икономиката е едно нищо обикновено словоблудство.Така че математиката и физиката отнесени към нищото не го правят нещо

                    Коментар


                    • Добре си решил да отвориш темата..., надявам се..., подготвил си се за дълги спорове... естествено през призмата на друго но... не и на посоченото от теб... Успех!

                      п.п. Марин по-долу е написал едно нещо...

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнение

                        Николко е малко силно казано. Математическите модели са доста полезни за по-ясното мислене относно икономическите феномени.

                        Но нямат силата да предсказват бъдещето.
                        Прав си, не могат да предскажат бъдещето. Но математическите модели в икономиката са обременени от множество условия, допускания, ограничения и т.н.
                        И това е така, защото в икономическите процеси има огромна намеса на човешкия фактор.

                        Тва е проблема.
                        Не се заяждам никога и с никой, но... истината винаги боли.
                        ~ Enfant Sanssouci de Monde ~

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнение


                          Нямаше.

                          Но не математиката е водеща тук. Даже по-скоро физиката постява нови математически проблеми пред математиците и иска помощ от тях.

                          В крайна сметка сме горе-долу на едно мнение.
                          Физиката е 100% зависима от математиката. Но математика има и в други науки, като химия, биология и т.н.
                          Сигурно си чувал израза, че математиката е царица на науките.
                          Физиката я вкарах в дискусията, защото е науката описваща реалния свят - светът, в който живеем.

                          Не се заяждам никога и с никой, но... истината винаги боли.
                          ~ Enfant Sanssouci de Monde ~

                          Коментар


                          • Джон Наш - математик, Нобелов медалист по икономика!
                            Един Математик, който слага в малкия си джоб повечето светила в икономиката .....
                            https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%94...9D%D0%B0%D1%88

                            Ако сте гледали филма "Красив Ум" не може да не си го спомняте.
                            remember remember the fifth of november

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от Kildirim_Bei Разгледай мнение

                              Мислиш ли, че ако не беше изрядно точно математически доказана, той щеше да я публикува тая теория? Забрави, първото нещо, което са гледали учените, е било не идеята, а сметките зад нея.

                              Нямаше.

                              Но не математиката е водеща тук. Даже по-скоро физиката постява нови математически проблеми пред математиците и иска помощ от тях.

                              В крайна сметка сме горе-долу на едно мнение.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от Грую Груев Разгледай мнение
                                Николко - създават фалшивата илюзия, че можеш да прогнозираш (и контролираш) финансовите/икономическите процеси, което е такъв нонсенс, че няма накъде повече! Икономиката не е точна наука, няма и как да бъде, затова и математиката има само допълваща роля, но определено не е панацея тук!
                                И като не е точна наука, защо напоследък светът се движи по нея?

                                Ти ще излезеш ли в открития океан с неточен компас?
                                Не се заяждам никога и с никой, но... истината винаги боли.
                                ~ Enfant Sanssouci de Monde ~

                                Коментар

                                Working...
                                X