If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Ами ако стане 0,5 метра? Негова си работа... само дето резултата от войната може да бъде- Украйна да си върне териториите или Русия да ги завземе и Украйна да я няма вече като самостоятелна държава.
Може и да се замрази в някакъв подобен вариант на текущата фронтова линия.. Някакъв междинен вариант да го кажем...
Единият краен вариант го обсъдихте. Ами другият краен? Какво ще се случи при него?
Не беше, а вече и София не е особено евтина. Много зависи как и кога ще приключи войната, но определено там много неща ще се променят.
ПП в момента са във война и въобще не може да се отчита като място, където може да се развива адекватно бизнес и ако има ще са по-скоро изключения. След войната обаче ако не ги завладеят русите ще има подем, какъвто ние не сме имали след Втората Българска държава.
Киев не е евтин, украински фирми аутсорсват в България отдавна, а българи работят в Украйна от години, парите там са двойно, по друг начин не знам как да го обясня
Не беше, а вече и София не е особено евтина. Много зависи как и кога ще приключи войната, но определено там много неща ще се променят.
ПП в момента са във война и въобще не може да се отчита като място, където може да се развива адекватно бизнес и ако има ще са по-скоро изключения. След войната обаче ако не ги завладеят русите ще има подем, какъвто ние не сме имали след Втората Българска държава.
Киев не е евтин, украински фирми аутсорсват в България отдавна, а българи работят в Украйна от години, парите там са двойно, по друг начин не знам как да го обясня
Точно високата задлъжнялост е причината и за високата инфлация - с безразборното поемане на дългове в икономиката се вкарват пари, които още не са изработени. Това помпи и ускорява инфлацията.
Целта на високите лихви е да подтисне и задуши тегленето на още дългове.
Така че лихвите ще останат високи, докато и инфлацията е висока.
А докато има война аз не виждам как ще спадне инфлацията...
Следователно нулеви лихви както преди, не мисля, че скоро ще има...
Кавръче, високи лихви за дълъг период от време при тази задлъжнялост на страни и компании трудно ще имаш особено в Европа. Високи лихви= рецесия и фалити не само на банки. Спасяването им помпа инфлацията, а неспасяването им помпа народното недоволство, а това последното политиците никак не го обичат
Точно високата задлъжнялост е причината и за високата инфлация - с безразборното поемане на дългове в икономиката се вкарват пари, които още не са изработени. Това помпи и ускорява инфлацията.
Целта на високите лихви е да подтисне и задуши тегленето на още дългове.
Така че лихвите ще останат високи, докато и инфлацията е висока.
А докато има война аз не виждам как ще спадне инфлацията...
Следователно нулеви лихви както преди, не мисля, че скоро ще има...
Кога ще е следващото заседание на ЕЦБ?
( ! ) Мнението ми води до фалит и финансови загуби
искате ли да направим едно джентълменско споразумение
и хората без имуществен ценз
да пишат в безимотната тема
никак не ми се чатат тука накавръковите глупости и на уни-муни статистиките
м, съгласни ли сте?
A тез дето са с КРЕДИТИ/ипотечки да им забраним в близките 5 години да се оплакват, че мнооо сълзи ще ронят?
Съгласен съм, но ама трябва всеки, който претендира, че има имотен ценз да предостави доказателства иначе всеки може да твърди всичко. Аз поне така работа, няма ли документ, подлагам всичко на съмнение. Съгласен ли си?
но трайчо, нали точно за това е джентълменско
защото си верваме
искате ли да направим едно джентълменско споразумение
и хората без имуществен ценз
да пишат в безимотната тема
никак не ми се чатат тука накавръковите глупости и на уни-муни статистиките
м, съгласни ли сте?
Съгласен съм, но ама трябва всеки, който претендира, че има имотен ценз да предостави доказателства иначе всеки може да твърди всичко. Аз поне така работа, няма ли документ, подлагам всичко на съмнение. Съгласен ли си?
Коментар