Какво поскъпване очаквате на жилищните имоти?

[Kris_]

Това с потенциала изобщо не е така,щото ако беше така, членовете на МЕНСА и учените щяха да са най-богатите хора в света .Ама не са.
И не знам защо под успех трябва да се смята само натрупано богатство. Защо да не е успешен човек, който не е богат,но не е и мизерник,успява да отгледа деца и да ги възпита като достойни граждани.
Естествено няма нищо лошо ако човек е богат,но не всички имат възможността да станат такива. Докато от всеки лично зависи да не е мизерник.
За мен успех на децата ми ще е ако са образовани и ерудирани,създадат семейство и деца и водят живот без лишения Ако постигнат повече ок,ама дори и на това положение да останат за мен живота им няма да е провал.

Не, това, че някой е член на МЕНСА не означава нищо, но това е тема за друга дискусия, а да смяташ, че заложения код не влияе е леко наивно.
Има хора, които се раждат природно интелигентни и не членуват в никакви организации.
Ако човек е личност, силен духом и вярва в собствените си възможности и е уверен в уменията си нищо не може да го спре.
Всеки, който е бил богат* и преди това беден, винаги би избрал да е богат.

* - Тук го използвам като материално богатство, защото богатството е относително понятие и за всеки означава различно състояние и си има различни нива.

[mirodes]

Според мен основна роля играе потенциала, с който детето се е родило, и останалото е самовъзпитание и лични избори в пътя на себеосъзнаването си, а средата и помощта от близките и околните е инерцията, която е да подпомогне доброто или отсъствието му. Добродетели се съграждат, но има си матрица и мая, и заложения код в нея си казва думата. Комбинация от с какви таланти и заложби е детето, ако щете на ниво ДНК и личните избори, които прави, защото всеки е индивидуална вселена. Даже животните си имат различни характери и не си приличат като правят избори или се запознават със света около тях. Не сте ли виждали хора, които по физиономията им си личи, че не са особено умни, ако мога така по-меко да се изразя. Цяла наука е това. Относно, помощта или безпомощта от страна на родителите има примери и от двете страни:
1. Деца на богати, а са пълни неудачници и абсолютни разсипници, които нищо няма да оставят след себе си, и често по-мъдрите родители не им оставят нищо нарочно;
2. Деца на заможни, които са доразвили бизнеса или поели по друг път дори по-успешни от родителите си, но взели най-доброто като опит от тях;
3. Деца на хора, които едва са ги издържали или с лоши битови условия и нрави, но успяват да си проправят пътя към успеха си точно, защото не искат това и се стремят към друго;
4. Деца израсли в потресаваща среда и всички най-кофти неща, на които може да стане свидетел едно дете и най-често децата са тотално спрели, защото са обусловени да са в обкръжаващата ги подхранваща среда, която им предоставя питателни елементи с лошо качество, които попиват в тях, разбира се, има и изключения, но те само потвърждават правилото.

Затова считам, че трябва да има баланс. Всеки с всичкия си иска най-доброто за децата си, но неслучайно е поговорката много баби хилаво дете.
Да използваме примера с Александър Македонски, който е постигнал много от една страна заради обусловения си обществен статус още с раждането, но е имал качества, които са били развити благодарение на баща му, а той самия се е изградил като личност и добродетели в процеса на постигане на целта си, ако щеш надминаване на предците си. Състезание със съдбата и себе си.
Твоите дъщери могат като пораснат да станат чудесни майки, но ти като родител, ако си на мястото си, ще им предадеш най-доброто, на което си способен, и което да им служи в живота. Това не включва и не се ограничава само до материална осигуреност. Например, след като си адвокат може да им разясниш какви са ползите от това да си пазиш касовата бележка от магазина при всяка покупка. Не е нужно да следват право или твоя път, а просто им помагаш с твоя опит, който други деца, които нямат късмета може би от кого да попият такива знания. Така правят всички заможни хора. Има някои от ултра богатите, които са сбърканяци и ги пращат в някакви масонски училища и не си виждат децата с години, не създават никаква връзка с тях и отношенията са като с безчувствени подчинени, но тези, които имат състояние дошло от бизнес, които те самите са създали още от малки деца ги вкарват в него и ги обучават като на игра с цел да се изгради фундаментални разбирания как функционира света на определено ниво, което каквото и да направят после с живота си им остава за цял живот силен актив, защото други деца ще им трябва да научат това по трудния начин или просто никога няма да го научат. Давам пример с хора със собстен бизнес, защото единствения начин не да запазим или съхраним състоянието на богатството си, а да го увеличим е, ако притежаваме бизнес под някаква форма.
Виж в природата животните от нашата група - бозайниците. Мечката ще покаже на малките мечета откъде да минат, как да се изкатерят, как да си набавят храна, как да оцелеят, и всичко останало, но като пораснат ще трябва да си търсят нов дом и територия на обитаване. Разбира се, при хората света е по-сложен и с повече условности, защото можем да запазваме информацяита и предаваме опита с натрупване за поколенията, но аналогията в основата си не е променена.
Друг пример би бил и изучаването на нещо, а не просто зубренето му. Научаваш азбуката и граматиката за даден език, но оттам нататък сам започваш да съставяш изречения и да говориш.

Това с потенциала изобщо не е така,щото ако беше така, членовете на МЕНСА и учените щяха да са най-богатите хора в света .Ама не са.
И не знам защо под успех трябва да се смята само натрупано богатство. Защо да не е успешен човек, който не е богат,но не е и мизерник,успява да отгледа деца и да ги възпита като достойни граждани.
Естествено няма нищо лошо ако човек е богат,но не всички имат възможността да станат такива.Много зависи от това къде и кога ще се родиш,къде си израстнал,какви контакти имаш и доста други неща. Докато от всеки лично зависи да не е мизерник.
За мен успех на децата ми ще е ако са образовани и ерудирани,създадат семейство и деца и водят живот без лишения Ако постигнат повече ок,ама дори и на това положение да останат за мен живота им няма да е провал.

[Kris_]

Александър Македонски дали щеще да завладее половината свят ако не беше наследил държавата и армията от баща си Филип?
А и от много несгоди в живота по-вероятно е да се развие стрес.Пияндурите са повечето хора с ниски доходи без перспектива в живота.
А и какво като не стане силна личност-това краят на света ли е?Аз лично предпочитам моите дъщери да не са с някакви професионални успехи, а да родят много внуци. Това е много по-важно отколкото кариера или богатство.

Според мен основна роля играе потенциала, с който детето се е родило, и останалото е самовъзпитание и лични избори в пътя на себеосъзнаването си, а средата и помощта от близките и околните е инерцията, която е да подпомогне доброто или отсъствието му. Добродетели се съграждат, но има си матрица и мая, и заложения код в нея си казва думата. Комбинация от с какви таланти и заложби е детето, ако щете на ниво ДНК и личните избори, които прави, защото всеки е индивидуална вселена. Даже животните си имат различни характери и не си приличат като правят избори или се запознават със света около тях. Не сте ли виждали хора, които по физиономията им си личи, че не са особено умни, ако мога така по-меко да се изразя. Цяла наука е това. Относно, помощта или безпомощта от страна на родителите има примери и от двете страни:
1. Деца на богати, а са пълни неудачници и абсолютни разсипници, които нищо няма да оставят след себе си, и често по-мъдрите родители не им оставят нищо нарочно;
2. Деца на заможни, които са доразвили бизнеса или поели по друг път дори по-успешни от родителите си, но взели най-доброто като опит от тях;
3. Деца на хора, които едва са ги издържали или с лоши битови условия и нрави, но успяват да си проправят пътя към успеха си точно, защото не искат това и се стремят към друго;
4. Деца израсли в потресаваща среда и всички най-кофти неща, на които може да стане свидетел едно дете и най-често децата са тотално спрели, защото са обусловени да са в обкръжаващата ги подхранваща среда, която им предоставя питателни елементи с лошо качество, които попиват в тях, разбира се, има и изключения, но те само потвърждават правилото.

Затова считам, че трябва да има баланс. Всеки с всичкия си иска най-доброто за децата си, но неслучайно е поговорката много баби хилаво дете.
Да използваме примера с Александър Македонски, който е постигнал много от една страна заради обусловения си обществен статус още с раждането, но е имал качества, които са били развити благодарение на баща му, а той самия се е изградил като личност и добродетели в процеса на постигане на целта си, ако щеш надминаване на предците си. Състезание със съдбата и себе си.
Твоите дъщери могат като пораснат да станат чудесни майки, но ти като родител, ако си на мястото си, ще им предадеш най-доброто, на което си способен, и което да им служи в живота. Това не включва и не се ограничава само до материална осигуреност. Например, след като си адвокат може да им разясниш какви са ползите от това да си пазиш касовата бележка от магазина при всяка покупка. Не е нужно да следват право или твоя път, а просто им помагаш с твоя опит, който други деца, които нямат късмета може би от кого да попият такива знания. Така правят всички заможни хора. Има някои от ултра богатите, които са сбърканяци и ги пращат в някакви масонски училища и не си виждат децата с години, не създават никаква връзка с тях и отношенията са като с безчувствени подчинени, но тези, които имат състояние дошло от бизнес, които те самите са създали още от малки деца ги вкарват в него и ги обучават като на игра с цел да се изгради фундаментални разбирания как функционира света на определено ниво, което каквото и да направят после с живота си им остава за цял живот силен актив, защото други деца ще им трябва да научат това по трудния начин или просто никога няма да го научат. Давам пример с хора със собстен бизнес, защото единствения начин не да запазим или съхраним състоянието на богатството си, а да го увеличим е, ако притежаваме бизнес под някаква форма.
Виж в природата животните от нашата група - бозайниците. Мечката ще покаже на малките мечета откъде да минат, как да се изкатерят, как да си набавят храна, как да оцелеят, и всичко останало, но като пораснат ще трябва да си търсят нов дом и територия на обитаване. Разбира се, при хората света е по-сложен и с повече условности, защото можем да запазваме информацяита и предаваме опита с натрупване за поколенията, но аналогията в основата си не е променена.
Друг пример би бил и изучаването на нещо, а не просто зубренето му. Научаваш азбуката и граматиката за даден език, но оттам нататък сам започваш да съставяш изречения и да говориш.

[mirodes]

За да не станат 40+ годишен дебеланко, който се търкаля в детската стая и чака мама да му сготви.

Ами ако му бяха осигурили жилище нямаше да стои в детската стая в един апартамент с майка си.Щеще да си живее самостоятелно и да си води гаджета в жилището.

[kinyalo]

На кой друг ако не на децата ще си дадем имуществото. Защо трябва да се блъскат ако могат да получат жилище,в което да живеят?

За да не станат 40+ годишен дебеланко, който се търкаля в детската стая и чака мама да му сготви.

[troika]

А на мен ми се струва, че един младеж като завърши висше на 23-25 г, след тържествената церемония във вуза, баща му трябва да удари едно рамо.

Да разпродаде ненужното имущество (ниви, монетки, дялове от имоти, депозити) и да му купи едно жилище, така че младият човек да се отдели и да се концентрира върху репродукцията си.

И да има всяко семейство по 2-3 деца, както казва Мика Зайкова: "Вече почнаха масово да имат по 2 деца, дай Боже да почнат и по 3".

Интересно, чувал ли си за хора, които чакат да им починат родителите, че най-накрая да наследят някакъв имот? Има ли някой във форума, който го е очаквал с нетърпение да си получи наследството?

[Bad_Bear]

Децата не са сакати, редно е да си купят сами жилище.

А бе виждаме как се купува жилище в сегашните условия. Нема ли гръб и наследство, колкото и да са талантливи "децата", ще стоят по квартири поне до 30г. на тея цени.

[mirodes]

Че какво да се случва- мизерия, алкохолизъм, наркомания, хомосекуализъм, психически заболявания- каквото точно ти се падне от колелото на късмета. В момента поне 2/3 от трудоспособното население попада в една или повече от изброените категории.

Има ли статистика, която да го потвърждава или са лични впечатления?И щом твърдиш, че 2/3 от хората попадат в изброените негативни неща,значи не са само тия деца, които са разчитали на родителите си да им помагат в живота.

[gbikov]

Лаконика дефинира инфлацията като повишаване на цените. Всичко останало са вехти разбирания. Сиреч, живее в измислената симулация, в която са вкарали последните няколко поколения. Толкова за него.

Цените в България падат за първи път от 2 г., но със символичните 0,1% - Investor.bg

Уааауууу, КАКВА ДЕФЛАЦИЯ!

[kubrat]

Че какво да се случва- мизерия, алкохолизъм, наркомания, хомосекуализъм, психически заболявания- каквото точно ти се падне от колелото на късмета. В момента поне 2/3 от трудоспособното население попада в една или повече от изброените категории.

[anonymous1834]

23-25г. е много късно даже. Мисля, че трябва още с раждането бъдещето жилище да е подсигурено.

Но много хора не виждат по-далече от носа си и са страшни егоисти. Пушат по 2 кутии цигари на ден и харчат пари за глупости, после викат държавата бедна, откъде да изкараме пари за имот на децата. А хич не се усеща, че парите за вноска по ипотека, ги дават да си тровят здравето.

Децата не са сакати, редно е да си купят сами жилище.

[mirodes]

Защото е здравословно да се блъскат, в определени граници разбира се. Ясно е, че не трябва да се прекалява със садизма спрямо новите поколения, но в момента тренда е точно в обратната посока и ако на "децата" им се налага да се срещнат с по-ръбат свят за пръв път на възраст, в която вече те самите трябва да са родители картинката става доста грозна.

Какво се случва толкова лошо?Дали пък често родителите не пренасят амбициите на децата си?И ги натоварват с прекалено големи изисквания и очаквания, които те не могат да изпълнят.

[kubrat]

Защото е здравословно да се блъскат, в определени граници разбира се. Ясно е, че не трябва да се прекалява със садизма спрямо новите поколения, но в момента тренда е точно в обратната посока и ако на "децата" им се налага да се срещнат с по-ръбат свят за пръв път на възраст, в която вече те самите трябва да са родители картинката става доста грозна.

[mirodes]

Отчасти е полезно задвратника, но все пак наследството ще да отиде при децата един ден.
Силни личности могат да се създадат само, ако са били на бързея. Когато всичко е осигурено се създава мързелива и капризна наглетия.
Трябва някак да има баланс.
Ярък пример е как децата на ултра богатите работят от много малки, но не в някоя фабрика, а в бизнеса им, и от ранна детска възраст ги обучават за фундаментите, а като пораснат даже да поискат да се занимават с друго, имат знания и разбирания за света, които другите деца пък били и те осигурени нямат.

Александър Македонски дали щеще да завладее половината свят ако не беше наследил държавата и армията от баща си Филип?
А и от много несгоди в живота по-вероятно е да се развие стрес.Пияндурите са повечето хора с ниски доходи без перспектива в живота.
А и какво като не стане силна личност-това краят на света ли е?Аз лично предпочитам моите дъщери да не са с някакви професионални успехи, а да родят много внуци. Това е много по-важно отколкото кариера или богатство.

[mirodes]

Защо според теб? Ти защо блъскаш във фитнеса, като можеш да лежиш и да ядеш по 2 кг захар на ден?

Какво общо имат двете неща?Едното е здравословен начин на живот, а и не само "Здрав дух в здраво тяло ",другото е възможност родителите да помогнат на децата си в живота. Това не означава, че ще станат лентяи,нито пък ако почнат от нулата означава, че ще имат грандиозен успех в живота.