IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Какво поскъпване очаквате на жилищните имоти?

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от ejonny2376 Разгледай мнение

    Изисквания и закони има, няма кой обаче да ги спазва. Ти гледал ли си отблизо "луксозна нова сграда" как изглежда отвътре? Криви и тесни плочи, тухли боклуци (да, винербергер правен в Луковит е най-долнопробно качество тухла), фугите между дограмата и тухлата от едната страна 2 см, от другата 5 см - пълнени с пяна и натрошени парчетии...

    Ако има нещо качествено като фундамент, то това са монолитните сгради, строени 1960-1990 и особено тези от 70те години. При тези от 90те години има много, ама много добри сгради, противно на общото мнение (ул. Бигла 60 е типичен пример). 2000-2010 е смесица от добри и лоши сгради - повечето са боклуци. След 2010 идва тоталният леш - най-безхаберното, брутално и мафиотско застрояване, с най-долнопробното възможно качество и на материали, и на майстори.
    Предполагам искаш да кажеш, че плочите са тънки а не тесни, не знам как точно ще са тесни.
    Те не е нужно да са равни, най-вероятно дори не е възможно, по важно е да са "плътни" и вибрирани - именно за това се правят замазки, за да се изаравнят нивата. Винебергера е боклук, гръцките още по-голям, но ще не питаш тях защо правят боклук в/за източна европа? Затворническите четворки мисля, че са по-добре като здравина, но им отстъпват като топлоизолационни характеристики.
    А това, че ти изглеждат тънки плочите нищо не значи. И на мен suspendend bridges ми изглеждат криви ама работят.
    Навсякъде дограмата се монтира с монтажна пяна, на запад сега е модерно като гледах за моята дограма е да се слагат някакви пароизолации, но тук не се прави.

    Поговори си с някой строителен инжинер за старите сгради.
    Last edited by pwise; 03.05.2021, 00:04.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Don 0815 Разгледай мнение




      Двама лаици дават “компетентно” мнение за осигуряването на сградите на земетръс,
      без дори да подозират, че понятие “степен” по Рихтер не съществува и освен това
      в България се смята по МШК, а не по Рихтер.
      Аз никога не съм твърдял, че съм експерт, а просто че имам бегла идея от житейския си опит. Виждам, че си отворил линка и веднага си готов да даваш своето експертно мнение.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от pwise Разгледай мнение
        Ето намерих ви един линк да се образовате малко как стоят нещата, че не ми се четат детски глупости.
        Обяснено доста по-добре от колкото аз мога.
        Изисквания и закони има, няма кой обаче да ги спазва. Ти гледал ли си отблизо "луксозна нова сграда" как изглежда отвътре? Криви и тесни плочи, тухли боклуци (да, винербергер правен в Луковит е най-долнопробно качество тухла), фугите между дограмата и тухлата от едната страна 2 см, от другата 5 см - пълнени с пяна и натрошени парчетии...

        Ако има нещо качествено като фундамент, то това са монолитните сгради, строени 1960-1990 и особено тези от 70те години. При тези от 90те години има много, ама много добри сгради, противно на общото мнение (ул. Бигла 60 е типичен пример). 2000-2010 е смесица от добри и лоши сгради - повечето са боклуци. След 2010 идва тоталният леш - най-безхаберното, брутално и мафиотско застрояване, с най-долнопробното възможно качество и на материали, и на майстори.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от pesimist4o na kvadrat Разгледай мнение

          … след земетресението.... До 7.5 ще издържат новите сгради / по-скъпите/ ...
          Първоначално изпратено от pwise Разгледай мнение

          … се изчисляват да издържат на определена степен по Рихтер (не помня коя беше, но мисля 7-а). И дори и строителя да окраде и да сложи по-калпави материали сградата е почти невъзможно да падне …

          Двама лаици дават “компетентно” мнение за осигуряването на сградите на земетръс,
          без дори да подозират, че понятие “степен” по Рихтер не съществува и освен това
          в България се смята по МШК, а не по Рихтер.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от 20000леваЗАПЛАТА Разгледай мнение

            Ти какво разбираш под срутване на цялата сграда? Камък върху камък да не остане ли? Не си измисляй малоумни критерии. Срутване на фасада или покрив е смъртоносно. Инцидента от 2006-та уби двете жени в кола на улицата. Дали сградата или фасадата ще ти падне на главата резултата е един и същ.
            Разбирам да е нарушена конструкцията на сградатa без външни влияния, или влияния по-ниски от тези за които е проектирата - това е лошо строителство. Ти изобщо знаеш ли какво е това конструкция и за какво служи?
            Last edited by pwise; 02.05.2021, 23:50.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от 20000леваЗАПЛАТА Разгледай мнение

              Ето я картата - по комунизма строяха със някакъв страх от земетресения с доста запас. Но всичко след 95-та става боклук много бързо с тея западни методи. Виж къде е Берлин в бялата зона, къде е София в червената...

              Ти си ги измисляш и сменяш критериите както ти изнася, доказах ти, че новото строителство е не по-лошо от соц-а с Пернишкото земетресение с оглед на това колко издържа при земетресение.
              И ти казах да ми пратиш линк за паднала сграда с акт 16 от този век, не за паднала фасада, те фасади и изолации падат много, даже в Лондон се беше запалил на един панел изолацията и умряха доста хора преди няколко години.
              Ама и аз какво се занимавам с хора които вярват, че ще свалят цените на имотите като пишат във форум.
              Last edited by X_Y; 03.05.2021, 10:22.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от pwise Разгледай мнение

                Драги ми невежа това е фасадата на сградата, а не цялата сграда. Такива случай има много.
                Ти какво разбираш под срутване на цялата сграда? Камък върху камък да не остане ли? Не си измисляй малоумни критерии. Срутване на фасада или покрив е смъртоносно. Инцидента от 2006-та уби двете жени в кола на улицата. Дали сградата или фасадата ще ти падне на главата резултата е един и същ.

                Коментар


                • Първоначално изпратено от 20000леваЗАПЛАТА Разгледай мнение

                  Срутванията са адски много, ти си напълно невеж. Ето ти от тоя век с акт 16 https://www.actualno.com/blagoevgrad...ws_696324.html . Сещам се за още поне две срутени фасади само на молове.

                  Няма уведомителна система за срутвания. Единствената причина да ти давам линк от преди 6 години е защото тогава за последна е имало действия изобщо! От тогава всичко си гние и се руши тихо. Компетентността на ДНСК стига до там че да пратят 3 проверки в Алепу и да не видят хотела там, шеф на шефа се изредиха да ходят и не видяха хотел...
                  Драги ми невежа това е фасадата на сградата, а не цялата сграда. Такива случай има много.

                  Коментар


                  • Ето намерих ви един линк да се образовате малко как стоят нещата, че не ми се четат детски глупости.
                    Обяснено доста по-добре от колкото аз мога.
                    Във връзка с питания за изискванията за сеизмична устойчивост на сградите, предоставяме следна информация:С влизане в сила на Нормите за проектиране на сгради и съоръжения в земетръсни райони – 1987 г. са въведени по-строги правила за оразмеряване на строителните конструкции на сгради за осигуряване

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от pwise Разгледай мнение

                      Гръмни се с тоя линк от преди 6 години за това как можело си нещо да стане. Единствено което помня да е падало е една козирка във Варна преди 8-9 години и нацепени къщи с тухли единички от земетреснието в Перник.
                      Намери ми линк за паднала сграда от нищо с акт 16 от тоя век или не се обаждай неподготвен.
                      Срутванията са адски много, ти си напълно невеж. Ето ти от тоя век с акт 16 https://www.actualno.com/blagoevgrad...ws_696324.html . Сещам се за още поне две срутени фасади само на молове.

                      Няма уведомителна система за срутвания. Единствената причина да ти давам линк от преди 6 години е защото тогава за последна е имало действия изобщо! От тогава всичко си гние и се руши тихо. Компетентността на ДНСК стига до там че да пратят 3 проверки в Алепу и да не видят хотела там, шеф на шефа се изредиха да ходят и не видяха хотел...

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от 13ADROL Разгледай мнение

                        Бе, и аз се учудих, как еДжони разбира от качество на неща, дето инженери и архитекти изучават по 6+ години, ама май целите и задачите са само хейт.
                        Джони, ако днес не е бил нашмъркан се излага сериозно. За човек който прави толкова пари като него няма причина да е така от това че имотята се вдигнали няколко процента за година....бълха го ухапала.... Виж за нас келнерите е по-сложно.....Аа съм яко фрустриран от настоящите цени и нямане на свестно нещо тънко....
                        Last edited by pesimist4o na kvadrat; 02.05.2021, 23:34.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от 13ADROL Разгледай мнение

                          2012-та като стана пернишкото земетресение, бях дежурен. Напукаха се няколко стари къщи от соца в с. Дивотино, без вертикални колони между плочите и без ПЗШ, както и паднали комини на миньорските стари блокове от 60-те , преди Бела вода в дясно от пътя. Панелка няма и да падне при 8. Виж в любимия на Бота Истамбул, нещата могат да придобият мегатрагични размери
                          В Истанбул на 5-та степен падат цели блокове вече няколко пъти.... За нагоре не знам какво ще бъде...., а и по-често ги удря

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от 20000леваЗАПЛАТА Разгледай мнение

                            Те сами ще паднат. Пуснах ви картата да не се чудите и маете как така в Германия е качествено, не се рутят фасадите, не се пукат таваните, изолациите стоят по 100 години и т.н. Какъвто и материал да сложиш, ако няма напрежения по носещите обеми то си стои. Едно е да не го пипаш, друго е да го къртят земетреснията с 5 сантима амплитуда. Нито санирането може да устои на това нито никакви сглобки без арматура и бетон (там само се пука). За улици да не говорим.

                            Така че като сравнявате с Берлин освен демографията, освен заплатите, освен качеството, освен градоустройсвения план, освен транспорта, освен подпочвените води, освен корупцията, освен бизнеса, помнете че и срока на годност на сградите в Берлин е поне два пъти повече... Не че ще има кой да живее в тези сгради в София с тая демография но да не се изненадвате.

                            Гледам че брокито под мене не бил чувал че се рутят сгради. Всяка година има множество инциденти просто не се чува ако няма жертви. 2006-та две жертви в центъра. Над 700 сгради по закон са за рушене но са консервирани в момента https://www.dnes.bg/redakcia/2015/05...e-ulici.262769
                            Един път да съм съгласен с теб донякъде :-) Земетресенията са реален риск за региона ни. Макар и да не се е случвало достатъчно силно ш последните 100 години за построеното след Стражица . А след земетресението от преди 7-8 години видях доста напукани фасади . които след това се измазаха и апартите разпродадоха на примоция.... основно строени около 2000 г блокчета и ЕПК-та пострадаха най-много / за панели странно но не чух/ Къщата ни в Радомирско остана без комин , мазилката по стаите на салата , но оцеля къщето.... направо в епицентъра беше....
                            След това вдигнаха изискванията за устойчивост на новите сгради както Пуайс пише.... Всичко е както го описва.... И съответно това беше един от мотиваторите ми да избирам ново ново от след земетресението.... До 7.5 ще издържат новите сгради / по-скъпите/ .... нагоре оня горе решава....
                            Но този риск не е повод за нищо - в София е възможният живот у нас и не вярвам някой заради риска от земетресение да бяга от града.... А който иска да ходи в Берлин на безрисково....или просто да си построи яка ниска къщурка....

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от pwise Разгледай мнение

                              Ами джони - така стоят нещата в действителноста. Дървените философи като теб само си предствят как са, хората с опит знаят.
                              Бе, и аз се учудих, как еДжони разбира от качество на неща, дето инженери и архитекти изучават по 6+ години, ама май целите и задачите са само хейт.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от pwise Разгледай мнение

                                Гръмни се с тоя линк от преди 6 години за това как можело си нещо да стане. Единствено което помня да е падало е една козирка във Варна преди 8-9 години и нацепени къщи с тухли единички от земетреснието в Перник.
                                Намери ми линк за паднала сграда от нищо с акт 16 от тоя век или не се обаждай неподготвен.
                                2012-та като стана пернишкото земетресение, бях дежурен. Напукаха се няколко стари къщи от соца в с. Дивотино, без вертикални колони между плочите и без ПЗШ, както и паднали комини на миньорските стари блокове от 60-те , преди Бела вода в дясно от пътя. Панелка няма и да падне при 8. Виж в любимия на Бота Истамбул, нещата могат да придобият мегатрагични размери

                                Коментар

                                Working...
                                X