Първоначално изпратено от Dury
Разгледай мнение
По логиката на тукашните повишители (силно казано, но по-скоро хора смятащи квадрати и постоянно правещи капиталова сметка) излиза, че най-хубавото нещо е всеки да има дом, че и яки ипотеки да тегли и изплаща, а който няма собствен дом (ако че с ипотека) е много зле.
В запада където между другото мнозинството от цитираните персонажи са си изкарали парите да купят по нещо тук хората живеят под наем и не живеят по-зле предвид, че миграцията е посока оттук натам, а не обратно...
почвам да се чудя вече кое е добре и кое е зле
със сигурност знам,че имотът като самоцел не носи задължително дългосрочно добруване, а е една дълга и продължителна драма, накрая на която лицето постоянно остойностява, за да се компенсират в съзнанието му проуснатите ползи в личен план и лишенията правени с цел да се събират парите за имоти.
не ме разбирайте погрешно - имотите са хубаво нещо, но имотите на всяка цена обикновено носят колкото удоволетворение толкова и щети в личен план.
Коментар