If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Специалиста по всичко пак избълва низ от глупости без да каже нищо по същество. Нищо и няма на форумлата, това е апроксимацията на Тейлър за конкретна околност на същата IRR дето "има съвсем различен смисъл". Това е най-простия числов метод за смятане на произволни функции и само се издаваш колко не си в час.
Тука ти слагам голям + Ти си от малкото, които гледат в корена. Тези, които не го виждат, корена им се набива....
За протокола нека все пак да кажа, че във финансов план така наречената IRR (вътрешна норма на възвръщаемост) има съвсем различен смисъл. Това, което вие пресмятате в примера може да се нарече възвръщаемост, доходност, но не вътрешна норма на възвръщаемост. Говоря за значението на термините, нищо че екселът си го изчислява и така.
Благодаря за вниманието, продължете да си мерите финансовите познания.
Специалиста по всичко пак избълва низ от глупости без да каже нищо по същество. Нищо и няма на форумлата, това е апроксимацията на Тейлър за конкретна околност на същата IRR дето "има съвсем различен смисъл". Това е най-простия числов метод за смятане на произволни функции и само се издаваш колко не си в час.
Това е за тези, които все пак се интересуват как функционира известната функция IRR в Ексел. Ако приложите тази функция върху 100к+ реда, екселът ви най-вероятно ще забие. Ако си напишете собствена функция по горния алгоритъм, ефективността и е 1000 пъти по-бърза от екселската. IRR ползва над 50 итерации и не винаги извежда правилен резултат, докато горният метод дава точност до 0.00001 само след 3-4 както видяхме по-горе.
За протокола нека все пак да кажа, че във финансов план така наречената IRR (вътрешна норма на възвръщаемост) има съвсем различен смисъл. Това, което вие пресмятате в примера може да се нарече възвръщаемост, доходност, но не вътрешна норма на възвръщаемост. Говоря за значението на термините, нищо че екселът си го изчислява и така.
Благодаря за вниманието, продължете да си мерите финансовите познания.
Това е за тези, които все пак се интересуват как функционира известната функция IRR в Ексел. Ако приложите тази функция върху 100к+ реда, екселът ви най-вероятно ще забие. Ако си напишете собствена функция по горния алгоритъм, ефективността и е 1000 пъти по-бърза от екселската. IRR ползва над 50 итерации и не винаги извежда правилен резултат, докато горният метод дава точност до 0.00001 само след 3-4 както видяхме по-горе.
Да обясним на брокерастите, чиито математически познания стигат само дотолкова, че да напишат нещо, което е 80 квадрата, че е 120 квадрата:
Функцията f(x)=a0 + a1x + a2x2 +....+ anxnза всяко x=1/(1+r) където r е търсеният лихвен процент.
е непрекъсната за всяко x<>0 и има непрекъснати производни до ред (n-1). Тогава: f'(x)=a1 + 2a2x +....+ nanxn-1
и xn+1 - xn + f(xn)/f'(xn)
клони към нула когато n клони към безкрайност, като при полиноми конвергенцията e изключително бърза и при x0 = 1
се достига точност до 0.0001 само след 3 до 4 итерации.
точно така IRR се смята.Айде сега Евго като е учли формулите да ни каже какво е IRR.
Да обясним на брокерастите, чиито математически познания стигат само дотолкова, че да напишат нещо, което е 80 квадрата, че е 120 квадрата:
Функцията f(x)=a0 + a1x + a2x2 +....+ anxnза всяко x=1/(1+r) където r е търсеният лихвен процент.
е непрекъсната за всяко x<>0 и има непрекъснати производни до ред (n-1). Тогава: f'(x)=a1 + 2a2x +....+ nanxn-1
и xn+1 - xn + f(xn)/f'(xn)
клони към нула когато n клони към безкрайност, като при полиноми конвергенцията e изключително бърза и при x0 = 1 се достига точност до 0.0001 само след 3 до 4 итерации.
Коментар