IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Какво поскъпване очаквате на жилищните имоти?

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • https://money.bg/guests/vsichki-tsen...a-lihvite.html

    Всички централни банки са поели по пътя на вдигане на лихвите..

    Коментар


    • Първоначално изпратено от 13ADROL Разгледай мнение

      Там в момента ври и кипи. Договарям се за месечен наем за три жени с 4 деца за 1200€ /месец. Лошото е, че аз ще трябва да почивам 120км. по на север.
      Нещо си сънувал...1200 евро на месец,да не си обърнал пак няколко ракии??

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Три без коз Разгледай мнение

        Стига си приказвай празни приказки, Ами дай нещо в Лазур или центъра. Нали вече е почнал срива при курниците.
        Там в момента ври и кипи. Договарям се за месечен наем за три жени с 4 деца за 1200€ /месец. Лошото е, че аз ще трябва да почивам 120км. по на север.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от 13ADROL Разгледай мнение

          Тука ти слагам голям + Ти си от малкото, които гледат в корена. Тези, които не го виждат, корена им се набива....
          Стига си приказвай празни приказки, Ами дай нещо в Лазур или центъра. Нали вече е почнал срива при курниците.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от national power Разгледай мнение

            Ма по селата са най големите богаташи ши знайш
            Бате Пешо, ти си доказан голям инвеститор в НИ . Отдавна мисля да напомня, ако няма инвеститори в имоти да си въздържат полюциите в точно тази тема.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от Julius_BG Разгледай мнение
              А, гласът на скептицизма се обади. Тамън се зачудих дека си...

              p.s.
              Същевременно най-големите скептици по селата мятат торби с пари през балкона на тел. измамници.

              Ела ми обясни тоя парадокс!
              Ма по селата са най големите богаташи ши знайш

              Коментар


              • Първоначално изпратено от 20000леваЗАПЛАТА Разгледай мнение

                Специалиста по всичко пак избълва низ от глупости без да каже нищо по същество. Нищо и няма на форумлата, това е апроксимацията на Тейлър за конкретна околност на същата IRR дето "има съвсем различен смисъл". Това е най-простия числов метод за смятане на произволни функции и само се издаваш колко не си в час.
                Тука ти слагам голям + Ти си от малкото, които гледат в корена. Тези, които не го виждат, корена им се набива....

                Коментар


                • Първоначално изпратено от Специалист по всичко Разгледай мнение

                  За протокола нека все пак да кажа, че във финансов план така наречената IRR (вътрешна норма на възвръщаемост) има съвсем различен смисъл. Това, което вие пресмятате в примера може да се нарече възвръщаемост, доходност, но не вътрешна норма на възвръщаемост. Говоря за значението на термините, нищо че екселът си го изчислява и така.
                  Благодаря за вниманието, продължете да си мерите финансовите познания.
                  Специалиста по всичко пак избълва низ от глупости без да каже нищо по същество. Нищо и няма на форумлата, това е апроксимацията на Тейлър за конкретна околност на същата IRR дето "има съвсем различен смисъл". Това е най-простия числов метод за смятане на произволни функции и само се издаваш колко не си в час.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от nradev Разгледай мнение

                    хехехехе Ти къде ги заби
                    Брокерите, тях ли имаш предвид? Еххх...

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от ejonny2376 Разгледай мнение

                      Това е за тези, които все пак се интересуват как функционира известната функция IRR в Ексел. Ако приложите тази функция върху 100к+ реда, екселът ви най-вероятно ще забие. Ако си напишете собствена функция по горния алгоритъм, ефективността и е 1000 пъти по-бърза от екселската. IRR ползва над 50 итерации и не винаги извежда правилен резултат, докато горният метод дава точност до 0.00001 само след 3-4 както видяхме по-горе.
                      За протокола нека все пак да кажа, че във финансов план така наречената IRR (вътрешна норма на възвръщаемост) има съвсем различен смисъл. Това, което вие пресмятате в примера може да се нарече възвръщаемост, доходност, но не вътрешна норма на възвръщаемост. Говоря за значението на термините, нищо че екселът си го изчислява и така.
                      Благодаря за вниманието, продължете да си мерите финансовите познания.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от nradev Разгледай мнение

                        хехехехе Ти къде ги заби
                        Това е за тези, които все пак се интересуват как функционира известната функция IRR в Ексел. Ако приложите тази функция върху 100к+ реда, екселът ви най-вероятно ще забие. Ако си напишете собствена функция по горния алгоритъм, ефективността и е 1000 пъти по-бърза от екселската. IRR ползва над 50 итерации и не винаги извежда правилен резултат, докато горният метод дава точност до 0.00001 само след 3-4 както видяхме по-горе.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от nradev Разгледай мнение

                          Уж твърдиш че знаеш формулите ама послъга.А поне термините научи!
                          Не съм учил в УНСС.

                          Знам си нещата. NPV, IRR, payback ratio (method), EBIT, EBITDA, и т.н.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от ejonny2376 Разгледай мнение

                            Да обясним на брокерастите, чиито математически познания стигат само дотолкова, че да напишат нещо, което е 80 квадрата, че е 120 квадрата:

                            Функцията
                            f(x)=a0 + a1x + a2x2 +....+ anxn за всяко x=1/(1+r) където r е търсеният лихвен процент.

                            е непрекъсната за всяко x<>0 и има непрекъснати производни до ред (n-1). Тогава:
                            f'(x)=a1 + 2a2x +....+ nanxn-1
                            и
                            xn+1 - xn + f(xn)/f'(xn)

                            клони към нула когато n клони към безкрайност, като при полиноми конвергенцията e изключително бърза и при x0 = 1
                            се достига точност до 0.0001 само след 3 до 4 итерации.
                            хехехехе Ти къде ги заби

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от Evgo Разгледай мнение

                              Аз имам 6 сделки за период от 19 години.

                              Чувал съм за акции и облигации. Знам формулите за изчисляване на доходност, но не вярвам в тях и не купувам.

                              Имам други интереси,
                              Уж твърдиш че знаеш формулите ама послъга.А поне термините научи!

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от nradev Разгледай мнение

                                точно така IRR се смята.Айде сега Евго като е учли формулите да ни каже какво е IRR.
                                Да обясним на брокерастите, чиито математически познания стигат само дотолкова, че да напишат нещо, което е 80 квадрата, че е 120 квадрата:

                                Функцията
                                f(x)=a0 + a1x + a2x2 +....+ anxn за всяко x=1/(1+r) където r е търсеният лихвен процент.

                                е непрекъсната за всяко x<>0 и има непрекъснати производни до ред (n-1). Тогава:
                                f'(x)=a1 + 2a2x +....+ nanxn-1
                                и
                                xn+1 - xn + f(xn)/f'(xn)

                                клони към нула когато n клони към безкрайност, като при полиноми конвергенцията e изключително бърза и при x0 = 1 се достига точност до 0.0001 само след 3 до 4 итерации.

                                Например в нашия случай:

                                f(x)=-800 + 40x + 40x2 + 40x3 + 40x4 + 1040x5
                                f'(x)=40 + 80x + 120x2 + 160x3 + 5200x4

                                Ако x0=1, то:
                                f(1)=400;
                                f'(1)=5600;
                                x1=1 - 400/5600=0,928571
                                r1=1/0,928571 - 1=
                                0,076923

                                x0=1, r0=0
                                x1=0,928571, r1=0,076923
                                x2=0,916374, r2=0,091257
                                x3=0,916056, r3=0,091637
                                x4=0,916055, r4=0,091637
                                Last edited by ejonny2376; 24.03.2022, 21:25.

                                Коментар

                                Working...
                                X