Какво поскъпване очаквате на жилищните имоти?

[better]

Хората са стадо овце .

В момента системата бавно им взима колите с мерки и норми,колата е свобода както и да кажем притежанието на повече имоти ,като опция да си по независим и финансово и за старини ...колкото повече имоти толкова повече свобода ,НО дали ТЕ искат това ?
Отговора го виждаме след Ковид,днес са колите ,утре празните апартаменти

Вече видяхме какво стана в Канада, а сега си представете, че няма вече кеш а всички пари са дигитални (cbdc):
TD Bank freezes accounts that received money for Canada protests

https://www.reuters.com/world/americ...ts-2022-02-12/

П.С не е съвет за закупуване на децентрализирана валута!

[mirodes]

Ами те и сега са по-високи. Отдавна въведоха постановките, дали ти е основно жилище или не, независимо дали е обитаемо или не. Така, че методологията я има. Друг е въпросът, че на Кавръка просто му се иска да ги конфискуват, ако може. Сигурно може, имало е такива познати моменти в историята и то неотдавна. Но това не води до нищо. Пол Пот, прочут подобен екситенциалист, закара всички на село, изби 40% от населението, ликвидира 80% от интелигенцията, за да може никой да формулира новата социална парадигма, и не постигна нищо - просъществува 4-5 години, защото накрая трябваше да се оре с пръсти.

Така е,ама все пак са символични данъците за второ и последващи жилища. Въпросът е не да се събират самоцелно пари, а да се раздвижи пазара. И жилищата да не са необитаеми, а да се населят или отдадат под наем.

[anonymous6718]

Тоз дет питаше май избЕга?

Сега, когато разпродаде всички имоти на върха, целия ли капитал наби в Биткойн или си диверсифицирал и с малко акции?

[nkavrakov1982]

Ами те и сега са по-високи. Отдавна въведоха постановките, дали ти е основно жилище или не, независимо дали е обитаемо или не. Така, че методологията я има. Друг е въпросът, че на Кавръка просто му се иска да ги конфискуват, ако може. Сигурно може, имало е такива познати моменти в историята и то неотдавна. Но това не води до нищо. Пол Пот, прочут подобен екзистенциалист, закара всички на село, изби 40% от населението, ликвидира 80% от интелигенцията, за да не може никой да формулира новата социална парадигма, и не постигна нищо - просъществува 4-5 години, защото накрая трябваше да се оре с пръсти.

Не ,пак отиваш надалеч,вгледай се какво НИ налагат отгоре за много неща които до онзи ден символ на относителната свобода на един индивид вече биват ограничени с мерки на ниво система

[pinoccio]

И аз съм на сходно мнение, ама като го напиша и скачат като ужилени няколко човека във форума.Не смятам, че трябва да има глоби,но данъците за необитаеми жилища трябва да са по-високи.Даже преминават към лични обиди.
Все пак това е форум,в който се обсъждат проблемите на България (не че нещо зависи от нас де),а не форум за обсъждане на личното положение на един или друг потребител.

Ами те и сега са по-високи. Отдавна въведоха постановките, дали ти е основно жилище или не, независимо дали е обитаемо или не. Така, че методологията я има. Друг е въпросът, че на Кавръка просто му се иска да ги конфискуват, ако може. Сигурно може, имало е такива познати моменти в историята и то неотдавна. Но това не води до нищо. Пол Пот, прочут подобен екзистенциалист, закара всички на село, изби 40% от населението, ликвидира 80% от интелигенцията, за да не може никой да формулира новата социална парадигма, и не постигна нищо - просъществува 4-5 години, защото накрая трябваше да се оре с пръсти.

[nkavrakov1982]

И аз съм на сходно мнение, ама като го напиша и скачат като ужилени няколко човека във форума.Не смятам, че трябва да има глоби,но данъците за необитаеми жилища трябва да са по-високи.Даже преминават към лични обиди.
Все пак това е форум,в който се обсъждат проблемите на България (не че нещо зависи от нас де),а не форум за обсъждане на личното положение на един или друг потребител.

Хората са стадо овце .

В момента системата бавно им взима колите с мерки и норми,колата е свобода както и да кажем притежанието на повече имоти ,като опция да си по независим и финансово и за старини ...колкото повече имоти толкова повече свобода ,НО дали ТЕ искат това ?
Отговора го виждаме след Ковид,днес са колите ,утре празните апартаменти

[nkavrakov1982]

Добре, де, ама дори Маркс не си ги е представял така нещата. Това е лична собственост, нещо съвсем различно от частна собственост и ако тя бъде третирана по описания начин, то и вилицата, и лъжицата ти попадат в тази категория, ако схващаш елементарното вещно право. Какво правиш с излишната посуда?

Никой няма да ти отнема собствеността ,както е и с колите ,те ти налагат норми,мерки,както изгаш го наречи ,ти търсиш изход ,ако намериш такъв ,не разбирам защо се смеете на мен след като това се обсъжда на ниво ЕС и изобщо множество такива подобни политики ,гледайте Испания и си викате ,аааа ония там са луди тука така не може ,но дали ?
Никой не си дава сметка че нашите БГ политици играят според тоягата и моркова на ЕС .
Утре ще им кажат искаме да направите това и онова на ниво жилищна политика иначе пари йок ,според теб дали ще ги е грижа за твоите празни апаратаменти или за милиардите дето ще потекат ако приложат мерките ?
Смеете се на комунистическите идеи НО къде живеете Вие ?,Ние ?
ЕС ккакво е ?
Малко по различен вид общност ,която се води от комунистически идеи и централно планиране ,не виждате ли че след Ковид държавата вече е на 100% навсякъде с регулации ,помощи,програми ,не знам си какво още ...

[mirodes]

Празни имоти особено в няколкото големи града ,празни ли са жестоки санкции за собствениците ,искам да ти кажа само един ,двама да изпищят другите вкупом ще се втурнат да отдават или да продават .
Собственик на празен имот в град с над 100 000 население ,трябва да търпи наказание ,глоби ,дори съд ,за това че нанася трудности в жиовта на млади семейства и хора искащи да живеят в жилището а не да печелят от него

И аз съм на сходно мнение, ама като го напиша и скачат като ужилени няколко човека във форума.Не смятам, че трябва да има глоби,но данъците за необитаеми жилища трябва да са по-високи.Даже преминават към лични обиди.
Все пак това е форум,в който се обсъждат проблемите на България (не че нещо зависи от нас де),а не форум за обсъждане на личното положение на един или друг потребител.

[pinoccio]

Празни имоти особено в няколкото големи града ,празни ли са жестоки санкции за собствениците ,искам да ти кажа само един ,двама да изпищят другите вкупом ще се втурнат да отдават или да продават .
Собственик на празен имот в град с над 100 000 население ,трябва да търпи наказание ,глоби ,дори съд ,за това че нанася трудности в жиовта на млади семейства и хора искащи да живеят в жилището а не да печелят от него

Добре, де, ама дори Маркс не си ги е представял така нещата. Това е лична собственост, нещо съвсем различно от частна собственост и ако тя бъде третирана по описания начин, то и вилицата, и лъжицата ти попадат в тази категория, ако схващаш елементарното вещно право. Какво правиш с излишната посуда?

[nkavrakov1982]

Бахахахха, още те държи каквото там си пил снощи.

Това което съм написал е заложено като промени на ниво ЕС .
Както ти сложиха екостикер на колата и още купища наредби така ще е и за жилищата ,няма да ти казвам защо го налагат намери си сам информацията и си я прочети .
Сега се смееш ,утре образно казано ще гледаш със зяпнали уста .

[БОНВИВАН1]

Собственик на празен имот в град с над 100 000 население ,трябва да търпи наказание ,глоби ,дори съд ,за това че нанася трудности в жиовта на млади семейства и хора искащи да живеят в жилището а не да печелят от него

Направо на гилотината:-)))) да му мислят тези с етажа от къща и двойният гараж...

[better]

60K надолу -

https://www.imot.bg/pcgi/imot.cgi?ac...nk=8ngv9w&f1=1

50% надолу -

https://www.imot.bg/pcgi/imot.cgi?ac...nk=8ngx1f&f1=1

КОГА?

Тоз дет питаше май избЕга?

[anonymous6718]

Не бих купил имот никога в София, защото това ще ми отнеме свободата да живея в която точка искам на града по всяко време с парите за инвестицията в НИ. Като се кротна ще ползвам наследствени такива с гледка към море или планина.

+1

Браво! Ето един достоен член на форум за инвеститори. Четете всички и се учете от него. Защо ви е да заключвате капитал (личен или не дай Боже чужд) в имоти, когато с въпросният капитал може да инвестирате и да печелите много по-добре. Вместо да набивате 100 - 200 - 300 К в тухли, за да си "спестите" наем Х, е много по-добре да печелите няколко десетки пъти по Х от инвестициите си. Имотите са за лаици като мен. Хора, които нямат нито времето, нито знанието да инвестират. Ние се радваме на 7% годишна доходност. На NYSE хората се мръщят на 150%. Разбира се, не и на последно място, както съвсем вярно е отбелязал unimog, ще бъдете наистина свободни. Днес сте сами и ви трябва квартира в центъра, близо до работата и си наемате едностаен до офиса. Утре сте младоженци и местят офиса в бизнес парка - местите се и вие там в двустаен с лекота и безгрижна усмивка. После съдбата ви дарява с наследник и все така безгрижно се местите в тристаен близо до детска градина и училище. Великан си ти unimog. Дано все повече хора помъдреят като теб! Ще имат лек и безгрижен живот с дебела сметка при инвестиционния посредник, вместо да бъдат тъжни, но горди собственици на ипотечен кредит, без стотинка спестявания.

[Zalmoxis]

Празни имоти особено в няколкото големи града ,празни ли са жестоки санкции за собствениците ,искам да ти кажа само един ,двама да изпищят другите вкупом ще се втурнат да отдават или да продават .
Собственик на празен имот в град с над 100 000 население ,трябва да търпи наказание ,глоби ,дори съд ,за това че нанася трудности в жиовта на млади семейства и хора искащи да живеят в жилището а не да печелят от него

Бахахахха, още те държи каквото там си пил снощи.

[nkavrakov1982]

Тия са построили комунизма. В България за радост се провежда възможно най-дясната политика и по отношение на данъци,и по отношение на разходи за социално подпомагане. Въпросът е защо тая дясна политика не ни прави икономически тигър
Или лъв,ако се водим по герба ни.И причината според е основно е пестеливостта на българите. Няма достатъчно потребление, оттам и производството и услугите са по-малко, по-малко данъци влизат в бюджета. А най-пагубното за икономиката е набиването на пари в имоти, които стоят празни. Не се ли промени това България ще си крета и винаги ще сме на опашката в ЕС и по доходи,и по БВП на човек от населението, въпреки дясната политика.

Празни имоти особено в няколкото големи града ,празни ли са жестоки санкции за собствениците ,искам да ти кажа само един ,двама да изпищят другите вкупом ще се втурнат да отдават или да продават .
Собственик на празен имот в град с над 100 000 население ,трябва да търпи наказание ,глоби ,дори съд ,за това че нанася трудности в жиовта на млади семейства и хора искащи да живеят в жилището а не да печелят от него