Какво понижение очаквате на жилищните имоти?

[Zashtontcho]

3. Нивата на инфлация изцяло ще зависят от фискалната политика на правителството -- ВЯРНО --
Ами...НЕ Е ВЯРНО.
Да обяснявам ли защо...

А, Съни Слава е написала нещо много интересно.

Наистина ще те помоля да обясниш защо не е вярно, че инфлацията в България зависи от фискалната политика на правителството. Интересно ми е да чуя аргументи.

[Zashtontcho]

като гледам за едно си прав за друте не! (става дума за приятеля на Томи Маранди)
3. Нивата на инфлация изцяло ще зависят от фискалната политика на правителството -- ВЯРНО --

Браво момчета, стигнали сте сами до верен извод, че и темата на инвестора сте напълнили с мнения. Браво!

За тези, които не схващат иронията, ще поясня, че инфлацията в България зависи от фискалната политика на правителството от 1997 г., когато е въведен валутния борд и на БНБ и се отнемат редица правомощия, като например функцията на краен кредитор на търговските банки.

БНБ започва да публикува средномесечния дневен лихвен процент на междубанковия пазар под наименованието основен лихвен процент, за да заблуди разни недоучили шматароци и наивитетни граждани, че все още има нещо, което може да контролира, що се отнася до паричната политика на държавата.

[съни(тя)]

като гледам за едно си прав за друте не!

1. Няма да се наблюдава нова кредитна експанзия. -- ВЯРНО --

2. Износът няма да е двигателят за икономически ръст. -- НЕВЯРНО -- Освен ако приемем че няма да има никакъв ръст, тогава да Иначе пазарът, производството и потребленитео са толкова свити, че няма как да произведат ръст! Само износът остава да генерира нещо в тази наша икономика!

3. Нивата на инфлация изцяло ще зависят от фискалната политика на правителството -- ВЯРНО --

4. Няма да има реформа в администрацията -- ВЯРНО -- Че то кога е имало!
Всички вървим дружно към все по-пълен административен Балон!

Наздраве! К'во щъ кажеш?

А аз като ви чета се чудя, как може някой да си пише алабалистики, да ги повтаря като мантра, а друг да му приглася, че и обосновка да се търси

Да приемем, че днес е януари '11 и четем четивото за свободно време )

1. Няма да се наблюдава нова кредитна експанзия. -- ВЯРНО -- Никой от 3 години насам не смее да си помисли, даже, за някаква експанзи, всички се надяват само на отпушване и лек ръст на кредитирането.
Печатниците не спряха да работят за банките, но парите не поемат пътя към бизнеса, а голяма част запушват дупки или попълват липси по регулации.


2. Износът няма да е двигателят за икономически ръст. -- НЕВЯРНО -- Освен ако приемем че няма да има никакъв ръст, тогава да Иначе пазарът, производството и потребленитео са толкова свити, че няма как да произведат ръст! Само износът остава да генерира нещо в тази наша икономика!
Така де, някой като твърди, че ще има реален ръст, да каже направо кое ще го инициира и подкрепи
Като няма да е износът, КОЕ ще е? Магистралите ли?

3. Нивата на инфлация изцяло ще зависят от фискалната политика на правителството -- ВЯРНО --
Ами...НЕ Е ВЯРНО.
Да обяснявам ли защо...

4. Няма да има реформа в администрацията -- ВЯРНО -- Че то кога е имало!
Всички вървим дружно към все по-пълен административен Балон!
Това беше ясно след година и половина управление и приемането на бюджет 2011, приказките за сериозни реформи умряха

А да, наздраве )

[marandi]

като гледам за едно си прав за друте не!

1. Няма да се наблюдава нова кредитна експанзия. -- ВЯРНО --

2. Износът няма да е двигателят за икономически ръст. -- НЕВЯРНО -- Освен ако приемем че няма да има никакъв ръст, тогава да Иначе пазарът, производството и потребленитео са толкова свити, че няма как да произведат ръст! Само износът остава да генерира нещо в тази наша икономика!

3. Нивата на инфлация изцяло ще зависят от фискалната политика на правителството -- ВЯРНО --

4. Няма да има реформа в администрацията -- ВЯРНО -- Че то кога е имало!
Всички вървим дружно към все по-пълен административен Балон!

Наздраве! К'во щъ кажеш?

Бебе, наздраве!

Винаги се радвам, когато някой води конструктувен диалог - демек, че мисли

Не ми се навлиза в темата за износа, че тогава кат' ги смятах нещата ми загуби 2-3 дена само той, да ръчкам данни, структури, доколко е реален, на к'ва база да го меря и т.н.

Всеки гледа от неговата "камбанария" и това, което съм имал предвид е, че през 2011 г. икономическия ръст няма да е съпоставим с този в останалите държави ( развити и развиващи се ). Т.е. ситуацията не е статична като околна среда, а тогава доколкото си спомням БаМкоФ кат' в секта говореше "Глей'те ся ко ши стане в БГ-стан с тоя износ. Едва ли не .... чудеса.

Е, к'во да стане, още не можем да стигнем средния ръст за ЕС и еврозоната, демек другите пак дърпат напред.

Той е политик, а не Руса тиква кат' мИня и е нормално да говори така. В очите на слепите може и в топ 1 да се изкара - няма проблем. Все пак на 'орицата винаги е нужна надежда. Та, много ясно, че от 100 макро-критерия все ще има 5-6 с добри показатели, особено при преструктирането на икономиката и показатели с ниска база и оттам като всеки управляващ, ще цитира все тях

Ако искаш, в края на годината кат' са по-ясни данните си припомни какво си ме питал и тогава, ако искаш пак ми задай този въпрос? Но "чудесата" от износа, които се издрънкаха тогава, че ще се случат - аз не ги виждам, особено като се осреднят данните в края на година.

Чиърс и се радвам да те "видя"!

Днес ми е скучно нещо. Вероятно от дъжда ...

[Tomy]

"Това, което няма да се случи през 2011 година е, че:

1. Няма да се наблюдава нова кредитна експанзия. Тук масово лъжат по медиите заинтересованите страни. Нивата на проникване ще са с минимални ръстове между 3-5% на годишна база.

2. Износът няма да е двигателят за икономически ръст.

3. Нивата на инфлация изцяло ще зависят от фискалната политика на правителството и предвид статистическата грешка в методологиите, данните ще бъдат “удобни”. Не са за подценяване и “удобните” регулатори, които прецизно боравят с цените на енергоносителите, според зададения резултат или т.нар. скрити данъци. Дано доживеем някой ден индекса за инфлация да изключва храните и енергоносителите, както се наблюдава в някои от развитите държави.

4. Няма да има реформа в администрацията, която е жизнено-необходима и оттам реалния сектор ще бъде подложен на натиск за сметка на публичния и през тази година."

като гледам за едно си прав за друте не!

1. Няма да се наблюдава нова кредитна експанзия. -- ВЯРНО --

2. Износът няма да е двигателят за икономически ръст. -- НЕВЯРНО -- Освен ако приемем че няма да има никакъв ръст, тогава да Иначе пазарът, производството и потребленитео са толкова свити, че няма как да произведат ръст! Само износът остава да генерира нещо в тази наша икономика!

3. Нивата на инфлация изцяло ще зависят от фискалната политика на правителството -- ВЯРНО --

4. Няма да има реформа в администрацията -- ВЯРНО -- Че то кога е имало!
Всички вървим дружно към все по-пълен административен Балон!

Наздраве! К'во щъ кажеш?

[marandi]

Жилищни и потребителски кредити на стойност над 25 хиляди лв., които домакинствата дължат:
1)
- В края на 2007г. бяха 95,376 кредита
- В края на юни 2008г. бяха 119,276 кредита
Тоест за 6 месеца има повишение на броя на тези кредити с над 25%.
2)
- В края на 2010г. бяха 150,803 кредита
- В края на юни 2011г. бяха 153,541 кредита
Тоест за 6 месеца има повишение на броя на тези кредити с по-малко от 1.9%.


За сравнение жилищни и потребителски кредити на стойност над 25 хиляди лв., които домакинствата дължат:
1)
- В края на 2007г. бяха на стойност 6,687,136 хил. лв.
- В края на юни 2008г. бяха на стойност 8,332,287 хил. лв.
Тоест за 6 месеца има повишение на стойността на тези кредити с над 1.64 милиарда лв.
2)
- В края на 2010г. бяха на стойност 10,563,590 хил. лв.
- В края на юни 2011г. бяха на стойност 10,664,052 хил. лв.
Тоест за 6 месеца има повишение на стойността на тези кредити с по-малко от 100.5 милиона лв.


http://www.bnb.bg/Statistics/index.htm

Сладко бебе Информ ме кефи, много изчистен стил на поднасяне на данните има

Иначе данните, които се грижиш да даваш на 'орицата, за да ги накараш да си размърдат малко гънките к'о ста'а са безценни.

Аз бях писал в една моя статия с прогноза за 2011 г. и за Русата ми тиква няма нещо неочаквано до момента.

Цитат от статията с прогнози за 2011 г., но няма да давам линк, че някои се дразнят. До края на годината ще видим дали съм "познал". Само ще припомня, че в януари месец, когато правих анализите и ги публикувах "еуфорията" за нова кредитна експанзия беше доста голяма. Медии и всичко обясняваше как вече баМките развързвали кесиите и т.н.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

"Това, което няма да се случи през 2011 година е, че:

1. Няма да се наблюдава нова кредитна експанзия. Тук масово лъжат по медиите заинтересованите страни. Нивата на проникване ще са с минимални ръстове между 3-5% на годишна база.

2. Износът няма да е двигателят за икономически ръст.

3. Нивата на инфлация изцяло ще зависят от фискалната политика на правителството и предвид статистическата грешка в методологиите, данните ще бъдат “удобни”. Не са за подценяване и “удобните” регулатори, които прецизно боравят с цените на енергоносителите, според зададения резултат или т.нар. скрити данъци. Дано доживеем някой ден индекса за инфлация да изключва храните и енергоносителите, както се наблюдава в някои от развитите държави.

4. Няма да има реформа в администрацията, която е жизнено-необходима и оттам реалния сектор ще бъде подложен на натиск за сметка на публичния и през тази година."


Датата на анализа за 2011 г., който тогава бях правил и публикувал е 4 януари тази година.

Поздрави!

П.П. Човешката памет е "къса" и едва ли вече някой помни всички простотии за края на кризата и реките от пари, които баМките щели да почнат да изливат всеки момент, които се говореха в края на миналата година от почти всички "експерти" в БГ-то. Но както и да е.

Важното е да има хумор, налЕ!

[marandi]

...
Та Маранди е прав всичко е до парите във вашите джобове! Както казваше един познат -- има едни хора дето по цял ден седят и се чудят как да извадят парите от джоба ви! Е и оуспяват!

Батка,

благодаря, че ми разбираш тезите, ама само за протокола и аз съм инженер - хихи

Чиърс и на тИбя!

[marandi]

Това в червеното звучи поне за мен странно. Ще понапишеш ли малко по-разтегнато кое е "простотията" в санирането и подмяната на дограма? Насилствения начин по който са решили да го внедрят си е "простотия", но не там е въпроса.
Независимост на "воден и енергиен източник" - независим , независим, колко да е независим и колко струва към днешна дата тази независимост ? Това мисля, че е по-голяма простотия.
Всеки да се занимава с земеделие? Каква ефективност ще получиш? Произведеното поднесено като икономии, колко ще ти струва?

Хихи,

никого не карам да става или па да не става никакъв. Земеделската земя, която съм купил преди 5-6 години даже не я знам къде се намира и не съм ходил да я "видя". Но па знам с кого имам договор за рента и къде им е офиса, за да мина 1 път в годината за 20 мин. да си взема това, което е описано в договора.

Понякога имам чувството, че пиша на китайски и сладките бебетата ме карат да се чувствам неразбран.

Ще опитам за последен път и чети смисъла на целия текст, а не да си вадим по 1 пасажче от 2 ред-а и да си оцветяваме с боички, щот' по този начин каузата винаги ще е "загубена" за мИня

По памет, че не ми се рови ся да вадя точните цифрички.

В БГ-стан ми се върти из Русата кошница около 50% от доходите на домакинствата отиват за храна по данните на статистиката. За битови и комунални сметки около 15-25% ( може да не съм прецизен, но каква е идеята? ).

Ако ще оптимизираш покупателната способност на 'орицата ( от управлящите ), да им се "внушава" в главите, че кат' си сменял 2 дограми и сметката му падне с 2 лева и 15 стинки месечно и т'ва ще "доведяло" до епаси "качествения" скок в стандарта им, ръиш ли ........ аз не го разбирам? И зат'ва юруш да теглите още кинти дет' шъ връщате с години на 'убава лихва, па ние ( управлявищете ) през 6-12 месеца шъ умуваме с колко да ви вдигнем цените, ако ви падне консумацията и пак да си го докараме на наш'та кат' "оборот", нещо не ми се връзва. Демек подобна "битка" сякаш ще е загубена ..

Та, 'убау - кат' има чиляк възможност и не влиза в дълг, нека си сменя дограмата през 2 седмици, ако иска, не е лошо. Но като конструкции, колективните сгради вече не отговарят на ония 50% от разходите на домакинствата за манджа в БГ-стан и затова ще минат десетилетия, докато архитектите отговорят на появилите се хранителни нужди в големите градове. ( в развитите страни въпреки пъти по-високата им покупателна способност и там се появиха проблеми с манджата, но нивата им за храна доскоро варираха около 15% от разходите на домакинствата им). Тия проблеми ще стават все по-видими след време.

Но при действащия финансов модел сякаш процеса е неизбежен и телюгите ( чрез управляващите ) ще ги принудят да поемат бъдещ дълг. По идентичен начин ще се развият нещата и при модерните "ДНЕС" думи, рециклиране, разделно сметосъбиране, АЕЦ, "зелена" или бимбяна енергия и прочие простотии и кухи услуги, които се бълват и ще се бълват. Още бъдещ дълг, който ще после ще се връща с години през данъчната тежест.

П.П. Затова и думата "Днешните" простотии ..... беше в кавички, утре ще се измислят "нови" и "нови" все звучащи "модерно" и докосващи емоциите на хората, но най-вече джоба им. Забавното е, че сбърканият модел вече посяга и залага в сметките и цели бъдещи поколения.

В самата си същност като модел книжните пари са дълг и затова чиляк трябва да внимава като плей на тази гейм, да не се "наиграе" сам или позволи да го наиграят.

Демек киндерите, които още не са се родили вече и те ще висят с дълг за връщане, който ако питат мама и тате откъде е дошъл, едва ли ще могат да им обяснят.

П.П.П. Затова па винаги може да се изпие по някоя бирка и да се посмее чиляк по форумите

Та, кое не е ясно при санировките ( които от няколко месеца станаха въпрос на "живот и смърт" или поне така се проповядва.?
Ай, чиърс!

[Tomy]

1. Архитектите доста изостават като визия с действащите процеси, но една съвременна колективна сграда, задължително вече трябва да е съобразена и с опция за производство на поне зеленчуци, а и плодове за живущите в нея в общите й части. "Днешните" простотии от енергийно естество като изолация и дограма са вид юркане на телюгите да хрупат още дълг, но не и да им се даде правото или шанса да имат собствен воден и/или енергиен източник и да не им се налага да поемат дълг ( данъчен и корпоративен ) - в БГ-стан поради смешната финансова култура ги наричат "монополисти", както и да е.

Това в червеното звучи поне за мен странно. Ще понапишеш ли малко по-разтегнато кое е "простотията" в санирането и подмяната на дограма? Насилствения начин по който са решили да го внедрят си е "простотия", но не там е въпроса.
Независимост на "воден и енергиен източник" - независим , независим, колко да е независим и колко струва към днешна дата тази независимост ? Това мисля, че е по-голяма простотия.
Всеки да се занимава с земеделие? Каква ефективност ще получиш? Произведеното поднесено като икономии, колко ще ти струва?

Няма да ставам адвокат на Маранди, той няма нужда от това! Но ще се намеся, че ми писна от кухи глави в тая държава!!

За дограмата -- това е нещо смислено, ако старата соц такава вече е сдала багажа!
Но т.нар. "саниране" е пълна глупост!!!! Уж сме държава с най-много вИсшисти, а то проЗ народ, за туй и държавата бедна!!!
Та за санирането -- от елементална телмодинамика е ясно, че няма как да мажеш по стените и да очакваш ефект, след като на същата стена имаш гОооолям прозорец! Топлинния поток през прозореца/стъклото е в пъти по-висок от този през стената!!! Ама поста глава ЕжИнерска не разбира! Все едно да си сложиш шлифер върху балтона през зимата, но да ходиш разкопчат и да викаш Що ми е студено

Та Маранди е прав всичко е до парите във вашите джобове! Както казваше един познат -- има едни хора дето по цял ден седят и се чудят как да извадят парите от джоба ви! Е и оуспяват!

[valio1900]

1. Архитектите доста изостават като визия с действащите процеси, но една съвременна колективна сграда, задължително вече трябва да е съобразена и с опция за производство на поне зеленчуци, а и плодове за живущите в нея в общите й части. "Днешните" простотии от енергийно естество като изолация и дограма са вид юркане на телюгите да хрупат още дълг, но не и да им се даде правото или шанса да имат собствен воден и/или енергиен източник и да не им се налага да поемат дълг ( данъчен и корпоративен ) - в БГ-стан поради смешната финансова култура ги наричат "монополисти", както и да е.

Това в червеното звучи поне за мен странно. Ще понапишеш ли малко по-разтегнато кое е "простотията" в санирането и подмяната на дограма? Насилствения начин по който са решили да го внедрят си е "простотия", но не там е въпроса.
Независимост на "воден и енергиен източник" - независим , независим, колко да е независим и колко струва към днешна дата тази независимост ? Това мисля, че е по-голяма простотия.
Всеки да се занимава с земеделие? Каква ефективност ще получиш? Произведеното поднесено като икономии, колко ще ти струва?

[Inform]

Жилищни и потребителски кредити на стойност над 25 хиляди лв., които домакинствата дължат:
1)
- В края на 2007г. бяха 95,376 кредита
- В края на юни 2008г. бяха 119,276 кредита
Тоест за 6 месеца има повишение на броя на тези кредити с над 25%.
2)
- В края на 2010г. бяха 150,803 кредита
- В края на юни 2011г. бяха 153,541 кредита
Тоест за 6 месеца има повишение на броя на тези кредити с по-малко от 1.9%.


За сравнение жилищни и потребителски кредити на стойност над 25 хиляди лв., които домакинствата дължат:
1)
- В края на 2007г. бяха на стойност 6,687,136 хил. лв.
- В края на юни 2008г. бяха на стойност 8,332,287 хил. лв.
Тоест за 6 месеца има повишение на стойността на тези кредити с над 1.64 милиарда лв.
2)
- В края на 2010г. бяха на стойност 10,563,590 хил. лв.
- В края на юни 2011г. бяха на стойност 10,664,052 хил. лв.
Тоест за 6 месеца има повишение на стойността на тези кредити с по-малко от 100.5 милиона лв.


http://www.bnb.bg/Statistics/index.htm

[marandi]

Защончо аз съм тъп не моа праа такива печалби и затова ора сея жъна гледам домати чушки краставици картофи и паса крави и овце.Да печелиш по 10 % на ден е нещо като Митьо Пищака да е спал с около 5000 жени.Надявам се да си прочел внимателно какво пише Банкер.Там има много печеливши.Чета и ми става тъжно.Колко много тарикати -тъпаци гризнаха дръвцето.

Батка,

ще ти "прескоча" простотиите по мой адрес. НалЕ, няма да ми се разсърдиш, за което ...?

------------------------------------------------------------------------------------------------------
В поста ти има няколко неща, които са ценни за 'орицата да ги знаят и ще се акцентирам върху тях.

Предвид сегашния действащ, финансов модел, демографски процеси, политически системи и прочие тъпни, храната ще става все по-важен фактор като дял от доходите на 'орицата. Затова и т.нар. инфлация "обича" доста храните не само в БГ-стан, а и в световен мащаб.

От една страна градското население в световен мащаб постоянно се увеличава като процентен дял, от друга страна агресивното земеделие в последните 25-30 години трайно съсипва качеството и състава на храната. Видимият ефект е наднорменото тегло, което се наблюдава като тенденция, но това е друга тема и не искам да се отклонявам и вече е лукс да се хапва качествена храна.

От тази гледна точка бати Пешо е прав, че има няколко добри варианта, с които може да се въздейства срещу тия процеси и ще дам и личен пример.

1. Архитектите доста изостават като визия с действащите процеси, но една съвременна колективна сграда, задължително вече трябва да е съобразена и с опция за производство на поне зеленчуци, а и плодове за живущите в нея в общите й части. "Днешните" простотии от енергийно естество като изолация и дограма са вид юркане на телюгите да хрупат още дълг, но не и да им се даде правото или шанса да имат собствен воден и/или енергиен източник и да не им се налага да поемат дълг ( данъчен и корпоративен ) - в БГ-стан поради смешната финансова култура ги наричат "монополисти", както и да е.

Сигурен съм, че пак ще падне голям смях с моите писания, но собствени водоизточници, източници на енергия и храна ще станат задължителни до няма и 20-30 години при повече от колективните сгради, които са струпани в големите градове, а те не са проектирани така.

2. От тази гледна точка колективните сгради, докато наваксат някой ден текущите процеси и вместо да ги "чакате", може да си купите селкостопанска зема в БГ-стан. Срещу няколко десетки или стотици декари ( ще може да си ползвате активи като олио, жито и рента и да си помагате на семейния бюджет ). Като тренд е поносимо и сравнитело безрисково - няма и данъчна тежест все още. Моят портфейл сочи от 2005-6 година досега, ROI 50-60% за 5 години и над 2 пъти светкавична капитализация, ако реша да чистя декарите, плюс "мир" в семейството от женска гледна точка, понеже всяка жена се чувства на "далавера" кат' готви според "тяхното" мислене с олио на "аванта".

3. В близки места ( заради транспортните разходи ), ако разполагате с няколко дребни парцела за градини със собствен водоизточник, ще успеете да си решите проблема с плодове и зеленчуци за около 1/3 от годината, което не е малко.

4. Качеството ще е гарантирано и попада във високия сегмент продукти.

Дано не сте смотани като мен в подобен вид дейности и затова бат' Пешо е прав да ми се подиграва, но пък винаги може да отделите 1 час в годината да си вземете келепира от земята от землище близо до вас, което ви рентва някой друг или да вдъхнете мотивация чрез градина на някой ваш роднина/комшия от старата генерация, които са привързани към земята.

Като възвращаемост е слабо и ако не се занимавате професионално с това, то повече от 50-100 декара си е живо "престараване" за личните ви нужди. Но има достойства, че е бързо ликвидно ( няколко дена ) и няма данъчна тежест засега + качествена манджа в хладилника. Във времето може да влезе в регулация, за комасиране или в инфраструктурен проект и да пийнете 1 водка за приятната изненада

Успех!

П.П. Аз бях прост математик и спортист навремето, колкото и да се пъна едва ли бих станал образцов стопанин в земеделието, като не ми се отдава. Затова приемам критиката от бат' Пешо.

[Грую Груев]

Ехаа, качеството на стоителната работа се е повишило значително. Ще достигнете Кольо Фичето. Моста му още седи в Бяла.

за стоенето- стои, макар и да не се ползва, а и до него редовно да стават жестоки катастрофи, ама Фичето е заложил главата си за моста, а сегашните "залагат" по едно избушено еоод с реално никаъв капитал, който да покрие скапаните им строително-ремонтни дейности. виж, ако всички стрители слагаха по 50% от стойността на имота в доверителна сметка или имаха издадени 10 годишни банкови гаранция за същата сума, тогава да видиш как щеше да се строи и дали щеше да има мрънкания за качеството. е, те така

[marandi]

Маранди, идеята за почерпка е едно добро дело!
Няма да съм в Пловдив, започвам санирането на две гимназии в друг голям град.....най-после приключи обжалването на търговете.
Зверска конкуренция, загубихме лятото в бумащина и юридически "санжета".....Имаше куриозни оферти с цел спечелване на търг - 8-дневен(!?) срок за изпълнение и 100-годишна гаранция! Уникално, Тръмп не го мое тва! И такива идиоти после обжалват ......
Сагата е страшна! Ще ми се отели вола до 15-ти септември, битката за парите е все по-жестока, майна...

Майна,

вземай стинките бързо кат' се е паднало, а па че питиетата отлежали малко повече ... пак няма да им се размине

[Zashtontcho]

Всъщност не , не ме хвърля в потрес , 10% дневно, та и повече, изкарва всеки продавач на сергия на пазара, който си е сметнал добре какви дневни количества да купи.

Стоилчо, и ти се изложи с тези 10% дневно. А това за продавача на сергия - още по-голяма излагация. Бъркаш много сериозно понятията марж, надценка и доходност.

По твоите думи има продавачи на сергии ака Стоилчовци, които рано сутринта зареждат стока без да са я поръчали и капарирали, карат бусчето без гориво, отиват на сергията без да са я наели, почват да продават стоката и до края на деня са продали цялата сергия, без да дават заплата на продавачка, без да плащат за "охрана" на пазара. И всичко това само за един ден, един единствен ден! В този идеален свят на Стоилчовци и Стоилки няма търговски излишъци, складове не са нужни, продавачите не взимат заплати, а колите се движат без гориво. А цените на имотите, цените на имотите растат ли растат, с всеки изминал ден с по 10-15%

Жалка работа, като гледам твоите изказвания и изказванията и на останалите смешници от бандата на Маранди, просто ми става ясно колко умряло е положението с форума...