Пенсионни Фондове

[kefala]

като не достигат парите - жертваш се за децата, какво друго можеш да направиш?
на пенсия ще караш с това от НОИ - както много други сега
като имаш дете, което не можеш да издържаш, но си внасяш в ДПФ - така става ли???

Форти,не моа разбра какви са тия картини ,дето рисуваш!!!Ей,покрай интервюто ,да ни си станал и ти провокатор или от любов към спора пишеш!!!

[Императорът]

абе не съм съгласен с теб и това е!
1. Не скатаваш от данъци, защото осигурителната ти база пада и в НОИ реално се води че си внесъл по-малко и накрая когато държавата почне да ти дава....
2. Не скатаваш данъци, защото като ги изтеглиш(аз а и много мои приятели не са си направили ДПФ за да го изтеглят чак на 65) си връщаш скатаните данъци. Виж ПФ е на далавера щото лапа такса върху вноска без данъци, ама накрая като се разделяте когато ти връщаш дданъци на държавата те не ти връщат част от вноските.
3. Не скатаваш от данъци, защото вървим към развития свят а там данъциите са 20-30-40% и сега си скатал 10% ама ако решиш да излизаш след 10години и тогава данъка е прогресивен в размер на 35% така си го накатаваш, че нищо не скатаваш!

СТИГА СТЕ ЗАБЛУЖДАВАЛИ СТАДОТО!
ДЪРЖАВАТА НЕ Е ТОЛКОВА ГЛУПАВА ДА СЕ МИНЕ 2-3МЛН(ОСВЕН АКО НЕ СА РОМИ) ДА НЕ СИ ПЛАЩАТ ДАНЪЦИТЕ. ЩЕ ГИ ПЛАТИМ ЧЕ ДАЖЕ В ПОВЕЧЕ!

Пак тръгваш от презумпцията, че държавата някой ден ще ти "дава"... ама не мислиш, че тогава тя ще трябва отнякъде да ги вземе.
Скатаните данъци - плюс това - можеш да ги РЕинвестираш и тогава дори да си дръпнеш парите преди 60 (няма нужда да чакаш до 65 при сегашната възраст на пенсиониране), ще върнеш върнатото ти от НАП, не доходността от реинвестирането - на практика държавата ти дава дългосрочен безлихвен заем с цел инвестиция. Няма значение колко ще бъде данъкът след 20 години, защото държавата не ти налага данък върху парите, които вземаш от ДПФ, но ти удържа това, което ти е върнала.

[Императорът]

като не достигат парите - жертваш се за децата, какво друго можеш да направиш?
на пенсия ще караш с това от НОИ - както много други сега
като имаш дете, което не можеш да издържаш, но си внасяш в ДПФ - така става ли???

Ще караш, ама ако го има Ной.

Лесно ти е да го речеш - ама ако се стигне до там да легнеш и да умреш от глад и студ, друго ще казваш.

[Novaka_Bull]

Някои може да имат "почти нула", но някои - не. Има хора с по 13-15 Б в пенсионната си партида - и то хора, дето възрастта за пенсиониране им е още далече - тоест тия пари ще растат... това нула ли е?

Мдааа. Първо здравейте на всички, отдавна не съм писал.
+1 за Импа. Аз съм типичен пример за това. Имам 12 г. Трудов стаж и над 40 к натрупани по 3 те партиди и то само за сметка на работодателя ми и съобразно изискуемите проценто по закон. И нямам никакво желание гербаджиите да ми ги вземат и бутнат в НОИ и да деля по равно с чернокраките. Докат аз съм си бил главата над книгите и съм си скъсвал задника от работа да се реализирам по някакъв начин и да деля с мързеливия цивкав получовек .......нема как

[fortiss]

абе не съм съгласен с теб и това е!
1. Не скатаваш от данъци, защото осигурителната ти база пада и в НОИ реално се води че си внесъл по-малко и накрая когато държавата почне да ти дава....
2. Не скатаваш данъци, защото като ги изтеглиш(аз а и много мои приятели не са си направили ДПФ за да го изтеглят чак на 65) си връщаш скатаните данъци. Виж ПФ е на далавера щото лапа такса върху вноска без данъци, ама накрая като се разделяте когато ти връщаш дданъци на държавата те не ти връщат част от вноските.
3. Не скатаваш от данъци, защото вървим към развития свят а там данъциите са 20-30-40% и сега си скатал 10% ама ако решиш да излизаш след 10години и тогава данъка е прогресивен в размер на 35% така си го накатаваш, че нищо не скатаваш!

СТИГА СТЕ ЗАБЛУЖДАВАЛИ СТАДОТО!
ДЪРЖАВАТА НЕ Е ТОЛКОВА ГЛУПАВА ДА СЕ МИНЕ 2-3МЛН(ОСВЕН АКО НЕ СА РОМИ) ДА НЕ СИ ПЛАЩАТ ДАНЪЦИТЕ. ЩЕ ГИ ПЛАТИМ ЧЕ ДАЖЕ В ПОВЕЧЕ!

Само да подложат на обсъждане по-висок ДОД - тегленето на ДПФ ще започне на момента !!!!

[fortiss]

абе не съм съгласен с теб и това е!
1. Не скатаваш от данъци, защото осигурителната ти база пада и в НОИ реално се води че си внесъл по-малко и накрая когато държавата почне да ти дава....
2. Не скатаваш данъци, защото като ги изтеглиш(аз а и много мои приятели не са си направили ДПФ за да го изтеглят чак на 65) си връщаш скатаните данъци. Виж ПФ е на далавера щото лапа такса върху вноска без данъци, ама накрая като се разделяте когато ти връщаш дданъци на държавата те не ти връщат част от вноските.
3. Не скатаваш от данъци, защото вървим към развития свят а там данъциите са 20-30-40% и сега си скатал 10% ама ако решиш да излизаш след 10години и тогава данъка е прогресивен в размер на 35% така си го накатаваш, че нищо не скатаваш!

СТИГА СТЕ ЗАБЛУЖДАВАЛИ СТАДОТО!
ДЪРЖАВАТА НЕ Е ТОЛКОВА ГЛУПАВА ДА СЕ МИНЕ 2-3МЛН(ОСВЕН АКО НЕ СА РОМИ) ДА НЕ СИ ПЛАЩАТ ДАНЪЦИТЕ. ЩЕ ГИ ПЛАТИМ ЧЕ ДАЖЕ В ПОВЕЧЕ!

Оставяй го този Император. Въобще не е в час, дори и в преценките - поне началните му допускания са толкова криви, че няма защо да се чудя как досега не е станал милионер след толкова години висене на борсите.
Попитай го как смята данъчните облекчения на УПФ !!!!

[fortiss]

Ок, какво прави бедният човек като стане дрът? Ще легне да мре ли?

като не достигат парите - жертваш се за децата, какво друго можеш да направиш?
на пенсия ще караш с това от НОИ - както много други сега
като имаш дете, което не можеш да издържаш, но си внасяш в ДПФ - така става ли???

[tony1975]

Тоя "изключителен професионалист" продължава упорито да забравя, че в моментът на внасянето осигуряващият се не е назад с 5% заради таксите, а е напред с 5%, просто защото върху тая вноска не плаща данъци (10%-5%=5%) и продължава все така усърдно да тръгва от презумпцията, че всички пари са внесени едновременно в началото на периода.
Иначе как можем да си обясним фактът, че упорито продължава да изкарва ПФ губещи, а в същото време никой не е видял партида, открита преди няколко години, която да е на минус? Умишлено е написал някакъв невероятно сложен анализ - а реалното състояние може да бъде изчислено и от дете. Всеки може да си отвори партидата - да види колко е внесъл и колко има сега, да си добави и еднократно 10% към всяка вноска (защото 15% са спестени данъци, а от вноската е удържана 5% такса. Какво сложно има? Друг въпрос е, че ако човекът има ДПФ, то входящата му такса няма да е 5%, но по-малко.

абе не съм съгласен с теб и това е!
1. Не скатаваш от данъци, защото осигурителната ти база пада и в НОИ реално се води че си внесъл по-малко и накрая когато държавата почне да ти дава....
2. Не скатаваш данъци, защото като ги изтеглиш(аз а и много мои приятели не са си направили ДПФ за да го изтеглят чак на 65) си връщаш скатаните данъци. Виж ПФ е на далавера щото лапа такса върху вноска без данъци, ама накрая като се разделяте когато ти връщаш дданъци на държавата те не ти връщат част от вноските.
3. Не скатаваш от данъци, защото вървим към развития свят а там данъциите са 20-30-40% и сега си скатал 10% ама ако решиш да излизаш след 10години и тогава данъка е прогресивен в размер на 35% така си го накатаваш, че нищо не скатаваш!

СТИГА СТЕ ЗАБЛУЖДАВАЛИ СТАДОТО!
ДЪРЖАВАТА НЕ Е ТОЛКОВА ГЛУПАВА ДА СЕ МИНЕ 2-3МЛН(ОСВЕН АКО НЕ СА РОМИ) ДА НЕ СИ ПЛАЩАТ ДАНЪЦИТЕ. ЩЕ ГИ ПЛАТИМ ЧЕ ДАЖЕ В ПОВЕЧЕ!

[Императорът]

http://idfk.org/доходност-на-осигурените-в-пенсионни/
Четеш анализа, който е изключително професионален и разбираш какво ни чака при пенсионирането...

Тоя "изключителен професионалист" продължава упорито да забравя, че в моментът на внасянето осигуряващият се не е назад с 5% заради таксите, а е напред с 5%, просто защото върху тая вноска не плаща данъци (10%-5%=5%) и продължава все така усърдно да тръгва от презумпцията, че всички пари са внесени едновременно в началото на периода.
Иначе как можем да си обясним фактът, че упорито продължава да изкарва ПФ губещи, а в същото време никой не е видял партида, открита преди няколко години, която да е на минус? Умишлено е написал някакъв невероятно сложен анализ - а реалното състояние може да бъде изчислено и от дете. Всеки може да си отвори партидата - да види колко е внесъл и колко има сега, да си добави и еднократно 10% към всяка вноска (защото 15% са спестени данъци, а от вноската е удържана 5% такса. Какво сложно има? Друг въпрос е, че ако човекът има ДПФ, то входящата му такса няма да е 5%, но по-малко.

[Императорът]

Беден човек ще гледа преди всичко да осигури ядене на децата си, да им осигури образование. Това на първо място. Той няма да мисли за себе си след 20-30 години, а сега за малките си деца. Няма да има пари за ПФ. Ако не му ги вземат насила - както сега - ще останат само само само тези с ДПФ-тата, а ти знаеш, че те са малко като брой и няма как да изкарвате заплатите само от тях.
Не пиши за тези 3 хилки, защото повечето хора са на заеми с доста по-висока лихва от доходността на ПФ - значи и това няма как да стане - не е икономически изгодно.

Ок, какво прави бедният човек като стане дрът? Ще легне да мре ли?

[kefala]

http://idfk.org/доходност-на-осигурените-в-пенсионни/
Четеш анализа, който е изключително професионален и разбираш какво ни чака при пенсионирането...

От това по-професионален анализ не съм чел!!!!Къде ти да се сетят хората за реална доходност и други въпроси в тази връзка!!!Само парите в буркани могат да ти осигурят добро пенсиониране!!И ЛюбоМир Христов!!!Само че,не съм чул той да се е опитал да прави някакъв инвестиционен фонд и да предлага 84% реална доходност за 10 години!!!Но аз съм проЗ човек,А той е бил подуправител на БНБ!!!

[fortiss]

http://idfk.org/доходност-на-осигурените-в-пенсионни/
Четеш анализа, който е изключително професионален и разбираш какво ни чака при пенсионирането...

еми това е....

[kony]

http://idfk.org/доходност-на-осигурените-в-пенсионни/
Четеш анализа, който е изключително професионален и разбираш какво ни чака при пенсионирането...

[fortiss]

Хубаво - ама като станеш дрът: какво правиш? Ако си богат - ок, ама ако си небогат? И преди съм ти казвал - ти разсъждаваш само от своя гледна точка - но огромната част от хората нямат нито средства, нито време, нито знания, за да инвестират самостоятелно. Тоест нямат друг избор, освен да си турят някъде едни пари - та някой да им ги управлява и увеличава поне малко от малко за времето когато вече няма да имат сили да се трудят.

разбира се - още по-добре е родителите да правят това за децата си - поради наличието на повече време за растеж на инвестицията - мисля съм разказвал - за да осигури родителят на новороденото си дете една пожизнена месечна пенсия от 1.3 Б в далечното бъдеще (които съобразно нормална инфлация, ще са равни на около 200-250 кинта днес), е необходимо да вложи еднократно само около 3 Б сега.

Беден човек ще гледа преди всичко да осигури ядене на децата си, да им осигури образование. Това на първо място. Той няма да мисли за себе си след 20-30 години, а сега за малките си деца. Няма да има пари за ПФ. Ако не му ги вземат насила - както сега - ще останат само само само тези с ДПФ-тата, а ти знаеш, че те са малко като брой и няма как да изкарвате заплатите само от тях.
Не пиши за тези 3 хилки, защото повечето хора са на заеми с доста по-висока лихва от доходността на ПФ - значи и това няма как да стане - не е икономически изгодно.

[Императорът]

Хубаво - ама като станеш дрът: какво правиш? Ако си богат - ок, ама ако си небогат? И преди съм ти казвал - ти разсъждаваш само от своя гледна точка - но огромната част от хората нямат нито средства, нито време, нито знания, за да инвестират самостоятелно. Тоест нямат друг избор, освен да си турят някъде едни пари - та някой да им ги управлява и увеличава поне малко от малко за времето когато вече няма да имат сили да се трудят.

разбира се - още по-добре е родителите да правят това за децата си - поради наличието на повече време за растеж на инвестицията - мисля съм разказвал - за да осигури родителят на новороденото си дете една пожизнена месечна пенсия от 1.3 Б в далечното бъдеще (които съобразно нормална инфлация, ще са равни на около 200-250 кинта днес), е необходимо да вложи еднократно само около 3 Б сега.