Биткойн

[noker]

Тайланд - първата държава обявила официално биткойн извън закона.

https://bitcoin.co.th/trading-suspen...nd-advisement/

Личното ми мнение е, че те са първи тъй като символа на биткойн като валута доста наподобява символа на тайландската валута - тайландския бат.

Опасявам се че ще я последват и още

[Императорът]

А за какво ти е регулиран пазар ако не е тайна?

Да не би през последните 5 000 години, откакто златото се използва за пари, пазарът все да е бил регулиран? Златото се е наложило като пари в свободна конкуренция с другите парични форми, защото е показало очевидни предимство спрямо тях, без да има нужда от изкуствено създадена среда и монопол, който убива "нелоялната" конкуренция. Така е и с биткойна в момента.

Биткойн екосистемата е като Дивия Запад едно време. Това че нещо продължава да съществува в толкова агресивна среда наистина показва, че притежава ценни качества.

Какъв регулиран пазар на златцето, спрямо какво? Златцето е нямало цена, през около 98% от човешката история... простко защото самото то е било цена.

[индианеца]

BitCoin Is Now Officially A (Schrodinger) Currency

[Forex Master]

... в момента имаме един спекулативен инструмент, който обаче не се търгува на регулиран пазар

А за какво ти е регулиран пазар ако не е тайна?

Да не би през последните 5 000 години, откакто златото се използва за пари, пазарът все да е бил регулиран? Златото се е наложило като пари в свободна конкуренция с другите парични форми, защото е показало очевидни предимство спрямо тях, без да има нужда от изкуствено създадена среда и монопол, който убива "нелоялната" конкуренция. Така е и с биткойна в момента.

Биткойн екосистемата е като Дивия Запад едно време. Това че нещо продължава да съществува в толкова агресивна среда наистина показва, че притежава ценни качества.

[bertram]

Продължавам да мисля, че въпреки хубавия алгоритъм и идея биткойна си остава една схема за обиране на канарчетата, защото всички залози са концентрирани в едни съмнителни биткой борси с недобро реноме и регулация. Ако имаше реални разплащания с въпросната валута съизмерими с оборотите на въпросните 'борси' - тогава щях да кажа, че наистина имаме една валута.... в момента имаме един спекулативен инструмент, който обаче не се търгува на регулиран пазар и по тази причина цена-обем нямат никакво значение, защото не е ясно дали не са манипулирани.

прави впечатление, че обемите на въпросните борси започват да спадат.

А това как Джо Луис бил подкрепил биткойна е ...смешно, защото като виден секулант човекът вижда ниша да прави хардуер за канарчета (копачи) и да им го продава скъпо... още повече това са високи технологии и развитието на въпросната фирма в даден момент може да се използва в друга ниша на ИТ.

поздрави и умната

[индианеца]

Знам, че сега не стават за нищо друго. Бъдещето е непредвидимо, и точно заради това според мен той прави залог върху материален актив - техниката, а не върху криптограмата. Може да се появи друг вид койни които да е по-рентабилно да се пройзвеждат и да са по голяма емисия от настоящата.
Признавам, че това е добра новина за бинкойна - щом Джо Луис смята че ще има време да спечели пари от спекулация с бинкойните, значи вероятно биткойните ще ги има достатъчно дълго време за да може той да си върне инвестицията с печалба.
Така че до тук добре.

Имаше момент в който през ден излизаха нови криптовалути с различен алгоритъм, емисия, време за валидиране. Повечето биват атакувани на момента и на практика не оцеляват. Една от босите който котират всякакъв крипто траш с/у биткойн... списъкът е доста дълъг.
https://www.cryptsy.com/

[Forex Master]

Знам, че сега не стават за нищо друго. Бъдещето е непредвидимо, и точно заради това според мен той прави залог върху материален актив - техниката, а не върху криптограмата. Може да се появи друг вид койни които да е по-рентабилно да се пройзвеждат и да са по голяма емисия от настоящата.

Колко е голяма емисията на една криптовалута няма никакво значение ако тя е строго и точно ограничена, какъвто е случая с биткойн.

Играта е друга. Инвеститорите в биткойни са пасивни инвеститори, докато инвеститорите в машини за "копане" на биткойни са активни инвеститори. Последните могат активно да влияят на съдбата на биткойна и то само ако си голям инвеститор. Малките и епизодични инвеститори в машини за "копане" само се бутат между шамарите, защото 80-90% от тях няма да си избият инвестицията. Ако си от големите инвеститори в машините за "копане" ти си осигуряваш винаги да си в първите 10% които ще обират каймака...

И отново, горното е само до време, защото ще води до централизация при биткойн копачите. А всяка централизация при биткойн води до намаляне на полезността а от там и на цената на биткойн. Така че дори и при тези големи инвеститори в желязо трябва да има доброволно самоограничение за да не си счупят сами клона на който седят. Не е проста работа биткойн икономиката и икономическите закони са различни от това на което е бил свидетел светът в развитието си до момента!

[BigBear]

Знам, че сега не стават за нищо друго. Бъдещето е непредвидимо, и точно заради това според мен той прави залог върху материален актив - техниката, а не върху криптограмата. Може да се появи друг вид койни които да е по-рентабилно да се пройзвеждат и да са по голяма емисия от настоящата.
Признавам, че това е добра новина за бинкойна - щом Джо Луис смята че ще има време да спечели пари от спекулация с бинкойните, значи вероятно биткойните ще ги има достатъчно дълго време за да може той да си върне инвестицията с печалба.
Така че до тук добре.

[Forex Master]

Човекът следва правилото - Не участвай в хазарт освен ако не го организираш.

Просто инвестира в машините които произвеждат биткойните, а не купува просто биткойни. Така ще може да си "печата" пари докато има кой да купува биткойни, а после пак ще си притежава машините с които ще може да прави други изчисления или друг вид коини...

Това може да бъде казано само от човек, който не знае за какво говори, когато говори за биткойн.

"Машините", които "произвеждат" или "печатат" биткойните, не стават за нищо друго. Ето защо, ако цената на биткойн падне до нула, цената на тези "машини" също ще падне до нула. Така че, при една средно и дългосрочна инвестиция е практически абсолютно все едно дали ще си купиш биткойни или ще си купиш "машина" за биткойни.

[BigBear]

Човекът следва правилото - Не участвай в хазарт освен ако не го организираш.

Просто инвестира в машините които произвеждат биткойните, а не купува просто биткойни. Така ще може да си "печата" пари докато има кой да купува биткойни, а после пак ще си притежава машините с които ще може да прави други изчисления или друг вид коини...

[Forex Master]

Джо Луис, известният форекс търговец и партньор на Джордж Сорос, инвестира 200 милиона долара в биткойн компания.

Famed Trader Joe Lewis Backs Bitcoin

Joe Lewis, a billionaire foreign-exchange trader who teamed up with hedge-fund manager George Soros in 1992 to bet against the Bank of England, is the latest high-profile financier to throw his weight behind the virtual currency called bitcoin.

Mr. Lewis leads the Phoenix Fund, a Zurich-based private-equity fund that on Tuesday plans to invest $200 million in Avalon, a company that makes computer servers aimed at creating bitcoins, according to people familiar with the situation.

http://online.wsj.com/article/SB1000...403250124.html

[IvanG]

Какъв е тоя "ресурс", при това придобит в "минали" събития. Тук тепърва предстоят "събитията" на осъзнаването и катарзиса

Онзи ден разцепиха поташ картела. Да не разцепят и централно банковия ..НЕОЧАКВАНО

[zlatna treska]

Естествено, че има. Активът е придобит в резултат на минали събития ресурс, от който се очаква бъдеща икономическа изгода.

Икономическата изгода от 1 БТК е очевидна

Какъв е тоя "ресурс", при това придобит в "минали" събития. Тук тепърва предстоят "събитията" на осъзнаването и катарзиса

[IvanG]

Какви активи бе човек, тука няма активи

Естествено, че има. Активът е придобит в резултат на минали събития ресурс, от който се очаква бъдеща икономическа изгода.

Икономическата изгода от 1 БТК е очевидна

[zlatna treska]

Не точно.

Себестойност е оценката на произведените (създадени) активи, в която не се включват административните разходи, разходите за продажби, финансовите и извънредните разходи.

Какви активи бе човек, тука няма активи