Биткойн

[redcretin]

Реално популярността им е изключително малка. Дори и зимбабвийския долар е по-популярен. Популярността им е сигурно с милиони пъти по-малка от на реалните пари. Я има 100-2000 сайта в целия нет дето да приемат коини я да няма. За физически обекти да не говорим. А рекламираното приложение за анонимно разплащане с ниски такси изобщо не е вярно.

Реално биткоините се използват за копане и търгуване на има няма 10-15 гаражни борси, от които периодично някоя гръмва и завлича потребители си.

Популярността им е на същото ниво като инвестиране в изкуство или вино. Аре тея пичове ги разбирам - кефят се някаква рядка картина или на някаква рядка реколта вино. Обаче тука да се кефиш на някаква уникална поредица от цифри - това не го разбирам. Общото е че извън тази групичка въпросното нещо (картина/вино/цифрички) почти няма цена. За обикновения лаик едно вино от 20 лв или една цапаница от 100 лв ще свършат същата работа. А за цифричките лаика и толкоз няма да даде. Може би са по-популярни от инвестиране в картини или вино, щото са по-масови и повече хора имат достъп до тях от телефоните си, което не е същото за картините и виното - няма как да ги цъкаш през телефона. Въпреки че няма да се учудя скоро ако почнат да надуват балон във вина, примерно с някой супер адванцед и добре рекламиран апп. Но надявам се, схващаш идеята.

Смартконтракта същата работа - нито е смарт, нито е контракт, нито е защитен, нито нищо.

Хитър като гущера Димитър А данни както винаги ти липсват.

https://coinmap.org/#/world/50.09996918/14.46910948/3 - 14хил не сайта, venue-та. Само за биткойн. За алтовете са в порядъци повече!
Е ти няколко от "малките" тук https://99bitcoins.com/who-accepts-b...take-bitcoins/

A ето тук как се развиват бройките на притежатели на портфейли:
https://www.statista.com/statistics/...-wallet-users/

Да кажем, че повечето валути са задминати вече, остават само глобални като долар, евро, йена, от джънковете юан и рупла

[redcretin]

Парите в брой превъзхождат всякакви койни, мойни и бамбойни защото са децентрализирана, евтина и независима система за разплащане.
Койните до няколко години ще са в небитието. Те са една централизирана понци-схема и пирамида, достатъчно е да дръпнат шалтера на някоя борса и всички притежатели увисват.
Видя се, че койните не стават нито за разплащания, нито за преводи, а напоследък тежко ги удари хиперинфлацията.
Освен това печатниците вече работят на загуба и само хабят ток, затова койните отиват към логичния си завършек и ще приключат безславно.
Но според мен този процес няма да стане бързо. Агонията им ще бъде много бавна и дълга може би още няколко години...

Така са мислели и венецуалците, а виждаме ква стана То и в БГ-то същата хурка я ядохте кешовиците '97а, 1000 за 1 обмен

[barbaron]

А банките за какво мислят да ползват блокчеина? Ще заменят SWIFT-а ли? Или смартконкракт - с клиенти или помежду си? Или па в банкирането на дребно ще го вкарват?
Или най-вероятно и те се водят по вълната - "Щото е модерно, дай и ние да го имаме, па после ще мислим дали ще го ползваме за нещо реално."
Щото аз продължавам да не виждам реално/практическо приложение на тази технология (теорията всички я знаем). Та затова ми е интересно какво мислят да го правят банките за да мога да преценя дали ще проработи или не (ще си остане само на теория).

Ако наистина те интересува "какво мислят да го правят банките", можеш да започнеш от тук:
https://www.linkedin.com/pulse/block...john-soldatos/
https://www2.deloitte.com/nl/nl/pages/financial-services/articles/blockchain-technology-use-cases-in-financial-services.html
и https://www.google.com/search?q=bloc...nology+finance

[mathematician]

Да, ама надали - както вече писах, в момента банките усвояват блокчейна и скоро няма да има нужда от криптокойни :-)

А банките за какво мислят да ползват блокчеина? Ще заменят SWIFT-а ли? Или смартконкракт - с клиенти или помежду си? Или па в банкирането на дребно ще го вкарват?

Или най-вероятно и те се водят по вълната - "Щото е модерно, дай и ние да го имаме, па после ще мислим дали ще го ползваме за нещо реално."

Щото аз продължавам да не виждам реално/практическо приложение на тази технология (теорията всички я знаем). Та затова ми е интересно какво мислят да го правят банките за да мога да преценя дали ще проработи или не (ще си остане само на теория).

[mathematician]

Ако бяха толкова пъти "по-зле", колкото казваш, няма причина изобщо да съществуват и да добият каква да е популярност. Противоречиш си, а уж си математик.

Реално популярността им е изключително малка. Дори и зимбабвийския долар е по-популярен. Популярността им е сигурно с милиони пъти по-малка от на реалните пари. Я има 100-2000 сайта в целия нет дето да приемат коини я да няма. За физически обекти да не говорим. А рекламираното приложение за анонимно разплащане с ниски такси изобщо не е вярно.

Реално биткоините се използват за копане и търгуване на има няма 10-15 гаражни борси, от които периодично някоя гръмва и завлича потребители си.

Популярността им е на същото ниво като инвестиране в изкуство или вино. Аре тея пичове ги разбирам - кефят се някаква рядка картина или на някаква рядка реколта вино. Обаче тука да се кефиш на някаква уникална поредица от цифри - това не го разбирам. Общото е че извън тази групичка въпросното нещо (картина/вино/цифрички) почти няма цена. За обикновения лаик едно вино от 20 лв или една цапаница от 100 лв ще свършат същата работа. А за цифричките лаика и толкоз няма да даде. Може би са по-популярни от инвестиране в картини или вино, щото са по-масови и повече хора имат достъп до тях от телефоните си, което не е същото за картините и виното - няма как да ги цъкаш през телефона. Въпреки че няма да се учудя скоро ако почнат да надуват балон във вина, примерно с някой супер адванцед и добре рекламиран апп. Но надявам се, схващаш идеята.

Смартконтракта същата работа - нито е смарт, нито е контракт, нито е защитен, нито нищо.

[bertram]

този 150+ годишен койн ще надживее и нас и критовалутите (познатите ни , че и бъдещи)

[Frosty]

Да,но те/сегашните криптоси/ не изчистват нито един от проблемите с парите."Печат" се на поразия,нямат покритие,позволяват да се извършват сделки "мръсни сделки" ,крадат се...и много други недостатъщи.

Парите в брой превъзхождат всякакви койни, мойни и бамбойни защото са децентрализирана, евтина и независима система за разплащане.
Койните до няколко години ще са в небитието. Те са една централизирана понци-схема и пирамида, достатъчно е да дръпнат шалтера на някоя борса и всички притежатели увисват.
Видя се, че койните не стават нито за разплащания, нито за преводи, а напоследък тежко ги удари хиперинфлацията.
Освен това печатниците вече работят на загуба и само хабят ток, затова койните отиват към логичния си завършек и ще приключат безславно.
Но според мен този процес няма да стане бързо. Агонията им ще бъде много бавна и дълга може би още няколко години...

[redcretin]

Благодаря :-)
Ако твоите мечти се сбъднат ще измъкна пак от мазето и реалните, и виртуалните копачки :-)
Да, ама надали - както вече писах, в момента банките усвояват блокчейна и скоро няма да има нужда от криптокойни :-)

Ти нямаш копачки, нали ми ги подари бе алоу
Менте такова

[barbaron]

Идеята ми не беше да се впускам в продължителни дискусии затова ще спра до тук. Знам почти всички аргументи за и против от "дежурните противници". Единствено ме интересува мнението на барбарона и на други които имат реално и смислено отношение по въпроса.

Благодаря :-)
Ако твоите мечти се сбъднат, ще измъкна пак от мазето и реалните, и виртуалните копачки.
Само глупака не си променя мнението ако разбере, че е сбъркал :-)
Да, ама надали - както вече писах, в момента банките усвояват блокчейна и скоро няма да има нужда от криптокойни :-)
Щеше да има нужда, ако почнеха да дават заплати и пенсии и в криптокойни навсякъде по света, и за всякаква търговия и услуги да можеше да се плаща и с криптокойни.

[Xman1]

Само дето нямат голям шанс да се наложат, щото са с пъти по-зле (100-200 пъти по-зле) от фиатната система.

Ако бяха толкова пъти "по-зле", колкото казваш, няма причина изобщо да съществуват и да добият каква да е популярност. Противоречиш си, а уж си математик.

Разбира се аз тук мога да седна и цял ден да давам примери, защо са по-добри с какво са по-добри и тн. Но това няма да има особено значение, след горното ти твърдение.

Идеята ми не беше да се впускам в продължителни дискусии затова ще спра до тук. Знам почти всички аргументи за и против от "дежурните противници". Единствено ме интересува мнението на барбарона и на други които имат реално и смислено отношение по въпроса.

[Xman1]

Обясни ако обичаш,кои криптоси са пирамида и как разбираш кои криптоси стават и кои не?Защото всички криптоси са най-просто поредица от символи.Бъркате тотално технологията на блокчейна с криптосите.Това е все едно да кажеш,че ядрените бомби са полезни и необходими,защото ядрените централи дават най-евтината енергия.

Нищо не бъркаме, няма две технологии, технологията е една. Това за "двете технологии" е чиста пропаганда от разни "заинтересовани кръгове". Без съществуването на токен блокверигата е просто една много скъпа и неефективна база данни. Много по-възможно е да се извади токена и да се пусне самостоятелно без верига, отколкото веригата да работи, без токен. В случая не е задължително токена да олицетворява "пари" може да е нещо друго със стойност. Например всеки токен да е равностоен на 1 киловат изразходвана енергия... и други подобни, но много задълбаваме в теорията.

[mathematician]

Имай в предвид, че не само скороста е от значение. Това на какво "отговарят" според "експертите" няма значение, това е още един признак, защо старата система започва не работи и защо се появиха криптовалутите. Криптовалутите са последствие от възникнал проблем с фиатната система, а не причина.

Само дето нямат голям шанс да се наложат, щото са с пъти по-зле (100-200 пъти по-зле) от фиатната система.

[000]

. Криптовалутите са последствие от възникнал проблем с фиатната система, а не причина.

Да,но те/сегашните криптоси/ не изчистват нито един от проблемите с парите."Печат" се на поразия,нямат покритие,позволяват да се извършват сделки "мръсни сделки" ,крадат се...и много други недостатъщи.

[Xman1]

Със сигурност в бъдеще ще има криптовалути,но не и сегашните.Те не отговарят на нито един признак за валута.Сегшните са като лагерни колички пред болид от Формула 1.

Имай в предвид, че не само скороста е от значение. Това на какво "отговарят" според "експертите" няма значение, това е още един признак, защо старата система започва не работи и защо се появиха криптовалутите. Криптовалутите са последствие от възникнал проблем с фиатната система, а не причина.

[000]

Ако беше пирамида, разбирам хлопват кепенците и край, но криптосите не са пирамида (има и такива които са пирамида, но те са отделен случай). Няма "кой" да "хлопне кепенците", може цикъла да е по дълъг, примерно цената да се задържи 2 - 3 години ниска и народа да "забрави"... но после отново ще се върнат с "гръм и трясък", просто защото нямат алтернатива. Разбирам да имаше алтернатива, тогава можеше да се спори, но нямат. Остарялата фиат система, не е алтернатива и това е ясно на всички. (дори на част от защитниците на старата система).

Обясни ако обичаш,кои криптоси са пирамида и как разбираш кои криптоси стават и кои не?Защото всички криптоси са най-просто поредица от символи.Бъркате тотално технологията на блокчейна с криптосите.Това е все едно да кажеш,че ядрените бомби са полезни и необходими,защото ядрените централи дават най-евтината енергия.