Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[better]

Достатъчно ракети ще стигнат до Вашингтон и Ню Йорк.....повече от достатъчно.........Авангарда е неуловим за ПВО-то та ако ще и 5 нива да имат на защита....нищо в момента не е по-бързо от него.......нито от Кинжал.....Демек имат дръжки с които да се почесат по гъзовете.........

Въпросът не е дали, колко повече ще достигнат. В кремъл ще бъдат "доставени" в пъти повече, поради простата причина, че няма никаква про.

[better]

better, успеваемост 95% на защита срещу балистични ракети ! Най добрите американски специалисти, има дори видео пуснато по този въпрос казват че не е възможно и няма ефективна защита срещу тях. Не ми се търси сега, но това са сериозни хора с позания. Те завършват така - Единственната защита е разоръжаване и препоръчват да се търсят начини да се постигат взаимни гаранции и договорки и това нещо да се МАХА, УНИЩОЖАВА, НАМАЛЯВА. Как ще ги спреш с кораби в океана, заплахата идва отгоре, ракетата се движи така че падата върху територията ти отгоре, от небето а не от океана. Траекториите на движение не са точни, тези ракети не са точни, да се засече и изчисли тректорията и да се намери точка в която да се срещне с ПВО ракета е с много ниска успеваемост, тези американци го казват. Не са управляеми, никакъв сигнал не излъчват да се засече.

Бъркаш про с пво. Почети ква е разликата и ще обсъдим.

[BobyB]

Достатъчно ракети ще стигнат до Вашингтон и Ню Йорк.....повече от достатъчно.........Авангарда е неуловим за ПВО-то та ако ще и 5 нива да имат на защита....нищо в момента не е по-бързо от него.......нито от Кинжал.....Демек имат дръжки с които да се почесат по гъзовете.........

А ето още един специалист. Какво мислиш за този отговор на въпроса - а какво ако русия употреби в отчаянието си тактическо ядрено оръжие в Украйна?:

Това какво е казал някакъв шебек от БГто няма никакво значение, Има значение това което казаха Британците и Американците. А то е че ако Русия предприеме ядрен удар по който и да е, било то държава от НАТО или който и да е съюзник на НАТО включително Украйна то И САЩ и Великобритания ще ударят с ядрено оръжие по Русия без да искат координация с НАТО или който и да е друг.
А освен ядрения ответен удар вече има подготвени бойни едини които са екипирани да водят война в радиационна среда, които ще помогнат на останалите жертви да бъдат евакуирани и лекувани а радиационното заразяване ограничено. Това също предполага масиран удар от НАТО с конвенционални средства до пълното унощожение на всички останали руски войски в Украина и поне а 100км от Украинската граница на дълбочина в Русия.
Това е само обявения първоначален отговор. След това казаха че видят ли да се отваря дори и един капак на силозите за ядрено оръжие на територията на Русия, ще нанесат масиран удар с цел тоталното унищожение на всичките им носители, както на земя, така и във въздуха и под водата.
Та затова коня Лаврович сега се усуква и замазва глупостите си. Между другото събранието в Гермкания на 43 военни министри беше точно отговор на изхвърлянето на Путин и Лавров за Ядреното оръжие. Те сами си го причиниха. Обяснението беше че Русия не може да плаши с ядрено оръжие и да постига целта си така. Днес ще вземе Украйна, утре пак ще заплаши и ще вземе Молдова, после пак и Балтийските републики. Никой не иска да живее под такава угроза. Затова и цивилизования сбят се събра - тези 43 държави представляват над 75% от световната икономика, и взеха решение как да действат дори и ако има ядрена война.
А иначе ти можеш да си фантазираш колко лекичко щяло да бъде тактическото ядрено оръжие и как по братски ще го приложат. Направят ли го - край. Ще бъдат разбити на прах. Друга алтернатива просто няма.

[Hermes73]

Колкото до постоянно сплашването с ядренно оръжие, поради тежките загуби на дронта, само да вметна. Ядренните ракети в готовност за изстрелване и от двете страни са по около 1000 бройки, в т.ч. тактически. Да кажем има някакъв паритет, но има едно голямо но, което плаши кремъл. Нато имат няколко нива на защита. 1 вата е Иджис тя е разположена на около 80 кораба, които патрулират постонно, 2 ниво някаква друга (забравих ква беше), накрая на 150 км има пейтриът. Какво имат раша.... ми нищо....освен ц400, при това недостатъчно. Т.е натовци има защита далеч от бреговете си на 3 степени а руснаците имат защита само в последния момент. Целта на нато е сваляне още в момента на полет, когато ракетата е бавна и тежка. Според тестове срещу американски балистични ракети успеваемостта е 95%.

Достатъчно ракети ще стигнат до Вашингтон и Ню Йорк.....повече от достатъчно.........Авангарда е неуловим за ПВО-то та ако ще и 5 нива да имат на защита....нищо в момента не е по-бързо от него.......нито от Кинжал.....Демек имат дръжки с които да се почесат по гъзовете.........

[BobyB]

Пост, в който няма едно вярно, че дори и грамотно написано изречение.

Кажи ти тогава каква е истината, нали си специалист по всемогъщото руско аружие?

[supertrader]

better, успеваемост 95% на защита срещу балистични ракети ! Най добрите американски специалисти, има дори видео пуснато по този въпрос казват че не е възможно и няма ефективна защита срещу тях. Не ми се търси сега, но това са сериозни хора с позания. Те завършват така - Единственната защита е разоръжаване и препоръчват да се търсят начини да се постигат взаимни гаранции и договорки и това нещо да се МАХА, УНИЩОЖАВА, НАМАЛЯВА. Как ще ги спреш с кораби в океана, заплахата идва отгоре, ракетата се движи така че падата върху територията ти отгоре, от небето а не от океана. Траекториите на движение не са точни, тези ракети не са точни, да се засече и изчисли тректорията и да се намери точка в която да се срещне с ПВО ракета е с много ниска успеваемост, тези американци го казват. Не са управляеми, никакъв сигнал не излъчват да се засече.

[Flanker]

Колкото до постоянно сплашването с ядренно оръжие, поради тежките загуби на дронта, само да вметна. Ядренните ракети в готовност за изстрелване и от двете страни са по около 1000 бройки, в т.ч. тактически. Да кажем има някакъв паритет, но има едно голямо но, което плаши кремъл. Нато имат няколко нива на защита. 1 вата е Иджис тя е разположена на около 80 кораба, които патрулират постонно, 2 ниво някаква друга (забравих ква беше), накрая на 150 км има пейтриът. Какво имат раша.... ми нищо....освен ц400, при това недостатъчно. Т.е натовци има защита далеч от бреговете си на 3 степени а руснаците имат защита само в последния момент. Целта на нато е сваляне още в момента на полет, когато ракетата е бавна и тежка. Според тестове срещу американски балистични ракети успеваемостта е 95%.

Пост, в който няма едно вярно, че дори и грамотно написано изречение.

[satz]

"Цял Свят"=40 държави?
- Да бе, да. Ей сега.

141 - ЗА
5 - против
34 - въздържали

175 държави са казали на Русия да се разкара от Украйна.

Разкажете моля за действията на Бразилия по факта на 300000 снарядчета за Украйна.

[better]

Колкото до постоянно сплашването с ядренно оръжие, поради тежките загуби на дронта, само да вметна. Ядренните ракети в готовност за изстрелване и от двете страни са по около 1000 бройки, в т.ч. тактически. Да кажем има някакъв паритет, но има едно голямо но, което плаши кремъл. Нато имат няколко нива на защита. 1 вата е Иджис тя е разположена на около 80 кораба, които патрулират постонно, 2 ниво някаква друга (забравих ква беше), накрая на 150 км има пейтриът. Какво имат раша.... ми нищо....освен ц400, при това недостатъчно. Т.е натовци има защита далеч от бреговете си на 3 степени а руснаците имат защита само в последния момент. Целта на нато е сваляне още в момента на полет, когато ракетата е бавна и тежка. Според тестове срещу американски балистични ракети успеваемостта е 95%.

[Gerasim_Burgaski]

Поне няколко грешки:
От тези 40, не всички, снабдяват с оръжие Украйна.
Тези "0 зад Русия", не и доставят оръжие, защото, си има.
Смазващата разлика, в смазала ...кого? Още не се вижда.

[Pyramid]

Да, но със смазващо превъзходство по бвп, и военна сила

1. БВП е важен ининтересен но, далеч не съвършен показател.
2. Военната мощ. Ами, за да се реализира, тя трябва да се достави, нали. А засега, има силни инструменти както за демотивация, така и за разрушаване целостта на линиите за доставка.
И а и други тънкости но, нямам чак толкова време да коментирам всичките.

[Flanker]

Не е зле да уточняваш какво е раптор, щото малко хора знаят че някакъв си оркски катер бил наречен така. Аз лично се зачудих за какви Ф-22 Раптор говориш първоначално.
И какво ще рече "повредени"? Както крайцера беше само "повреден" ли?

Повредени от удар с управлем боеприпас, в случай, че видеото показва истинка работа по истински цели. В какво състояние са след това и дали са потънали или не - няма информация.

[Pyramid]

Но 40 зад Украйна срещу 0 зад Русия. Не е цял свят,но военната помощ е 40 на 0. Смазваща разлика. За сега само 40. Бройката ще продължи да расте.

Поне няколко грешки:
От тези 40, не всички, снабдяват с оръжие Украйна.
Тези "0 зад Русия", не и доставят оръжие, защото, си има.
Смазващата разлика, в смазала ...кого? Още не се вижда.

[supertrader]

better, къде са тези комунисти, аз разбирам да са някакви хора които вярват че предстои да се построи по този начин общество ? Може да има, но не и в България. Българите по скоро вярват в развитата, добре уредена държава, особенно пък младите. Той проблема и тъжното за България е че Българите тръгват да я търсят на друго място и така едно хубаво като природа и дадености място се обезлюдява. В България като природа има всичко, който е ходил на други места е видял колко много места има къде просто няма всички тези неща. Не е малка България и като територия, макар да казваме че е малка, но на такава територия да има толкова - имаш и планини, и равнини и плодородна земя. Само трябва това нещо - развита държава и уредена и най важното хората което биха оценили е да живеят спокойно.

[better]

"Цял Свят"=40 държави?
- Да бе, да. Ей сега.

Да, но със смазващо превъзходство по бвп, и военна сила