Първоначално изпратено от better
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от Flanker Разгледай мнение
Пост, в който няма едно вярно, че дори и грамотно написано изречение.
- 2 Харесвания
Коментар
-
better, успеваемост 95% на защита срещу балистични ракети ! Най добрите американски специалисти, има дори видео пуснато по този въпрос казват че не е възможно и няма ефективна защита срещу тях. Не ми се търси сега, но това са сериозни хора с позания. Те завършват така - Единственната защита е разоръжаване и препоръчват да се търсят начини да се постигат взаимни гаранции и договорки и това нещо да се МАХА, УНИЩОЖАВА, НАМАЛЯВА. Как ще ги спреш с кораби в океана, заплахата идва отгоре, ракетата се движи така че падата върху територията ти отгоре, от небето а не от океана. Траекториите на движение не са точни, тези ракети не са точни, да се засече и изчисли тректорията и да се намери точка в която да се срещне с ПВО ракета е с много ниска успеваемост, тези американци го казват. Не са управляеми, никакъв сигнал не излъчват да се засече.D.Y.F-091066
Коментар
-
Първоначално изпратено от better Разгледай мнениеКолкото до постоянно сплашването с ядренно оръжие, поради тежките загуби на дронта, само да вметна. Ядренните ракети в готовност за изстрелване и от двете страни са по около 1000 бройки, в т.ч. тактически. Да кажем има някакъв паритет, но има едно голямо но, което плаши кремъл. Нато имат няколко нива на защита. 1 вата е Иджис тя е разположена на около 80 кораба, които патрулират постонно, 2 ниво някаква друга (забравих ква беше), накрая на 150 км има пейтриът. Какво имат раша.... ми нищо....освен ц400, при това недостатъчно. Т.е натовци има защита далеч от бреговете си на 3 степени а руснаците имат защита само в последния момент. Целта на нато е сваляне още в момента на полет, когато ракетата е бавна и тежка. Според тестове срещу американски балистични ракети успеваемостта е 95%.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
"Цял Свят"=40 държави?
- Да бе, да. Ей сега.
5 - против
34 - въздържали
175 държави са казали на Русия да се разкара от Украйна.
Разкажете моля за действията на Бразилия по факта на 300000 снарядчета за Украйна.
Last edited by satz; 02.05.2022, 13:17.
- 1 like
Коментар
-
Колкото до постоянно сплашването с ядренно оръжие, поради тежките загуби на дронта, само да вметна. Ядренните ракети в готовност за изстрелване и от двете страни са по около 1000 бройки, в т.ч. тактически. Да кажем има някакъв паритет, но има едно голямо но, което плаши кремъл. Нато имат няколко нива на защита. 1 вата е Иджис тя е разположена на около 80 кораба, които патрулират постонно, 2 ниво някаква друга (забравих ква беше), накрая на 150 км има пейтриът. Какво имат раша.... ми нищо....освен ц400, при това недостатъчно. Т.е натовци има защита далеч от бреговете си на 3 степени а руснаците имат защита само в последния момент. Целта на нато е сваляне още в момента на полет, когато ракетата е бавна и тежка. Според тестове срещу американски балистични ракети успеваемостта е 95%.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
Поне няколко грешки:
От тези 40, не всички, снабдяват с оръжие Украйна.
Тези "0 зад Русия", не и доставят оръжие, защото, си има.
Смазващата разлика, в смазала ...кого? Още не се вижда.
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от better Разгледай мнение
Да, но със смазващо превъзходство по бвп, и военна сила
2. Военната мощ. Ами, за да се реализира, тя трябва да се достави, нали. А засега, има силни инструменти както за демотивация, така и за разрушаване целостта на линиите за доставка.
И а и други тънкости но, нямам чак толкова време да коментирам всичките.
Коментар
-
Първоначално изпратено от BobyB Разгледай мнение
Не е зле да уточняваш какво е раптор, щото малко хора знаят че някакъв си оркски катер бил наречен така. Аз лично се зачудих за какви Ф-22 Раптор говориш първоначално.
И какво ще рече "повредени"? Както крайцера беше само "повреден" ли?
Коментар
-
Първоначално изпратено от dddd Разгледай мнениеНо 40 зад Украйна срещу 0 зад Русия. Не е цял свят,но военната помощ е 40 на 0. Смазваща разлика. За сега само 40. Бройката ще продължи да расте.
От тези 40, не всички, снабдяват с оръжие Украйна.
Тези "0 зад Русия", не и доставят оръжие, защото, си има.
Смазващата разлика, в смазала ...кого? Още не се вижда.
Коментар
-
better, къде са тези комунисти, аз разбирам да са някакви хора които вярват че предстои да се построи по този начин общество ? Може да има, но не и в България. Българите по скоро вярват в развитата, добре уредена държава, особенно пък младите. Той проблема и тъжното за България е че Българите тръгват да я търсят на друго място и така едно хубаво като природа и дадености място се обезлюдява. В България като природа има всичко, който е ходил на други места е видял колко много места има къде просто няма всички тези неща. Не е малка България и като територия, макар да казваме че е малка, но на такава територия да има толкова - имаш и планини, и равнини и плодородна земя. Само трябва това нещо - развита държава и уредена и най важното хората което биха оценили е да живеят спокойно.Last edited by supertrader; 02.05.2022, 13:01.D.Y.F-091066
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
"Цял Свят"=40 държави?
- Да бе, да. Ей сега.
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
"Цял Свят"=40 държави?
- Да бе, да. Ей сега.
- 3 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от satz Разгледай мнениеА това дечица се казва наглост, стои пред решението на това как цял свят е казал на Русия да се изнася и продължава нагло да лъже, че някой бил стоял зад Русия.
- Да бе, да. Ей сега.
Коментар
Коментар