Политика в България

[segato]

В имотната тема имаш добри виждания но за робството бъркаш. Запомнете го един път завинаги- " роб" е СОЦИАЛЕН СТАТУС, и няма нищо общо с кланета, отвличания, убийства, изнасилвания и т.н. ( ако клането беше робство сме били под българско робство при покръстването- сума ти родове неискащи да приемат християнството са изклани, също сме били и под руско робство по време на завладяването на България от руския княз Святослав- над 30 български рода са изклани .....)Роб значи да си собственост на господаря, да не можеш да пътуваш свободно, да не ти се плаща за труда и да нямаш собственост. Българите никога в историята си не са били роби- можели са да пътуват, имали са къщи и добитък, заплащало им се е за труда и т.н. Роби са били крепостните в Руската Империя и негрите на памуковите плантации в САЩ. Знаеш ли примерно защо при завладяването на България от османците е нямало голяма съпротива- защото османските данъци са били по- малки от българските тогава и ангария се е работило по- малко дни за султана отколкото за българския болярин. Еничарина пък най- малко е бил роб- това е лична войска на султана с висока заплата и след като му мине службата(10-тина години по спомени) получава пожизнена пенсия и земя. В по- късния период на Османската Империя еничари са се набирали само от мюсюлманското население на империята( в началото е било от християнското) и даже родителите са давали подкупи да може някой от синовете им да стане еничар. Виж и българската историография как озаглавява периода- България под османска власт. Имайте малко самочувствие и не наричайте предците си роби( социален статус по- нисък от този на клошар) без да са били.

Пич, прочети малко . Ето ти тук един примерен материал : https://merrynallingham.com/19th-20t...ttoman-empire/

Няма претенции да е най-подробния, беше първия , който излезе. Да ми говориш за подкупи да направиш сина си еничар ... ти добре ли си бе ? Българите сме си запазили вярата 500 години. Ако не друго не ти ли клика че никой няма да си даде детето доброволно да му сменят вярата ? Отделно че в онези години хората са имали много деца зашото им е трябвала работна ръка в семейството и да ти вземат момче е като да ти вземат работник. Говорите колкото да не заспите ... или де да знам, почвам да си мисля че ДеПаСе-то има някакви планове.

Прочети малко за робовладелството . Имало е различни типове в древна Гърция, в Римската империя, после в САЩ и Карибите е било тотално различна система, но си е било робовладелство Примерно в Рим е имало роби от войните , но е имало и римляни които са ставали роби заради дългове. Имало е роби, които са живели по-добре от свободни хора зашото са били прислуга на богати семейства. Имало е роби счетоводители, които са били всъшност за предпочитане от богатите римляни зашото робът няма право на собственост и не може да открадне примерно имот. Често приближените роби са получавали свободата си и дори някакви суми в завешанието на господарите си ... но това не означава че не е имало робство, че не е имало мини и кариери за камъни където робите са измирали като мухи.

[mitko2848]

Абе, ти много обичаш да те псуват.

Като ги гледаш тия турските актьори по БТВ дали ти приличат на тюрки? Как ше приличат като са карали жени от цялата империя? Има ли някоя област без "Момина скала" откъдето са се хвърляли момичета като дойдат да ги прибират ? А еничарите? Като ти вземат детето не си ли им собственост ? А ангарията ? Чувал ли си че в САЩ е имало черни робовладеци ? Ма налине смяташ че е нямало черни роби ? Шефовете ти обаче не дават да се говори за това и си трайкаш. Големи курви сте ей. За няколко долара ше продадете и майките си.

В имотната тема имаш добри виждания но за робството бъркаш. Запомнете го един път завинаги- " роб" е СОЦИАЛЕН СТАТУС, и няма нищо общо с кланета, отвличания, убийства, изнасилвания и т.н. ( ако клането беше робство сме били под българско робство при покръстването- сума ти родове неискащи да приемат християнството са изклани, също сме били и под руско робство по време на завладяването на България от руския княз Святослав- над 30 български рода са изклани .....)Роб значи да си собственост на господаря, да не можеш да пътуваш свободно, да не ти се плаща за труда и да нямаш собственост. Българите никога в историята си не са били роби- можели са да пътуват, имали са къщи и добитък, заплащало им се е за труда и т.н. Роби са били крепостните в Руската Империя и негрите на памуковите плантации в САЩ. Знаеш ли примерно защо при завладяването на България от османците е нямало голяма съпротива- защото османските данъци са били по- малки от българските тогава и ангария се е работило по- малко дни за султана отколкото за българския болярин. Еничарина пък най- малко е бил роб- това е лична войска на султана с висока заплата и след като му мине службата(10-тина години по спомени) получава пожизнена пенсия и земя. В по- късния период на Османската Империя еничари са се набирали само от мюсюлманското население на империята( в началото е било от християнското) и даже родителите са давали подкупи да може някой от синовете им да стане еничар. Виж и българската историография как озаглавява периода- България под османска власт. Имайте малко самочувствие и не наричайте предците си роби( социален статус по- нисък от този на клошар) без да са били.

[segato]

Лъжата наречена "Турско робство":
Професор Кръстьо Манчев, български историк и балканист.

Ние сме възприели Османската империя такава, каквато са ни я нарисували българските възрожденци, а след това както я е нарисувала българската историография. Истината обаче е малко по-друга, това са разни митове. Османската империя не е била робовладелска държава, тя е феодален тип държава. В тази империя е имало и роби, но те са били използвани тук-таме само като домашна прислуга.

Раята е била зависима, но зависимост и робство са две различни неща. Раята не е била роб, роб е онзи, който няма собственост, той е собственост на някого, докато нашите селяни са имали собствени ниви, дворовете са били пълни с челяд и със стока, притежавали са имоти и са пътували по света. Османската империя се е простирала от Диарбекир до Виена, не е имало никакви граници. Нашият българин е можел да бъде в Букурещ, в Смирна, можел е да отвори дюкян, да развива някакъв занаят, да търгува. Имали сме много богати хора. Идете в Копривщица, погледнете старата част на Пловдив – възможно ли е това, което съществува там, да е било градено при робство?

Абе, ти много обичаш да те псуват.

Като ги гледаш тия турските актьори по БТВ дали ти приличат на тюрки? Как ше приличат като са карали жени от цялата империя? Има ли някоя област без "Момина скала" откъдето са се хвърляли момичета като дойдат да ги прибират ? А еничарите? Като ти вземат детето не си ли им собственост ? А ангарията ? Чувал ли си че в САЩ е имало черни робовладеци ? Ма налине смяташ че е нямало черни роби ? Шефовете ти обаче не дават да се говори за това и си трайкаш. Големи курви сте ей. За няколко долара ше продадете и майките си.

[Бъpзоходко]

Интересното е,че от 01.09.1939г до 22.06.1941г в България на практика партизанско движение няма.То се появява едва след нападението на Германия над СССР. Което е показателно,че са били кучета на каишка на СССР.

И във Франция няма. В този период само дьо Гол каканиже покъртители речи по ББС с призиви за Съпротива. Обаче нито той нито патрона му Чърчил имат ресурс да организират партизанско движение. На практика единствената държава която има този ресурс е СССР. Затова и навсякъде ефективна съпротива започва след 22.06.1941.
Партизанската война е пасионарна война. Тя изисква идейно и емоционално мотивирани бойци. А на онзи етап в Европа няма такава сила, която да може да привлече с идеите си хората да водят тежка и до голяма степент обречена битка. До лятото на 1941 всъщност в Европа всички смятат че конфликта е поприключил, Франция е проиграла, Англия ще трябва да се договаря, САЩ стоят от страни и гледат. Каква партизанска война да подхвашщаш в тази безутешна ситуация. Истинския подем в партизанското движение започва доста след 22.06.1941. Движението се масовизира едва когаато става ясно че Германия губи войната, т.е. след битката при Курск и паралелно с нея извършеният десант на САЩ и Великобретания, на о-в Сицилия. До към този момент имаме предимно нискоинтензивна диверсиона дейност. Разбирсе на територията на СССР нещата са други.
Отново партизанското движение си има своята роля и място. Има си митовете. Много от участниците в него след това се държат непристойно или направо престъпно. Но това не прави самото партиззанско движение престъпно или морално осъдимо.

[Pyramid]

Интересното е,че от 01.09.1939г до 22.06.1941г в България на практика партизанско движение няма.То се появява едва след нападението на Германия над СССР. Което е показателно,че са били кучета на каишка на СССР.

Или показва че, българите, не са желаели разпространението на Кафявата Чума от българските земи на изток и са сторили максималното възможно от своя страна, да я спрат.

[mitko2848]

Лъжата наречена "Турско робство":
Професор Кръстьо Манчев, български историк и балканист.

Ние сме възприели Османската империя такава, каквато са ни я нарисували българските възрожденци, а след това както я е нарисувала българската историография. Истината обаче е малко по-друга, това са разни митове. Османската империя не е била робовладелска държава, тя е феодален тип държава. В тази империя е имало и роби, но те са били използвани тук-таме само като домашна прислуга.

Раята е била зависима, но зависимост и робство са две различни неща. Раята не е била роб, роб е онзи, който няма собственост, той е собственост на някого, докато нашите селяни са имали собствени ниви, дворовете са били пълни с челяд и със стока, притежавали са имоти и са пътували по света. Османската империя се е простирала от Диарбекир до Виена, не е имало никакви граници. Нашият българин е можел да бъде в Букурещ, в Смирна, можел е да отвори дюкян, да развива някакъв занаят, да търгува. Имали сме много богати хора. Идете в Копривщица, погледнете старата част на Пловдив – възможно ли е това, което съществува там, да е било градено при робство?

Недей така, че на част от съфорумците основна гордост в живота е да наричат предците си роби

[mirodes]

Много повърхностно отразяване на проблема. Какъв демократичен ред, след като през 1934г е суспендиран основния закон на държавата - Търновската Конституция. Цифрата няма защо да си я изчисляваш по измислени методики. Цифрите са отдавна известни. Да броя до към края на 1943г е малка, но след това се поема курс към масовизиане на партизанското движение и на 09.09.1944 броя им е значим, макар и да не е чак толкоз значим че да могат да свалят власта без помоща на Червената Армия. А преувеличаването на бройката на артизаните се прави с пропагандна цел не само то комунистите. Англичаните също завишават числото до към 13 000. И дали са били антифашисти, да такива са били. Както и гръцките(двете фракции) и сръбските партизани(и трите фракции сръбски партизани).
В крайна сметка проблема на държавата ни след 1944г не идва от партизаните, да не говорим че немалка част от тях са репресирани след 1947г. - Славчо Трънски, Денчо Знеполски и т.н.
В самото партизанско движение няма нищо укоримо. Такова има във съседните ни държави, имало е и в Италия и Франция. Навсяякаде исторята е горе долу една и съща. всички се активизират след нахвлуването в СССР, защото до този момент всъщност Германия изгежда победител, едва с включването на СССР във войната се появява надежда че Германия може да бъде победена поради неисбежното съюзяване на Англия и СССР и перспективата САЩ да минат на тяхна страна.

Интересното е,че от 01.09.1939г до 22.06.1941г в България на практика партизанско движение няма.То се появява едва след нападението на Германия над СССР. Което е показателно,че са били кучета на каишка на СССР.

[sinbad]

[QUOTE=barbaron;n4191146]Червените терористи - българските партизани

Партизаните са били обикновени терористи, разбойници, които са действали извън закона, вместо да защитават каузите си по демократичния парламентарен ред.

Въпреки демократичния преход, който започна след 10-и ноември 1989 г. и днес на власт са децата на партизаните. Само че вместо да се крият в гората, са окупирали институциите, превърнали са се в новите милионери и „аристократи”. От 29 години те държат финансовата и икономическата власт в държавата и водят нескрита гражданска война с народа, който иска да бъде свободен.

Новите капиталисти!!!

[barbaron]

Лъжата наречена "Турско робство":
Професор Кръстьо Манчев, български историк и балканист.

Ние сме възприели Османската империя такава, каквато са ни я нарисували българските възрожденци, а след това както я е нарисувала българската историография. Истината обаче е малко по-друга, това са разни митове. Османската империя не е била робовладелска държава, тя е феодален тип държава. В тази империя е имало и роби, но те са били използвани тук-таме само като домашна прислуга.

Раята е била зависима, но зависимост и робство са две различни неща. Раята не е била роб, роб е онзи, който няма собственост, той е собственост на някого, докато нашите селяни са имали собствени ниви, дворовете са били пълни с челяд и със стока, притежавали са имоти и са пътували по света. Османската империя се е простирала от Диарбекир до Виена, не е имало никакви граници. Нашият българин е можел да бъде в Букурещ, в Смирна, можел е да отвори дюкян, да развива някакъв занаят, да търгува. Имали сме много богати хора. Идете в Копривщица, погледнете старата част на Пловдив – възможно ли е това, което съществува там, да е било градено при робство?

[barbaron]

"ВРЕМЕ Е ЗА ДЕЦЪРВУЛИЗАЦИЯ НА БЪЛГАРИЯ!

Във Варна сме свидетели на една прекрасна инициатива на Операта – певци да пеят оперни арии вечер от балкона на сградата за варненци и гости на града. Великолепното пеене и музика доставят огромна наслада! Не знам кой е инициатор на това, но заслужава поздравления. Така високото изкуство става достъпно на хората. Бих била много щастлива, ако някого на площадите в България ГРАЖДАНИТЕ започнат да танцуват валс и танго и други класически танци както в други европейски градове и както в бившата България, преди да бъде превзета от каскетите. Време е освен потури и цървули, гайди и тъпани по българските площади да се усети полъха на Европа!"

[Бъpзоходко]

Червените терористи - българските партизани

Партизаните са били обикновени терористи, разбойници, които са действали извън закона, вместо да защитават каузите си по демократичния парламентарен ред.

Много повърхностно отразяване на проблема. Какъв демократичен ред, след като през 1934г е суспендиран основния закон на държавата - Търновската Конституция. Цифрата няма защо да си я изчисляваш по измислени методики. Цифрите са отдавна известни. Да броя до към края на 1943г е малка, но след това се поема курс към масовизиане на партизанското движение и на 09.09.1944 броя им е значим, макар и да не е чак толкоз значим че да могат да свалят власта без помоща на Червената Армия. А преувеличаването на бройката на артизаните се прави с пропагандна цел не само то комунистите. Англичаните също завишават числото до към 13 000. И дали са били антифашисти, да такива са били. Както и гръцките(двете фракции) и сръбските партизани(и трите фракции сръбски партизани).
В крайна сметка проблема на държавата ни след 1944г не идва от партизаните, да не говорим че немалка част от тях са репресирани след 1947г. - Славчо Трънски, Денчо Знеполски и т.н.
В самото партизанско движение няма нищо укоримо. Такова има във съседните ни държави, имало е и в Италия и Франция. Навсяякаде исторята е горе долу една и съща. всички се активизират след нахвлуването в СССР, защото до този момент всъщност Германия изгежда победител, едва с включването на СССР във войната се появява надежда че Германия може да бъде победена поради неисбежното съюзяване на Англия и СССР и перспективата САЩ да минат на тяхна страна.

[barbaron]

Червените терористи - българските партизани

Партизаните са били обикновени терористи, разбойници, които са действали извън закона, вместо да защитават каузите си по демократичния парламентарен ред.

„Комунистическата пропаганда действа на принципа на Гьобелс, даже много по-ефикасно. Всяка лъжа да се повтаря толкова пъти, докато стане истина. Комунистическите терористи, нарекли се партизани, по мои скромни сметки, до нахлуването на Червената армия у нас не са били повече от 1500 човека. Защото така наречената с гръмкото име Народно-освободителна въстаническа армия всъщност е името на партийната милиция на БКП. Те се делят на бригади, отряди и чети. Една чета е била не повече от 3 – 4 човека, отрядът от 15 – 16, а бригадата от максимум 100 души. Събирайки всичките им бойни единици, които се знаят по места се получава цифрата 1500. Тя също е малко надута. Тези партизани идват със щиковете на съветската армия и благодарение на службите на Берия. Те са били една пета колона на СССР в България, но след 1944 г. започват да пренаписват историята в духа на Министерството на истината на Оруел. Основната им цел е да посочат, че идването им на власт е закономерно и заслужено“, категоричен е проф. Цветков.

Така след преврата на 9-ти септември 1944 г. партизаните се оказват новата господстваща прослойка в страната за няколко десетилетия напред. Бригада „Чавдар” заема водещи позиции и нейни представители 45 г. са на върха на БКП и държавата. В републиката бе създадена нова своеобразна каста – Активни борци против фашизма и капитализма, които имаха огромни привилегии в сравнение с обикновените граждани. Много от тези борци бяха напълно измислени и фалшиви, а в народния фолклор иронично се подхвърляше, че 45 години след 9-ти септември партизаните още слизали от гората за да стават активни борци и да лапат привилегии. Така през началото на 1990 г. се оказва, че по статистически данни активните борци официално са около 220 хиляди.

Въпреки демократичния преход, който започна след 10-и ноември 1989 г. и днес на власт са децата на партизаните. Само че вместо да се крият в гората, са окупирали институциите, превърнали са се в новите милионери и „аристократи”. От 29 години те държат финансовата и икономическата власт в държавата и водят нескрита гражданска война с народа, който иска да бъде свободен.

Днес останалите малцина живи участници в партизанското движение и техните наследници и последователи се определят като антифашисти, за да прикрият престъпленията, които са извършили в родината си по нареждане на Сталин и СССР. Тези „славни” антифашисти обаче мълчат, защо до юни 1941 година, докато Сталин и Хитлер са съюзници и си поделят света, в България е нямало шумкари?

[pinoccio]

При Испания и Хърватия, предполагам и при други новобранци се появява едно удобно математическо закръгляне винаги нагоре. Пример 166 песети се обменят за едно евро. Всичко, което е струвало да речем 180-190 песети започва да струва 2 €.

Обикновено преди влизане в ЕЗ има едно акумулиране на ифлационен натиск поради пазарни очаквания и неизвестност, които не се проявяват до влизането в ЕЗ и после изригва с едни (10-20) %. Има и търговски закачки.

[Selena2024]

Доколкото разбрах срещу левовете в обръщение трябва да има резерви в евро, но не ми е силата и не мога да коментирам.

Недей

[Selena2024]

Приказките за промяна на курса на лева към еврото са спекулации. Не е невъзможна ситуация чисто технически, но е акт с неизвестни последици, с което никой не би се нагърбил. По-скоро би имало последващо наместване на цените, отколкото да бъде пипан курсът - ефектът е същият. Ако трябва да бъде девалвиран - ще нараснат цените, ако трябва да бъде ревалоризиран - цените ще паднат. Пазарът ще реши с неговата невидима ръка, която никой не знае има ли я, няма ли я.

При Испания и Хърватия, предполагам и при други новобранци се появява едно удобно математическо закръгляне винаги нагоре. Пример 166 песети се обменят за едно евро. Всичко, което е струвало да речем 180-190 песети започва да струва 2 €.