Да си говорим за жени. Какво искат жените ?

[Arana]

малцина могат да отберат, какво точно казва бай мико
той също отказва да разбира, ако има различно от неговото мнение

а хънтерчо си е много добре стъпил на земята

впрочем, на него правихме ли профил?

На тролове профил правим ли? За мен той тук е на заплатка. Мога да ти напиша всички негови бъдещи реплики и упорки.

Всички сме толерасти и либерасти в темата. И ти си либераст ама още не го знаеш.

Какъв профил вадиш от поръчково участие? В имотите ако пише разумно ти ще кажеш.

Тук са еднотипни кратки реплики. Какъв профил да сътворя при липса индивидуалност?!

Друг подобен е “Радев”. Периодично пуска една и съща малоумна реплика: “жените искат … затваряйте темата”.

Профили се правят за реални участници

Като подреди различна мисъл ще видим.

[ratten]

Нищо общо няма ама си още хем млад и се назобил с конспирация, хем неспособен да разбереш какво точно ти казва Мико.

То това още в Библията е речено. Сега и Библията ще я обявиш за “Женско-либерастко четиво”. Ква либерастия кви пет лева те тресат нон стоп не е ясно. Много си заблуден човече.

малцина могат да отберат, какво точно казва бай мико
той също отказва да разбира, ако има различно от неговото мнение

а хънтерчо си е много добре стъпил на земята

впрочем, на него правихме ли профил?

[Arana]

Такова едно държание е възможно най-безотговорно и е точно обратно на всички качества, които се очакват от един мъж - отговорност, чест, морал, уважение, щедрост и т..н..... че и да бъде верен на съпругатта си..
Това, което си написал е основното твърдение на жените, а също и на младитте активни либерасти.

Нищо общо няма ама си още хем млад и се назобил с конспирация, хем неспособен да разбереш какво точно ти казва Мико.

То това още в Библията е речено. Сега и Библията ще я обявиш за “Женско-либерастко четиво”. Ква либерастия кви пет лева те тресат нон стоп не е ясно. Много си заблуден човече.

[vikhunter]

"Всеки е ."луд" за себе си" и никой не може да държи сметка на другите - как и къде живеят, а също - къде и в какво точно "трупат". И е важно човек да прави онова, което му доставя удоволствие и с което харесва да се занимава.

Такова едно държание е възможно най-безотговорно и е точно обратно на всички качества, които се очакват от един мъж - отговорност, чест, морал, уважение, щедрост и т..н..... че и да бъде верен на съпругатта си..
Това, което си написал е основното твърдение на жените, а също и на младитте активни либерасти.

[mikomikov]

.......
моя прочит за цитираните богати т.е. хора за които парите нямат Това значение,каквото имат за хората с Пари!

Прекалено индивидуални са мотивите за "трупане" на пари, но независимо какви са тия мотиви, очевидно е: те носят морална удовлетвореност на "трупащите". Няма как всички "трупащи" да са на едно мнение. Многообразието развива различни отрасли, има търсене и предлагане, щастливи и не до там радостни от дадена стока или експертна сделка.

Очевидно е, че нарастващите суми могат да доставят удоволствие във вид на скъпи "играчки" и придобивки: апартаменти, къщи, коли, яхти, произведения на изкуството, колекции, инвестиции ..., което означава, че и пласирането на нарастващите суми за различни хоби-занимания също доставя удоволствие.

Друг е въпросът, че някои от "трупащите" не биха влагали натрупаното в определени активи, както това биха направили други "трупащи" активи - например в: образование, квалификации, активна почивка сред природата, екскурзии, защо не - и в отглеждане на дете, грижа за стопанство, развиване на производство (някои правят последното, без да почиват - в смисъла, който други влагат в почивките - напр. шезлонг, коктейл и зареян поглед в морската шир - С- или БЕЗ деца наоколо)...

"Всеки е ."луд" за себе си" и никой не може да държи сметка на другите - как и къде живеят, а също - къде и в какво точно "трупат". И е важно човек да прави онова, което му доставя удоволствие и с което харесва да се занимава.

[Arana]

Така ама.... "Когато един мъж загуби източника на доходите си след това много бързо губи причината за разходите си"

Е Барби няма да остане без източник на приходи.

Въпрос на предварителен подбор

Пък и мъж с приходи без разходи = Евго

[Arana]

Мацка , моя прочит за цитираните богати т.е. хора за които парите нямат Това значение,каквото имат за хората с Пари!

Бива.

[vikhunter]

Имала е предвид следното: освен паричен капитал съществува културен, социален и духовен капитал.

Богати ни правят не само и единствено парите

Така ама.... "Когато един мъж загуби източника на доходите си след това много бързо губи причината за разходите си"

[pinoccio]

Ъхъ, на дЪрво.
Наздраве!

Аааа, моля, моля!
Наздраве!

[pa4anga]

Имала е предвид следното: освен паричен капитал съществува културен, социален и духовен капитал.

Богати ни правят не само и единствено парите

Мацка , моя прочит за цитираните богати т.е. хора за които парите нямат Това значение,каквото имат за хората с Пари!

[tnm]

евго, чукнА ли нещо викенда

Ъхъ, на дЪрво.
Наздраве!

[ratten]

евго, чукнА ли нещо викенда

[Arana]

сигурно е капан

Има и други варианти. Друго е още по-интересно. “Де бъгър” го номинира …Защо?

[Arana]

Става все по-интересно, ако добавим един афоризъм на Коко Шанел - "Има хора с пари..., но има и богати хора"
Какво има предвид за богати, е неназована тайна

Имала е предвид следното: освен паричен капитал съществува културен, социален и духовен капитал.

Богати ни правят не само и единствено парите

[AF Debugger]

И е още ерген? Хм. Интересно.

Става все по-интересно, ако добавим един афоризъм на Коко Шанел - "Има хора с пари..., но има и богати хора"
Какво има предвид за богати, е неназована тайна