Да си говорим за жени. Какво искат жените ?

[mirodes]

А редно ли е?

Един истински мъж го гледа майка му,после го поема жена му и накрая го предава на дъщерите му. C'est la vie.

[mirodes]

Привет,

400 лв преди 20г не бяха много, ако им сложиш данък 50лв и платиш 100 лв сметки лятото.

Остават ти 250 лв за храна, дрехи и забавления. "А то трябва и кътане"

Един младеж може да си живее безгрижно на 25 г., при мама и тате, ако имат пари да го гледат. А той да си харчи парите за себе си.

В България децата живеят с родителите до много късно, коментирано е в другата тема.

И апартаментът е само един актив, няма такава тежест, каквато му се приписва. Важно е, но жените много не ги впечатлява. Повече се впечатляват от големия разполагаем доход.

Жилището е едно от нещата, които най-много впечатляват жените. Щото малко са навити да живеят под наем или в общо домакинство с родителите на мъжа.За жената жилището е като уютна бърлога и щом се настани започва да го моделира по нейн вкус. У нас само за един диван бях успял да се преборя да купя,изкара три години и жената и него смени.Само телевизорите не смее да пипа и аз си ги купувам.

[Evgo]

А редно ли е?

Нито е редно, нито е нормално, но българката го прави.

"Гоше, спиш ли мама",

Освен това, в София хора на 60+, 70+ и дори на 80+ (ако здравето им позволява) участват в работната сила и си докарват по една заплата на месец, въпреки че не трябва да работят в напреднала възраст, а да си почиват.

[Arana]

Особено за мъж никак не е хубаво да си живее при мама. Че може да си остане ерген завинаги.

Имам един познат, известен адвокат на 38 г, оправен е и умен, прави си голяма реклама във ф.б. Има 2 котки и 5 аквариуама у тях, и много картини. Живее с майка си, вероятно ходи по хотели с мацки. И така си му е добре.



Една майка, дори на 90г, ако е на крака, е способна да се грижи за своя син, 60+ или 70 г. в България.

А редно ли е?

[tnm]

кака, може ли да ти цитирам мнението в имотната тема?
там има засилен трафик от IP-та с адреси от децки стаи.

Може, днес съм благосклонно настроена. Дори няма да искам за ми сипеш пиене в Кръчмата. Днес отмарям, че три тежки дни на ядене и пиене ми се събраха от петък до неделя.
Наздраве!

[Evgo]

Евго, този "ол инклузив" започна да изнервя родителите напоследък. Дори да нямат отделно жилище, децата трябва да се натирят навреме от семейното гнездо, инак стават съвсем изнежени. Независимо от половата принадлежност.
Наздраве!

Особено за мъж никак не е хубаво да си живее при мама. Че може да си остане ерген завинаги.

Имам един познат, известен адвокат на 38 г, оправен е и умен, прави си голяма реклама във ф.б. Има 2 котки и 5 аквариуама у тях, и много картини. Живее с майка си, вероятно ходи по хотели с мацки. И така си му е добре.



Една майка, дори на 90г, ако е на крака, е способна да се грижи за своя син, 60+ или 70 г. в България.

[ratten]

Евго, този "ол инклузив" започна да изнервя родителите напоследък. Дори да нямат отделно жилище, децата трябва да се натирят навреме от семейното гнездо, инак стават съвсем изнежени. Независимо от половата принадлежност.
Наздраве!

кака, може ли да ти цитирам мнението в имотната тема?
там има засилен трафик от IP-та с адреси от децки стаи.

[vikhunter]

В съвременното насгояще от младите се очаква да бъдат ведри, да приемат всички наравни и с ококорени очи и развети коси да пръскат доброта и щастие.
Но има един много сериозен проблем. Когато мъж види привлекателна жена в кръвта му се отделя тестостерон. Тестостерона кара мъжа да стане агресивен. А агресията е абсолютно недопустима, и така тектостерона става оновения преследван и изкореняван.
Ето затова няма деца.
И като извод може да се изведе - "Соросоидите не могат да имат деца". Запишете и подчертайте

[tnm]

Привет,

400 лв преди 20г не бяха много, ако им сложиш данък 50лв и платиш 100 лв сметки лятото.

Остават ти 250 лв за храна, дрехи и забавления. "А то трябва и кътане"

Един младеж може да си живее безгрижно на 25 г., при мама и тате, ако имат пари да го гледат. А той да си харчи парите за себе си.

В България децата живеят с родителите до много късно, коментирано е в другата тема.

И апартаментът е само един актив, няма такава тежест, каквато му се приписва. Важно е, но жените много не ги впечатлява. Повече се впечатляват от големия разполагаем доход.

Евго, този "ол инклузив" започна да изнервя родителите напоследък. Дори да нямат отделно жилище, децата трябва да се натирят навреме от семейното гнездо, инак стават съвсем изнежени. Независимо от половата принадлежност.
Наздраве!

[Evgo]

Описваш западният свят, ама България е в този свят отскоро и ситуацията тук има малко общо със Западна Европа и САЩ.Щото в България всяко поколение живее много по-добре от предишните заради нарастващото заплащане на труда. Тия млади мъже по на 30 години не работят за под 2000 лв,а някои и за много повече. И ако са наследили жилище от мама и тате или са им купили такова 2000 лв в България изобщо не са малко пари. Аз преди 20 години съм почнал с 400 лв заплата и това не ми пречеше да си имам гаджета. Така че изобщо не е финансов проблемът на младите мъже в България, че не могат да си намерят жени.

Привет,

400 лв преди 20г не бяха много, ако им сложиш данък 50лв и платиш 100 лв сметки лятото.

Остават ти 250 лв за храна, дрехи и забавления. "А то трябва и кътане"

Един младеж може да си живее безгрижно на 25 г., при мама и тате, ако имат пари да го гледат. А той да си харчи парите за себе си.

В България децата живеят с родителите до много късно, коментирано е в другата тема.

И апартаментът е само един актив, няма такава тежест, каквато му се приписва. Важно е, но жените много не ги впечатлява. Повече се впечатляват от големия разполагаем доход.

[mirodes]

То има, ама освен Индия, дето са във 20 век, другите бързо напредват ... към пропастта, Африка съм я изключил.
Слушай и си записвай какво ти думам, на децата и на жените им промиха мозъците - логично е, те са най-слабите звена, лесни за манипулация - нещата са изтървани.
Да ти припомня други промивания на мозъци,
Спонсорирания от Запад Ленин да вдига бедните и неуки селяни на революция,
Спонсорирания от англичаните, един мустакатко популист, да събере около себе си недоволните немци от хиперинфлацията, която същите англичани незабелязо им докараха.

Проблема е и икономически за младите мъже, до 30г.
Поради обезценените пари и заплати със занижените жизнени стандарти поради скритите данъци, такси и облагания по света, на тях им е ясно, че семейство значи постоянен як гърч, работа, ценз, да се ъпгрейдваш, абе стрес си е и голямо задължение.
Иначе на постоянен кредит и живуркане, така че за в бъдеще и те ще се дърпат от сегашното разбиране за "семейство".
Сега, въпреки, че работят, нямат пет евро в джоба, ти го вкарай в тая авантюра да плаща двойни-тройни сметки за спане, прехрана, дрехи, да не е луд.
Преди, един пощальон е можел да издържа неработещата си жена и 3-4 деца, притежаващ и къща, сега стандарта на живот го е изяла инфлацията.
Както предвиждам, възможностите за частна инициатива ще бъдат полуизядени от големите корпорации постепенно и за младия мъж ще остане опцията да е служител, е, там не дават много добри пари, така че ...кой живял добре и пълноценно досега, ок, младите да му мислят, идва нова и лоша парадигма във всяко отношение ...

Описваш западният свят, ама България е в този свят отскоро и ситуацията тук има малко общо със Западна Европа и САЩ.Щото в България всяко поколение живее много по-добре от предишните заради нарастващото заплащане на труда. Тия млади мъже по на 30 години не работят за под 2000 лв,а някои и за много повече. И ако са наследили жилище от мама и тате или са им купили такова 2000 лв в България изобщо не са малко пари. Аз преди 20 години съм почнал с 400 лв заплата и това не ми пречеше да си имам гаджета. Така че изобщо не е финансов проблемът на младите мъже в България, че не могат да си намерят жени.

[Evgo]

Китайки, Виетнамки, Филипинки, Ю.Корейки са ромките на Азия, мислят се за тарикатки и са адски меркантилни, с такива даже не разговарям.

Добре, май не схващаш, ами само пърпориш извън темата гледам.
Ясно е, че Западната жена ще избира най-доброто от предлагането.
Само че, тоя, най-добрия, ама изобщо няма да харес(в)а "новия" ролеви измислен модел у женския акъл (мъжете не знаят нищо за него, защо ли).
И какво се случва?
Ами Ганка сваля летвата и хваща втория във класацията, ама и той недоволен от "новото нормално".
И така, докато Ганчето хептен позабрави тия нови парадигми и чак ТОГАВА някой РЕШИ да създаде семейство със нея, а ако е твърдоглава и си вярва, стара мома ще седи.
Проста истина, която и последната селянка на Тайланд е осъзнала, не че не знае или не е чувала за "новите женски права".
Никой не е отнемал свободата на жената, освен във Близкия изток, не се крий зад лозунги.

Общо взето, младите да му мислят, целта е постигната от кукловодите, създаването на нормално семейство вече е блян.

Привет,

виждам, че анализираш нещата в дълбочина.

Само да добавя, че колкото повече време минава, по-трудно става.

А заради емиграцията и демографската криза, няма много читави жени за връзка.

Една колежка от следването, страшно отворена и нахакана навремето, роди на 42 г за първи път от чужденец. За малко да изпусне влака.

И си беше правила лайф, как танцува с корема у тях. Луда за връзване.

И мъжът и не е нищо особено.


Изобщо всички хора имат някакви странности, защото идват от различен "background",

[Bad_Bear]

Проблема е и икономически за младите мъже, до 30г.
Поради обезценените пари и заплати със занижените жизнени стандарти поради скритите данъци, такси и облагания по света, на тях им е ясно, че семейство значи постоянен як гърч, работа, ценз, да се ъпгрейдваш, абе стрес си е и голямо задължение.
Иначе на постоянен кредит и живуркане, така че за в бъдеще и те ще се дърпат от сегашното разбиране за "семейство".
Сега, въпреки, че работят, нямат пет евро в джоба, ти го вкарай в тая авантюра да плаща двойни-тройни сметки за спане, прехрана, дрехи, да не е луд.
Преди, един пощальон е можел да издържа неработещата си жена и 3-4 деца, притежаващ и къща, сега стандарта на живот го е изяла инфлацията.
Както предвиждам, възможностите за частна инициатива ще бъдат полуизядени от големите корпорации постепенно и за младия мъж ще остане опцията да е служител, е, там не дават много добри пари, така че ...кой живял добре и пълноценно досега, ок, младите да му мислят, идва нова и лоша парадигма във всяко отношение ...

Дойдохме си на думата, че зародиша на проблема е икономически, който рефлектира върху поведението. Но главно мъжете са под обстрел, а не жените. Удряйки най-силното оръжие - сигурността и финансите. Откъдето произхожда загубата на увереност и това води до още по-сериозен тест и критичност от страна на жените към всеки потенциален кандидат.

Мире, племенника сега е тинейджър и ме пита как да сваля мацки в инстаграма и тикток. Показва ми някви "точилки" на които е писал и търси съвети. Замислих се, че когато бях в гимназията и още нямаше социални мрежи, а само скайп и т.н. До топ момичетата получаваш достъп онлайн, само ако си се представил добре на живо и сте разменили контакти. Сега никой не си прави труда за жива комуникация и почват директно онлайн. Съответно липсва първоначалната цедка и всеки има възможността да налита, ползвайки клишета и правейки се на готин онлайн. Така се размиват нещата, че каквото и да кажеш готино, то вече е изтъркано, защото още няколко преди теб са пробвали какво ли не. Пък да оригиналничиш постоянно си е натоварващо, човек не може да се отпусне и свалката от нещо приятно, се превръща в бреме.

В крайна сметка, като сложиш всичките факти на масата получаваш и резултата, защо много мъже просто се отказват. Не е от безсилие. Но пак да подчертая НИЕ сами сме си виновни за това поведение на жените. То е просто следствие, заради липсата на възможност да заглушим търсенето в социалните мрежи, което сам спомена, че вдига самочувствието до нечувани висоти.

[Arana]

То има, ама освен Индия, дето са във 20 век, другите бързо напредват ... към пропастта, Африка съм я изключил.
Слушай и си записвай какво ти думам, на децата и на жените им промиха мозъците - логично е, те са най-слабите звена, лесни за манипулация - нещата са изтървани.
Да ти припомня други промивания на мозъци,
Спонсорирания от Запад Ленин да вдига бедните и неуки селяни на революция,
Спонсорирания от англичаните, един мустакатко популист, да събере около себе си недоволните немци от хиперинфлацията, която същите англичани незабелязо им докараха.

Проблема е и икономически за младите мъже, до 30г.
Поради обезценените пари и заплати със занижените жизнени стандарти поради скритите данъци, такси и облагания по света, на тях им е ясно, че семейство значи постоянен як гърч, работа, ценз, да се ъпгрейдваш, абе стрес си е и голямо задължение.
Иначе на постоянен кредит и живуркане, така че за в бъдеще и те ще се дърпат от сегашното разбиране за "семейство".
Сега, въпреки, че работят, нямат пет евро в джоба, ти го вкарай в тая авантюра да плаща двойни-тройни сметки за спане, прехрана, дрехи, да не е луд.
Преди, един пощальон е можел да издържа неработещата си жена и 3-4 деца, притежаващ и къща, сега стандарта на живот го е изяла инфлацията.
Както предвиждам, възможностите за частна инициатива ще бъдат полуизядени от големите корпорации постепенно и за младия мъж ще остане опцията да е служител, е, там не дават много добри пари, така че ...кой живял добре и пълноценно досега, ок, младите да му мислят, идва нова и лоша парадигма във всяко отношение ...

Малко не си ми на годините, за да си “записвам” каквото и да е казано от теб по простичката причина, че накъдето ти отиваш аз оттам се връщам това първо.

Второ - относно почерненото. Развесели ме. С много по-малко пари предишните поколения са се оправяли. Имали са средно между пет и седем деца. Сега фактът, че някой е ебльо, а не мъж си е лично негов проблем. Същото важи и за разглезените момичета. Семейства ще създават читавите узрели индивиди.

“Гърч”, слънчице е когато по магазините няма нищо. Едва ли знаеш за какво точно ти приказвам. Светът не почва с твоето поколение и не свършва с него.

Възможности за частна инициатива винаги е имало, има и ще има.

Ти сериозно ли мислиш, че в един момент няма да се обърне палачинката, когато на тълпата ѝ писне. Наблюдавай внимателно Турция тази година.

[bota156]

То има, ама освен Индия, дето са във 20 век, другите бързо напредват ... към пропастта, Африка съм я изключил.
Слушай и си записвай какво ти думам, на децата и на жените им промиха мозъците - логично е, те са най-слабите звена, лесни за манипулация - нещата са изтървани.
Да ти припомня други промивания на мозъци,
Спонсорирания от Запад Ленин да вдига бедните и неуки селяни на революция,
Спонсорирания от англичаните, един мустакатко популист, да събере около себе си недоволните немци от хиперинфлацията, която същите англичани незабелязо им докараха.

Проблема е и икономически за младите мъже, до 30г.
Поради обезценените пари и заплати със занижените жизнени стандарти поради скритите данъци, такси и облагания по света, на тях им е ясно, че семейство значи постоянен як гърч, работа, ценз, да се ъпгрейдваш, абе стрес си е и голямо задължение.
Иначе на постоянен кредит и живуркане, така че за в бъдеще и те ще се дърпат от сегашното разбиране за "семейство".
Сега, въпреки, че работят, нямат пет евро в джоба, ти го вкарай в тая авантюра да плаща двойни-тройни сметки за спане, прехрана, дрехи, да не е луд.
Преди, един пощальон е можел да издържа неработещата си жена и 3-4 деца, притежаващ и къща, сега стандарта на живот го е изяла инфлацията.
Както предвиждам, възможностите за частна инициатива ще бъдат полуизядени от големите корпорации постепенно и за младия мъж ще остане опцията да е служител, е, там не дават много добри пари, така че ...кой живял добре и пълноценно досега, ок, младите да му мислят, идва нова и лоша парадигма във всяко отношение ...

Сега всички работещи СА БЕДНИ, само 1% не са - меринджеи назначени на службички от политическата каста.
Какво си мислите на запад дето вземат по 12-13€ на час да не би да могат да нещо повече от най-необходимото - наем (50%), режийни(20%), храна (20%) и останалото някой нещо ко изхвърли, парцалки на примоция. Нима е нормално МЪЖ на 30-40г да живее с още 2-3ма несретници. Ами това са РАБОТЕЩИ КЛОШАРИ