Може ли социализмът да създаде по-бърз растеж от "капитализма"?

[Manyface God"]

Убеден съм, че има и перачи на мръсни руски пари тука. Комуняги приватизатори, кредитни милионери, които са “бивши” служители на ДС и т.н.

За някои може да е само носталгия, но други имат откровен личен финансов интерес да манипулират.

Споделям твоята убеденост на 100%. Такава наглост от поддръжници на социализма, каквато виждам тук, другаде не съм виждал.

[Money]

Убеден съм, че има и перачи на мръсни руски пари тука. Комуняги приватизатори, кредитни милионери, които са “бивши” служители на ДС и т.н.

За някои може да е само носталгия, но други имат откровен личен финансов интерес да манипулират.

Със соцносталгици с промито съзнание, живеещи в техен си свят и отричащи нашия реален такъв, се "дебатира" само и единствено със сопа.

[Manyface God"]

Ха-ха, а има ли смисъл?

Като пуснах темата мислих, че ще може да се дебатира чисто логически и рационално. Но явно не може.

Със соцносталгици с промито съзнание, живеещи в техен си свят и отричащи нашия реален такъв, се "дебатира" само и единствено със сопа.

[Money]

Ха-ха, а има ли смисъл?

Като пуснах темата мислих, че ще може да се дебатира чисто логически и рационално. Но явно не може.

И кво ся, разлая кучетата и ше седиш отстрани да гледаш сеир?

[stabwound]

...и чия "ваша" система "съществува с насилие" и над кого? И какво насилие на системата познаваш? Разкажи. Какво пропускаме?

То и това като не ти е ясно, ко прайш тука?

[Имхотеп]

Тръгнах да пиша отговор на г-н Начев, но се отказах. Трябва доста да изпиша, не ми се занимава.

Като Ив Макс се предавам и аз

И кво ся, разлая кучетата и ше седиш отстрани да гледаш сеир?

[Pyramid]

Mдааа, системата ИМ се оказа много по-добра от вашата.
И се оказа, че вашата система може да съществува само с насилие.

...и чия "ваша" система "съществува с насилие" и над кого? И какво насилие на системата познаваш? Разкажи. Какво пропускаме?

[Money]

Тръгнах да пиша отговор на г-н Начев, но се отказах. Трябва доста да изпиша, не ми се занимава.

Като Ив Макс се предавам и аз

къде работиш? кой ти плаща заплатата? отговори на това и мисля на всички ще им стане ясно защо си толкова пристрастен.

аз съм в дребния частен бизнес, обичам свободата и демокрацията, НО не съм кон с капаци. В САЩ капитализъм в чистия му вид няма. Скоро очаквам да са на едно ниво с Китай по 'капитализъм' , че и по-социални да са... В България сме по-капиталисти от САЩ ако че и нашите залитат по социални идеи (главно за да има крадене).

Дали КУ е хубаво или лошо за икономиката ще разберем в идните 5 години. Това е мантрата на картела зад ФЕД , че КУ е нещо супер и не чупи пазарната икономика и след напечатани трилиони нещата заспиват и икономиката продължава да катери... ФЕД и да не печати, ЕЦБ печати.. нещата са навързани. Ще има фиаско то и затова се опитват да запалят останалата част от света преди да клекнат (фалират).

[Money]

Реално погледнато в повечето сектори си е доста капиталистическа икономиката им и си действа на пазарен принцип.

Тия нямат спирка.
Дори и 2008г не са паднали под 6% растеж.
А не са пазарна икономика ( поне не са признати официално за такава).
Хубаво е Мишо да поразчепка малко въпроса как може да е толкова ефективна командно-администратичната им с/ма ....

https://tradingeconomics.com/china/gdp-growth-annual

[Money]

Печатат се пари и се дават на банките... това са доста големи щуротии, Берти.

и в която при криза се печатат пари и се дават на банките - по-никой начин не може да се нарече капиталистическа.

[Money]

Според мене не лъжат, а само послъгват

Китайците лъжат и това рано или късно ще излезе наяве! В момента може би растат малко над САЩ но няма как да знаем със сигурност партията колкото каже е ситуацията

Като пукне гигантският балон в Китай ще бъде страшно но дългосрочно ще си бъдат голяма сила

[Имхотеп]

Нали говорим все за системи....
Системи има всякакви.
Ще се повторя, но един мъдър американец Деминг, който прави Япония технологична нация способна да изпревари в доста области САЩ през 80-те години на миналия век, казва:
98% от нещата зависят от СИСТЕМАТА и само 2% от хората.
Примерно Макдоналдс и Тойота са две производствени САМОКОНТРОЛИРАЩИ се системи.
На входа им влиза някакви неща, вътре протичат едни самоконтролиращи се ПРОЦЕСИ и на изхода излизат бикмаци и коли-тойоти.
Вътрешния самоконтрол е вграден в системата. Целия производствен процес е разделен на отделни малки процеси зависими един от друг и естествено самоконтролиращи се. Така желаното качество на продукта на изхода става естествен процес.
При добре конструирана система, много малко от нещата зависят от хората.
Така е и при обществено икономическите системи и техните подсистеми.
Примерно ако образователната ИМ система е така замислена и направена, че да произвежда основно дебилни консуматори, съвсем лесно го постига.
Почти никакви отделни човешки действия не могат да разклатят СИСТЕМА. Всякакви дребни саботьори веднага по естествен път ще бъдат изхвърлени.
Архитектите на СИСТЕМАТА ИМ добре са си свършили работата, нали?
Победиха и двете конкурентни системи и сега са много хепи.

Mдааа, системата ИМ се оказа много по-добра от вашата.
И се оказа, че вашата система може да съществува само с насилие.

[SoHo]

Тия нямат спирка.
Дори и 2008г не са паднали под 6% растеж.
А не са пазарна икономика ( поне не са признати официално за такава).
Хубаво е Мишо да поразчепка малко въпроса как може да е толкова ефективна командно-администратичната им с/ма ....

https://tradingeconomics.com/china/gdp-growth-annual

Китайците лъжат и това рано или късно ще излезе наяве! В момента може би растат малко над САЩ но няма как да знаем със сигурност партията колкото каже е ситуацията

Като пукне гигантският балон в Китай ще бъде страшно но дългосрочно ще си бъдат голяма сила

[77]

......В Англия и до ден днешен могат да с е видят къщи на по 1000 години.
Акцентирам и потвърждавам тезата ти за растежа и изходните нива. Несравними са нещата.
Радвам се, че има хора като теб които общо взето са съгласни с тезата ми, че на старта на съревнованието на СИСТЕМИТЕ имаме две ГОЛИ пеленачета Давидовчета и един охранен и с възможности 200+ годишен господин Голиат. Който обаче изобщо не е джентълмен.

Изследвания са показали, че в във войните от 19 и 20 век са загинали повече синове на английски лордове в процентно отношение, отколкото синове на простолюдието.
Представяте ли си?! Елитът с готовност жертва синовете си на война защото всички са убедени, че системата има смисъл и си заслужава.
Доколкото си спомням, законите им в Англия са били такива,че първородния син НАСЛЕДЯВА ВСИЧКО!!!
Втория и следващите синове в семействата на аристократите имат малко избори за добра кариера.
Най-лесния избор е да станат офицери в армията. Практически може би всяко второ аристократично семейство е изпращало син в армията като офицер.
Логичното следствие от това е големия процент загинали синове на аристокрацията.
Хитра СИСТЕМА, нали? Масово вторите и следващите синове на аристокрацията щат не щат влизат в армията за да защитават СИСТЕМАТА.

Нали говорим все за системи....
Системи има всякакви.
Ще се повторя, но един мъдър американец Деминг, който прави Япония технологична нация способна да изпревари в доста области САЩ през 80-те години на миналия век, казва:
98% от нещата зависят от СИСТЕМАТА и само 2% от хората.
Примерно Макдоналдс и Тойота са две производствени САМОКОНТРОЛИРАЩИ се системи.
На входа им влиза някакви неща, вътре протичат едни самоконтролиращи се ПРОЦЕСИ и на изхода излизат бикмаци и коли-тойоти.
Вътрешния самоконтрол е вграден в системата. Целия производствен процес е разделен на отделни малки процеси зависими един от друг и естествено самоконтролиращи се. Така желаното качество на продукта на изхода става естествен процес.
При добре конструирана система, много малко от нещата зависят от хората.
Така е и при обществено икономическите системи и техните подсистеми.
Примерно ако образователната ИМ система е така замислена и направена, че да произвежда основно дебилни консуматори, съвсем лесно го постига.
Почти никакви отделни човешки действия не могат да разклатят СИСТЕМА. Всякакви дребни саботьори веднага по естествен път ще бъдат изхвърлени.
Архитектите на СИСТЕМАТА ИМ добре са си свършили работата, нали?
Победиха и двете конкурентни системи и сега са много хепи.

[nachev]

Начев, добре съм те провокирала за някои въпроси,

Поздрави!

Ха, ами ти си била момиченце! Чак като видях това "провокирала", погледнах аватара и стана ясно, че си се заявила достатъчно ясно, ама аз не съм бил достатъчно центриран
Малко сте ни, трябва да ви пазим и уважаваме!
Преди минута се заканих, че няма да пиша повече по тази тема, но е изключено да не ти отговоря.
Обаче, вероятно ще стане утре!