Глобалното затопляне мит или реалност?

[bota156]

Вероятно, да. Всички са съгласни, че се случва. Разминаванията са около спора, кой е виновен.

Аз не съм съгласен.
Все едно да измерваме и сравняваме температурата всяка минута и в 1часа (1910г) и в 13 часа(2030г) {1 час=10години} в един ден и да казваме че има глобално годишно затопляне на ЗЕМЯТА. ЗЕМЯТА Е НА МИЛИАРДИ ГОДИНИ, безумно е да мерим температурата само 50-100г и да правим каквито и да е ГЛОБАЛНИ изводи. Можем да правим някакви НЕЗНАЧИТЕЛНИ изводи за 20-21 век

[analog]

последствия в бъдеще...

Последствията са налични в момента. Милиони genZ-та страдат от нощно напикаване и се консултират с психиатри за да преодолеят страха си от 1.5° C. Не е смешно. Extinction чрез напикаване.

[vanio tanov]

Никакъв мит не е, а реалност с последствия в бъдеще...

[Pyramid]

Вероятно, да. Всички са съгласни, че се случва. Разминаванията са около спора, кой е виновен.

[Zeifod]

Тази тема дали не е отдавна просто реторичен въпрос?

[Pyramid]

Езерото в Никарагуа е огромно и през него руснаците умуваха да им правят подобен канал, конкурентен на панамския. Впоследствие решиха първо да си приберат Азовско море. А западните крайбрежия на Америките се надигат - от Калифорния до Перу, там се очаква да изникне нова суша в бъдеще.

Пък в Никарагуа, ще строят канал китайците. Канала от тях, охраняващите ракети - от ВВП. Чичо Сам само може да се радва.

[Pyramid]

Е, тогава, как си обясняваш десетките заседнали кораби в панамския канал??

https://m.dir.bg/business/ikonomika/...ntentdiscovery

Те пишат за суша!

Шлюзовете при преминаване на канала, се пълнят от по-високо място, едно езеро. И от него, вода само се излива, за да ги пълни. После, за да слезе корабът надолу (или да влезе нов за качване нагоре), водата от напълнения шлюз се изпуска надолу като после, пак се пълни. Да, ама какво да правят, когато езерото е почти празно? Няма вода за изливане, шлюзовете системи не могат да се пълнят, и така стават натрупвания от кораби. Сушата, НАИСТИНА, е Проблем за канала. Иначе, ще трябва да помпят от океана, а това са ПАРИ , модернизация, допълнителни инвестиции...А хората, искат само да печелят и, ако може, дори пръст да не помръднат. Ами няма такъв филм, ясно.

[supertrader]

Bailor, а къде е водата ? Ще се изсипе в океана изведнъж и като се вземе предвид че подпочвените презареденото кондензаторче ги вдигна и ще се изсипят в океаните и ето ти Лос Анджелис как ще бъде залят и ще отиде на морското дъно.. Че и после връщане няма скоро. Ще потопи половината САЩ.

[Bailor]

Абе аз само те бъзикнах. То, че не ам градът потъва, ясно. Мисълта ми беше че, потъването, си е като да се вдига океанското ниво: Залива те и в двата случая.

Е, тогава, как си обясняваш десетките заседнали кораби в панамския канал??

https://m.dir.bg/business/ikonomika/...ntentdiscovery

Те пишат за суша!

[Pyramid]

Ами то, това е локалния проблем и на Джакарта. Хората ползват подпочвени води, щото голяма част от града е без водопровод

Абе аз само те бъзикнах. То, че не ам градът потъва, ясно. Мисълта ми беше че, потъването, си е като да се вдига океанското ниво: Залива те и в двата случая.

[supertrader]

Всички ползват подпочвени води, проблема е че те ще намалеят и изчезнат, а нивото на океана и моретата ще се повиши с някакви си да кажем 150 метра което ако погледнеш колко е не е нещо голямо спрямо нивото преди промяната. Но много ще загубят територии - Холандия ще изчезне като територия, Калифорния и тя ще изчезне, Сибир също ще отиде под водата, на Китай тези части които сега силно се индустриализираха и всички си вложиха парите там и те под водата..красота просто.

[Bailor]

Bailor, като се повиши електрическия заряд на атмосферата, за статично електричество ако си чувал, той изпомпва подпочвените води, не е само затоплянето. Планетата е като кондензатор с неравномерна плътност на зарядите, но като се натовари с наночастици въглерод атмосферата кондензатора става с по голям капацитет и се получава този ефект на изпомпване на подпочвените води. Голям проблем има с това нещо, на него се дължи промяната на климата.

Ами то, това е локалния проблем и на Джакарта. Хората ползват подпочвени води, щото голяма част от града е без водопровод

[supertrader]

По добре е да се излъчват азотни окиси, защото ще валят киселинни дъждове и ще се извалят и киселината неутрализира отколкото да се емитира въглероден диоксид който се разпада от слънчевата радиация и атмосферата се насища с нановъглерод - атомен въглерод който си стои в нея и не пада на повърхността на планетата и е проводим за атмосферното електричество.

[supertrader]

Ако взривят няколко изотопни бомби това ще се засили, зареждат атмосферата с електрически заряди и има и други зареждачки които работят яко..

[supertrader]

Bailor, като се повиши електрическия заряд на атмосферата, за статично електричество ако си чувал, той изпомпва подпочвените води, не е само затоплянето. Планетата е като кондензатор с неравномерна плътност на зарядите, но като се натовари с наночастици въглерод атмосферата кондензатора става с по голям капацитет и се получава този ефект на изпомпване на подпочвените води. Голям проблем има с това нещо, на него се дължи промяната на климата.