До Investorbg

[ratten]

ОК, ще си изтрия предпоследния коментар!

piece bro

[ratten]

Непрекъснато се задяваше със тогавашната система!!!Интересна личност!!!Почина на 40, лека му пръст!!!

а аз си го педставих като някой даскал от българското кино. ))
примеро като от "вчера".
лека му пръст.

[kefala]

луд, луд даскал

Непрекъснато се задяваше със тогавашната система!!!Интересна личност!!!Почина на 40, лека му пръст!!!

[iivanoff]

имах предвида даскла, за който говори кефала.

ОК, ще си изтрия предпоследния коментар!

[ratten]

Само лудите си говорят със луди! До тук показваш, че самия ти се смяташ за луд, щом приемаш допускането че "аз съм луд", но си говориш с мен!

Но, освен да приемеш че "съм луд", можеше просто да си признаеш отново, че просто трудно или изобщо не ме разбираш!

А всъщност, приемането на допускането, че "аз съм луд" е твоето спасение от другото възможно допускане - че "ти си глупав"

имах предвида даскла, за който говори кефала.

[iivanoff]

Точно това някои хора не могат да разберат!!!Като зарастягат локуми,разтягат ,разтягат!!!А едно време имах един учител по литература и той казваше:Режи локума!!!Ама го показваше с ръце!!!Айде и аз го режа!!!

От това че "някои хора разтягат локуми", не следва че щом моите коментари са дълги /или от дадена друга непълна предпоставка/, то И аз "разтягам локуми"!

- дългия коментар е непълна предпоставка за "разтягане на локум"! А използването на непълна предпоставка за аргументирано очакване на дадено следствие, се генерира чрез заблудата "Преднамереност"!

Наприемр - от "разтегнат локум" не би могъл да научиш нищо, а сега от този дълъг коментарн научи, че притежаваш склонност да си преднамерен, и какво всъщност представлява тя!

Специални Поздрави за Преднамереността!

[ratten]

....много думи ....и.... кавички...

тук аз разбрах, че съм допуснал грешка като те заговоря.

със здраве

[ratten]

!!!Ама го показваше с ръце!!!

луд, луд даскал

[iivanoff]

Сега ми вменяваш, чрез форма на "Аргумент от незнание" да докажа аз обратната ТЕЗА на твоята ли? /"мъдреците не са многословни"/

Аргумент от незнание - поддържа се, че една пропозиция e истина (или лъжа), само заради това, че не е доказано обратното.

Първо, "не мисля, че мъдреците са многословни" е твърдение, което ти не си доказал, а приел! /"Липсата на доказателство не е доказателство за липсата на доказателство/

Второ: От това, че си приел дадено твърдение за ВЯРНО, не следва ДА ИМАШ ПРАВО ДА МЕ ОБИЖДАШ, щом според теб, аз не съм го приел също! А ти дори не знаеш аз какво мисля по въпроса

Напротив, аз имам право да те обидя, щом ти използваш допускане като доказатество. Заблудата се нарича "Аргумент от незнание" и я използваш в комбинация с "Позоваване на последствия"!

- После, няма как да се изразиш в пълнота с малко общи думи! Всеки проблем за да бъде определен, трябва да бъде описан! А описанието не става без думи!

И последно - ЗАЩО имаш нужда да ме четеш щом не ме разбираш, след като комплексите ти постоянно те карат да обиждаш автора на неразбираемото за теб?

Просто не ме чети

[kefala]

изчетох цялото многословие.
ще го кажа накратко.
разбрах какво имаш предвид в онова си изказване.
аз по същество го споделям, като разбиране.
но, начина по които излишно усложняваш нещата ме кара да мисля, че и мисълта ти тече така объркано...или, че се опитваш да си интересен с нещо, което не разбираш. знаеш като докторите, ти го питаш нещо а той те почва отдалече с термини и назидания.

та накратко.
не мисля, че мъдреците са многословни.
но и си промених малко мнението за теб, виждам, че в диалог можеш да се аргументираш нормално и изказа ти да е ясен.


поздрави и не се засягай.

Точно това някои хора не могат да разберат!!!Като зарастягат локуми,разтягат ,разтягат!!!А едно време имах един учител по литература и той казваше:Режи локума!!!Ама го показваше с ръце!!!Айде и аз го режа!!!

[ratten]

Добре де, съгласен съм, че не всеки може да ме разбере! Но пък от друга страна, аз съм казвал десетки пъти, ЧЕ НЕ ПИША ЗА ВСЕКИ!
...

изчетох цялото многословие.
ще го кажа накратко.
разбрах какво имаш предвид в онова си изказване.
аз по същество го споделям, като разбиране.
но, начина по които излишно усложняваш нещата ме кара да мисля, че и мисълта ти тече така объркано...или, че се опитваш да си интересен с нещо, което не разбираш. знаеш като докторите, ти го питаш нещо а той те почва отдалече с термини и назидания.

та накратко.
не мисля, че мъдреците са многословни.
но и си промених малко мнението за теб, виждам, че в диалог можеш да се аргументираш нормално и изказа ти да е ясен.


поздрави и не се засягай.

[iivanoff]

защото това което пишеш е тотално объркан от многословие нонсенс

Добре де, съгласен съм, че не всеки може да ме разбере! Но пък от друга страна, аз съм казвал десетки пъти, ЧЕ НЕ ПИША ЗА ВСЕКИ!

От това, че написаното от мен, ти изглежда "тотално объркан от многословие нонсенс", не следва то да е такова, само защото ти изглежда такова, защото нищо не е такова каквото изглежда, щом не можеш да го разбереш в пълнота! А ти сам признаваш че не можеш да го разбереш!

Както и представата ти за това какво съм казал, не ти дава право да ме нападаш или обиждаш. Но необходимостта да ме обидиш и нападаш, издава личен комплекс

От друга страна, ако можеше да разбереш нещо от написаното от мен, то би могъл и да аргументираш кое според теб е грешно!

Чудя се, защо при възможност да оцените даден коментар, имате нужда да обидите автора му, с аргумент че ти изглежда объркано? Ако аз получавах само минуси, това щеше да е индикатор, че никой не ме разбира и следователно нямаше да има смисъл да пиша!

Но, щом пък ти сам виждаш, че не получавам само минуси на коментарите си, то явно има някой който ме разбира.

А щом има разбиращи ме, то защо искаш ти да наложиш собствената си позиция, изхождайки от представата си за това което искам да кажа, по толкова ограничено-маймунски начин - с обиди и нападки?

[ratten]

Според мен Др. Иванов, е заради това, че понижителите се опитват да изкарат, че има само един повишител на НИ. Скептикът го свързват с мой профил, а нищо чудно и теб голям инвеститоре! Те не могат да повярват, че притежаваш огромни активи както в ПОЧТИ централен квартал на София, така и на Съни бийч. Нещастници!

ама, верно ли ги притежава?

[ratten]

а аз искам д апитам защо не мога да напиша "циганин", какво, това обидна дума ли е?!?! а турчин пък мога да напиша!!!??

[ratten]

ЗАЩО съм блокиран да коментирам?

ЗАЩО не мога да отговоря на ТЕЗИ които ме нападат и обиждат ЛИЧНО, без аз да съм предизвикал никой от тях лично?

ЗАЩО обиждащите ме лично коментари стоят неизтрити? А след техните нападки и обиди АЗ СЪМ БЛОКИРАН ДА ИМ ОТГОВОРЯ ?????????????????????????

МОЖЕ ЛИ ТОЛЕРАНТНО ДА БЪДА НЕДИСКРИМИНИРАЩО МЕ РАЗБЛОКИРАН, ЗА ДА ИМ ОТГОВОРЯ?

Приготвил съм отговори и за двамата умници, които имам пълното право да публикувам, щом не АЗ а ТЕ се обръщат нападайки ме с ОБИДИ, а всъщност аз съм блокиран а техните коментари си стоят

- отговорите ми са напълно аргументирани и не съдържат нито нападки нито обиди, за разлика от техните!

защото това което пишеш е тотално объркан от многословие нонсенс