Аз обаче си мисля, че спрямо стандарта ни на живот в общ план, златото е по-достъпно от преди.
Може да си е повишило цената в парична единица, но като цяло парите са се обеценили в по-голяма степен, отколкото златото е поскъпнало спрямо тях.
Или какво искам да кажа... сега с едно и също количество жълт метал можеш да си позволиш по-малко неща като материални и услуги в реалния живот, отколкото преди, НО за същите неща ще са нужни много повече хартиени пари.
Това означава по мои логически разсъждения, че златото като абсолютна стойност е поевтиняло, но като относителна спрямо парите - не.
Един вид... ако спестяваш с парички - губиш. Ако спестяваш в злато, не губиш толкова много... обаче АКО трябва да го възприемаш всичко това като инвестиция - определено НЕ. И двете губят във времето
П.П.
За мен словосъчетанието "инвестиционно злато" няма смисъл Това не е инвестиция...
Може да си е повишило цената в парична единица, но като цяло парите са се обеценили в по-голяма степен, отколкото златото е поскъпнало спрямо тях.
Или какво искам да кажа... сега с едно и също количество жълт метал можеш да си позволиш по-малко неща като материални и услуги в реалния живот, отколкото преди, НО за същите неща ще са нужни много повече хартиени пари.
Това означава по мои логически разсъждения, че златото като абсолютна стойност е поевтиняло, но като относителна спрямо парите - не.
Един вид... ако спестяваш с парички - губиш. Ако спестяваш в злато, не губиш толкова много... обаче АКО трябва да го възприемаш всичко това като инвестиция - определено НЕ. И двете губят във времето
П.П.
За мен словосъчетанието "инвестиционно злато" няма смисъл Това не е инвестиция...
Коментар