IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Кога очаквате следващата икономическа криза?

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Коментар


    • Ти гледаш от гледна точка какво ще прави един fixed income fund при вдигане не лихвите. Ще има redemptions вероятно. Но вдигането пак ще трябва да е рязко. Иначе нищо няма да стане.

      А 1994 май имаше рязко и неочаквано дигане на лихвите. Мексико тогава изгърмя, но Щатите и на глобалната икономика нищо не им стана.

      Първоначално изпратено от HY Spread Разгледай мнение

      lol. your duration is fucked up. do you know what 1% move in intrest will do to your 50Y bond? unless your are pension fund...

      Коментар


      • just one last

        1) $350 trillion of financial products are linked to LIBOR
        2) Who has the biggets derivatives portfolio
        3) https://www.bloomberg.com/news/artic...to-equity-rout

        bye

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Money Разгледай мнение
          Ако обаче падежа ти е след 50г. големия ливъридж няма значение днес.

          Не ливъридж, а ликвидност.

          Liquidy kills you quick.


          lol. your duration is fucked up. do you know what 1% move in intrest will do to your 50Y bond? unless your are pension fund...

          Коментар


          • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
            В момента е пика на необезпечените с нищо дългове.
            Exactly, so the recovery rates will be much lower when the first tranches in sub investment grades start to explode. In addition, the bank leverage is not so high but has been subsituted by long and illiquide positions. liquidity is the new leverage. The quesitions is more practical if we look in the different imbalnces in the market:
            a) short volatilty is unwinding + short volatility on retail level is death
            b) next: High Dividend + Growth stocks
            c) IG/HY debt

            so to benefit is the question: how can I capitilise on negative feedback loops?
            That is the question

            Коментар


            • В момента е пика на необезпечените с нищо дългове.
              D.Y.F-091066

              Коментар


              • HY Spread - когато хората са потънали в дългове към банките парите не се обезценяват и няма инфлация, когато правителствата - държавите потънат в дългове се случва инфлация и обезценка на дълговете. Дълговете от край време се решават чрез обезценка на парите, когато длъжника няма да ги върне и няма никакъв залог срещу тях както е с държавните дългове. Сам реши в коя фаза се намираме.
                D.Y.F-091066

                Коментар


                • Ако обаче падежа ти е след 50г. големия ливъридж няма значение днес.

                  Не ливъридж, а ликвидност.

                  Liquidy kills you quick.


                  Първоначално изпратено от HY Spread Разгледай мнение

                  Не банки, а leverage

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от Money Разгледай мнение
                    50-те г. мисля, също е имало изблици на волатилност. Но това само по себе си нищо не значи.

                    За да има истинска криза трябва да избухнат банките.

                    HY - няма как дефолта да остане толкова нисък. Неизбежно ще се вдига, но това също не значи края на света. Хората са прекалено стресирани, всички се готвят за Армагедон. Това не е добра основа Армагедон да се се случи.


                    Не банки, а leverage

                    Коментар


                    • Китайците обаче не позволяват свободно движение на капитали, ми се струва.

                      Първоначално изпратено от Rational Investor Разгледай мнение
                      Теорията разказва, че една държава не може да поддържа едновременно независима парична политика, свободно движение на капитали и фиксиран валутен курс. Китай се опитваше да опровергае това до скоро, но с повишаването на лихвите от ФЕД се вижда, че и на тях и се налага да повишват лихвите, което ми говори, че паричната им политика все повече ще зависи от действията в САЩ. В тази връзка, какво може да се случи с натрупаната планина от дълг в Китай, ако лихвите продължават да се вдигат, е интересна тема за размисъл.

                      Коментар


                      • Banking as an endogenous destabiliser
                        Click image for larger version

Name:	IMG_0029-2.jpg
Views:	1
Size:	7.4 КБ
ID:	3317405

                        Коментар


                        • 50-те г. мисля, също е имало изблици на волатилност. Но това само по себе си нищо не значи.

                          За да има истинска криза трябва да избухнат банките.

                          HY - няма как дефолта да остане толкова нисък. Неизбежно ще се вдига, но това също не значи края на света. Хората са прекалено стресирани, всички се готвят за Армагедон. Това не е добра основа Армагедон да се се случи.

                          Първоначално изпратено от HY Spread Разгледай мнение

                          Виж vix, представи си ако hy избухне.

                          Коментар


                          • Мисля, че сме били в подобна ситуация след Втората световна война - ниски лихви и раздут до безобразие баланс на Феда.

                            Не точно ние, а капиталистите

                            Първоначално изпратено от HY Spread Разгледай мнение

                            Не смятам. Сега сме в ситуация която никога енямало и с голяма конвексност. Виж vix, представи си ако hy избухне.
                            Last edited by Money; 26.03.2018, 00:42.

                            Коментар


                            • Предполагам наративът ще е следният: използавено на big data в икономическия анализ прави кризите немислими. Роботиката и ИИ са рог на изобилитето.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от Money Разгледай мнение
                                Така ще стане. Но първо ще излезем от secular stagnation. След това ще се заговори, че secular stagnation никога не е имало. След това банките ще кажат, че няма смисъл да държат толкова капитал и ликвидност, че това спира растежа и т.н. Политиците малко по малко ще орежат Дод Франк и другите регулации.

                                Постепенно кризата от 2007-2008 ще минава все по- на заден план. Хората ще започнат да харчат повече, компаниите да инвестират повече. Ще се заговори, че навлизаме в нова ера не небивало изобилие и растеж. Ще се заговори, че кризите са в миналото и никога вече няма да видим нищо подобно. ще се върнем в предишния дългосоречн тренд и ще го задминем.

                                Формът ще се изпълни с жинезнарадостни инвеститори напомпани с оптимизъм. Златната тема ще потъне и ще бъде забравена. Хората, които споменават думата криза ще бъдат осмивани.

                                И тогава! БАМ!!!

                                Но ще отнеме много, много време.

                                Сега може да се готвим за рецесия.
                                Не смятам. Сега сме в ситуация която никога енямало и с голяма конвексност. Виж vix, представи си ако hy избухне.

                                Коментар

                                Working...
                                X