IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Кога очаквате следващата икономическа криза?

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от Money Разгледай мнение
    50-те г. мисля, също е имало изблици на волатилност. Но това само по себе си нищо не значи.

    За да има истинска криза трябва да избухнат банките.

    HY - няма как дефолта да остане толкова нисък. Неизбежно ще се вдига, но това също не значи края на света. Хората са прекалено стресирани, всички се готвят за Армагедон. Това не е добра основа Армагедон да се се случи.


    Не банки, а leverage

    Коментар


    • Китайците обаче не позволяват свободно движение на капитали, ми се струва.

      Първоначално изпратено от Rational Investor Разгледай мнение
      Теорията разказва, че една държава не може да поддържа едновременно независима парична политика, свободно движение на капитали и фиксиран валутен курс. Китай се опитваше да опровергае това до скоро, но с повишаването на лихвите от ФЕД се вижда, че и на тях и се налага да повишват лихвите, което ми говори, че паричната им политика все повече ще зависи от действията в САЩ. В тази връзка, какво може да се случи с натрупаната планина от дълг в Китай, ако лихвите продължават да се вдигат, е интересна тема за размисъл.

      Коментар


      • Banking as an endogenous destabiliser
        Click image for larger version

Name:	IMG_0029-2.jpg
Views:	1
Size:	7.4 КБ
ID:	3317405

        Коментар


        • 50-те г. мисля, също е имало изблици на волатилност. Но това само по себе си нищо не значи.

          За да има истинска криза трябва да избухнат банките.

          HY - няма как дефолта да остане толкова нисък. Неизбежно ще се вдига, но това също не значи края на света. Хората са прекалено стресирани, всички се готвят за Армагедон. Това не е добра основа Армагедон да се се случи.

          Първоначално изпратено от HY Spread Разгледай мнение

          Виж vix, представи си ако hy избухне.

          Коментар


          • Мисля, че сме били в подобна ситуация след Втората световна война - ниски лихви и раздут до безобразие баланс на Феда.

            Не точно ние, а капиталистите

            Първоначално изпратено от HY Spread Разгледай мнение

            Не смятам. Сега сме в ситуация която никога енямало и с голяма конвексност. Виж vix, представи си ако hy избухне.
            Last edited by Money; 26.03.2018, 00:42.

            Коментар


            • Предполагам наративът ще е следният: използавено на big data в икономическия анализ прави кризите немислими. Роботиката и ИИ са рог на изобилитето.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от Money Разгледай мнение
                Така ще стане. Но първо ще излезем от secular stagnation. След това ще се заговори, че secular stagnation никога не е имало. След това банките ще кажат, че няма смисъл да държат толкова капитал и ликвидност, че това спира растежа и т.н. Политиците малко по малко ще орежат Дод Франк и другите регулации.

                Постепенно кризата от 2007-2008 ще минава все по- на заден план. Хората ще започнат да харчат повече, компаниите да инвестират повече. Ще се заговори, че навлизаме в нова ера не небивало изобилие и растеж. Ще се заговори, че кризите са в миналото и никога вече няма да видим нищо подобно. ще се върнем в предишния дългосоречн тренд и ще го задминем.

                Формът ще се изпълни с жинезнарадостни инвеститори напомпани с оптимизъм. Златната тема ще потъне и ще бъде забравена. Хората, които споменават думата криза ще бъдат осмивани.

                И тогава! БАМ!!!

                Но ще отнеме много, много време.

                Сега може да се готвим за рецесия.
                Не смятам. Сега сме в ситуация която никога енямало и с голяма конвексност. Виж vix, представи си ако hy избухне.

                Коментар


                • Така ще стане. Но първо ще излезем от secular stagnation. След това ще се заговори, че secular stagnation никога не е имало. След това банките ще кажат, че няма смисъл да държат толкова капитал и ликвидност, че това спира растежа и т.н. Политиците малко по малко ще орежат Дод Франк и другите регулации.

                  Постепенно кризата от 2007-2008 ще минава все по- на заден план. Хората ще започнат да харчат повече, компаниите да инвестират повече. Ще се заговори, че навлизаме в нова ера не небивало изобилие и растеж. Ще се заговори, че кризите са в миналото и никога вече няма да видим нищо подобно на 2008, защото инкономистите всичко са разрбали (а всъщност почти нищо, дори Мински не са прочели). Ще се върнем в предишния дългосоречн тренд и ще го задминем.

                  Форумът ще се изпълни с жинезнарадостни инвеститори напомпани с оптимизъм и рискови активи. Златната тема ще потъне и ще бъде забравена. Хората, които споменават думата криза ще бъдат осмивани.

                  И тогава! БАМ!!!

                  Но ще отнеме много, много време.

                  Сега може да се готвим за рецесия.

                  Първоначално изпратено от HY Spread Разгледай мнение

                  Stability leads to instability. The more stable things become and the longer things are stable, the more unstable they will be when the crisis hits.”
                  Hyman Minsky
                  Last edited by Money; 26.03.2018, 00:37.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от Money Разгледай мнение
                    Няма смисъл от инфлацията освен, че (1) е индикатор че потрнциалът е натоварен и че (2) (i) няма опасност да се влезе в дефлационна спирала на спестяване, от там закриване на производства, от там още спетяване, 2(ii) няма опасност при спетяване и плащане на дълг бремето на дълга парадоксално постоянно да нараства въпреки спестяването.


                    Малко в страни от това което си казал но е точно по темата ,,КОГА ДА ОЧАКВАМЕ СЛЕДВАЩАТА ИКОНОМИЧЕСКА КРИЗА,, за феновете на циклите.

                    Да при дефлационна спирала дълга става труден за изплащане защото става по скъп спрямо стойността на активите, независимо от ниските лихви и не само заради това е труден за изплащане. А при галопираща инфлация става пак труден за изплащане заради по високите лихви, независимо че се обезценява дългът. Златната среда е когато имаме умерена инфлация, растящи цени на активите растящи доходи , ниска безработица , но това не може да продължи вечно. Фазата се нарича дезинфлация , плато или есен според Кондратиев. И не винаги завършва с балон , когато завършва с балон спада е много по голям. Според мен се намираме няколко години преди края на цикъла. След като приключи следва рецесия или депресия. Типични примери за край на дезинфлациония цикъл са годините са 1929 г, 2000 г. и в по малка степен 1966 г и 2007г. Съществува спор дали цикъла на Кондратиев изобщо съществува. Според мен съществува но не като го е дал Кондратиев , цикъла не се проявява на равни интервали от време , а се проявява апериодично което важи и за самите фази на цикъла. И целия процес е един апериодичен фрактал.

                    По време на възход цикличните теории са осмивани, а по време на силен спад точно обратното стават изключително популярни.
                    Last edited by Todor Sabev; 26.03.2018, 00:55.

                    Коментар


                    • Hyman Minsky

                      https://www.amazon.co.uk/gp/aw/d/007...xAL&ref=plSrch

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от HY Spread Разгледай мнение

                        Stability leads to instability. The more stable things become and the longer things are stable, the more unstable they will be when the crisis hits.”
                        Hyman Minsky
                        точно се чудех за какво ни предлагаш да четем Мински ( Марвин) и книгите му по темата за изкуствения интелект
                        това мнение не е препоръка за покупка или продажба на акции

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Money Разгледай мнение
                          Без да има бум е малко трудно да има сериозна криза тип Мински.
                          Stability leads to instability. The more stable things become and the longer things are stable, the more unstable they will be when the crisis hits.”
                          Hyman Minsky

                          Коментар


                          • Но скоро за рецесия съм абсолютно съгласен.

                            Първоначално изпратено от HY Spread Разгледай мнение
                            Скоро

                            Коментар


                            • Теорията разказва, че една държава не може да поддържа едновременно независима парична политика, свободно движение на капитали и фиксиран валутен курс. Китай се опитваше да опровергае това до скоро, но с повишаването на лихвите от ФЕД се вижда, че и на тях и се налага да повишват лихвите, което ми говори, че паричната им политика все повече ще зависи от действията в САЩ. В тази връзка, какво може да се случи с натрупаната планина от дълг в Китай, ако лихвите продължават да се вдигат, е интересна тема за размисъл.

                              Коментар


                              • Без да има бум е малко трудно да има сериозна криза тип Мински.

                                Първоначално изпратено от HY Spread Разгледай мнение
                                Съветвам да прочетете Мински...

                                Коментар

                                Working...
                                X