If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Убеден съм, изкуственият интелект и роботите ще преобразят всичко и това вероятно ще стане в близките 10-20 години максимум.
А ефективността и продуктивността ще се увеличат и в следващите една, две, три години. Компаниите имат доста кеш за инвестиране в капекс. До сега не се налагаше да го правят, защото работната сила беше евтина.
Аз не съм убеден, но силно се надявам. Ако това което предвиждаш не се случи , ще си е.... майката и всичко отива у кереча. Имай предвид, пак повтарям за не знам кой път имаме нива на глобалния дълг спрямо продукта на непознати нива в исторически план. И при нова дълбока рецесия нивата на дълга ще нарастнат значително. Тогава даже и иновацията няма да помогне. Ще минат десетилетия преди да има възстановяване основано на иновация . Ако преди това даже може да минем през някаква форма на диктатура. Вече си забелязал Тръмп с какви хора се обгражда. В глобален план имаме пълзящ авторитаризъм. Мисля че лампичката свети червено.
Убеден съм, че изкуственият интелект и роботите ще преобразят всичко и това вероятно ще стане в близките 10-20 години максимум.
А ефективността и продуктивността ще се увеличат и в следващите една, две, три години. Компаниите имат доста кеш за инвестиране в капекс. До сега не се налагаше да го правят, защото работната сила беше евтина.
Точно!
А държавите ще имат нужда от нови дългове, за да пригодят инфраструктурата към новата среда, ново образование, нова социална политика...
Затова не мисля, че хапчето с вдигането на инфлацията и намаляването на дълговете вече ще върши работа.
Убеден съм, че изкуственият интелект и роботите ще преобразят всичко и това вероятно ще стане в близките 10-20 години максимум.
А ефективността и продуктивността ще се увеличат и в следващите една, две, три години. Компаниите имат доста кеш за инвестиране в капекс. До сега не се налагаше да го правят, защото работната сила беше евтина.
Дължащо се на ключова иновация наречена дигитална икономика, която създава нова индустрия и огромни предпоставки за растеж. А сега такава предпоставка изобщо липсва. А и нивата на дългът сега са много по големи от тогава.
...
Формално ЦБ таргетират инфлация, но реално таргетират икономически подем, които да доведе до пълно натоварване на капацитета, което пък води до нарастващи доходи (като намалее безработицата предлагането на работна сила намалява и цената на труда се вдига). Което пък от своя страна води до ускоряване на инфлацията. Което пък като стане ЦБ ще вдигнат лихвите малко по-бързо.
...а като се увеличи инфлацията, работната сила иска още увеличение на заплатите, за да посрещне повишените цени, следват уволнения, за да не се увеличат рязко разходите на компаниите при един и същи производствен капацитет(иначе трябва да намали заплати), увеличава се % безработица, ...и започва завъртането на цикъла
Но, днес безработицата е на рекордно ниски нива, което лишава бизнеса от избор на квалифицирани кадри и горното уравнение се изкривява...
Като добавим навлизането на изкуствен интелект, нещата съвсем избягаха от досегашните модели
Дължащо се на ключова иновация наречена дигитална икономика, която създава нова индустрия и огромни предпоставки за растеж. А сега такава предпоставка изобщо липсва. А и нивата на дългът сега са много по големи от тогава.
сигурно, имаш предвид технологичния бум, по-силно изразен през 90-те
Докато, сега се завихря истинска дигитална икономика с качествено нови сектори и пари, които да я обслужват в новата среда
Въпрос - какви ще са тези пари?
И после в началото на 80-те хоп! инфлацията рязко спада без златен стандарт и с още по-голяма парична маса в обръщение.
Дължащо се на ключова иновация наречена дигитална икономика, която създава нова индустрия и огромни предпоставки за растеж. А сега такава предпоставка изобщо липсва. А и нивата на дългът сега са много по големи от тогава.
70- те години на миналият век САЩ изоставят златният стандарт и преминават към сегашната система за безконтролно печатане на пари.
През 2014г достигат до печатане на 38 мил банкноти на ден. http://vestnik.tavex.bg/%D0%B7%D0%BB...D1%8A%D1%82-2/
Забележете какво става с използването на капацитета на материалноте активи в САЩ в края на 60-те. Достига рекордни нива.
Бих казал, че е имало недостиг на capital goods. Предполагам, че това е било глобално явление в капиталистическия свят, след изобилните на растеж години след войната.
Затова инфлацията през 70-те, която също е била глобално явление не трябва да учудва.
70- те години на миналият век САЩ изоставят златният стандарт и преминават към сегашната система за безконтролно печатане на пари.
През 2014г достигат до печатане на 38 мил банкноти на ден. http://vestnik.tavex.bg/%D0%B7%D0%BB...D1%8A%D1%82-2/
Забележете какво става с използването на капацитета на материалноте активи в САЩ в края на 60-те. Достига рекордни нива.
Бих казал, че е имало недостиг на capital goods. Предполагам, че това е било глобално явление в капиталистическия свят, след изобилните на растеж години след войната.
Затова инфлацията през 70-те, която също е била глобално явление не трябва да учудва.
Зарових се да търся хора, които са предсказали времето и причините за повече от 1 кризи (а те не липсват от началото на века). Така и не успях да намеря някого, който прецизно да познае и по двата параметъра повече от веднъж. Тук визирам професори, големи инвеститори, дори бивши централни банкери, които са навътре в нещата. Споделете, ако вие се сещате за такъв. Следователно заключих, че след като хора далеч по-умни от мен не могат да познаят, няма смисъл аз да се пробвам.
Макар кризите да са неизбежни в бъдеще, а донякъде да бъдат и полезни, защото разчистват нефективните икономически субекти, има ли изобщо смисъл да се опитваме да се предпазим от тях? В последните 100+ години ясно се вижда, че всеки връх на световният БВП в един икономически цикъл е по-високо от върха на предходния цикъл. Почти непрекъснат е растежът на продуктивността. Дори човек да успее да предвиди и да спечели от една криза, в дългосрочен план това е доста рискова и обикновено губеща стратегия.
Според историците пика на териториалното разширение е през 117 година. И действително нравите започват да упадат след ката републиката се сменя с империя независимо че след това има голяма териториална експанзия. Просто империята подготвя почвата за последващия колапс като се разширява извън възможностите си да поддържа това разширение. Поздрави.
Навремето Мастъре, след 395 година от Хр.,Рим трансферира към Византия, но през 1453г. османците докараха ромеите до валат! Тъй че в дългосрочен план може и да бъркаш...
Преди Майкъла беше качил в темата за златото изследването на онзи американец за QE и краха на Римската империя ,т.е краткосрочно за посоката си прав !
За финал - залеза на Рим започва от отмяната на Републиката от Юлий Цезар(тълпата и поколенията й не са допускали какво ще последва) и през последните 150 години до завладяването от варварите през престола са преминали 148 човечета-императори!
Коментар