Зарибяваш За да продаваш ... Виж че няма оборот няма желание няма чужденци нито пф са ясни нито гърците са ясни ... До лятото няма мърдане освен ако не стане и по зле
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Оптимизъм на БФБ (2)
Collapse
X
-
Заемът бе изтеглен на три транша, с падежи след 7, 12 и 20 години, при доходност съответно 2.17%, 2.73% и 3.26%, по предварителни данни към 17:30 ч. в четвъртък.
Браво!!! 3.26% за 20 години!!! това се казват лихви при нашият рейтинг в момента. Международните инвеститори показаха ГОЛЯМО доверие в България!
Сложи се край на всякакви спекули за ликвидни проблеми на държавата и сега е време да се ИНВЕСТИРА!!! Да почват да строят на макс и да засилят икономиката и да пада безработицата.
Много добра новина за БФБ! Успех!
Коментар
-
Първоначално изпратено от Van Basten Разгледай мнениеЛично според мен, емисията днес бе лоша идея и с недобри параметри.
1.) Мога да се хвана на бас, че след 3 или 6 месеца, постигнатите лихвени нива щяха да са още по-ниски, тъй като:
Ако си толкова сигурен, не се хващай на бас, еми зареждай платформата и почвай да спекулантстваш.Пътека се прави камък по камък!
Коментар
-
Първоначално изпратено от Van Basten Разгледай мнениеЛично според мен, емисията днес бе лоша идея и с недобри параметри.
1.) Мога да се хвана на бас, че след 3 или 6 месеца, постигнатите лихвени нива щяха да са още по-ниски, тъй като:
* Най-важното е, че направиха емисията в месеца, в който започнаха количествените улеснения от ЕЦБ. След няколко месеца на пазара щеше да има много повече пари, които щяха да си търсят мястото.
* Бюджета на България бе заложен много песимистично, като видно от резултатите от януари-февруари'2015, се движим доста добре в приходната част, така че макроикономическите параметри на страната щяха да са доста по-приятни за гледане след няколко месеца, което вероятно щеше допълнително да намали търсената рискова надбавка;
2.) Не виждам защо трябваше да се набира на практика 100 % от планирания дълг за годината още сега ? (доколкото четох май сме набрали 3,1 млрд. EUR). В крайна сметка, планираните разходи за годината вероятно са сравнително равномерно разпределени, така че не знам защо се отказаха от планът да се излезе 2 пъти на дълговия пазар (второто планирано излизане трябваше да е мисля че през Септември).
Според мен спокойно можеше при текущите цени да се наберат примерно 30-50 % от планирания за годината дълг, а останалата да се вземе при по-ниска цена след няколко месеца, когато Европа наистина ще е наводнена с пари...
1.) Както казах приходната част на бюджета се движи наистина много добре и доста над очакванията. С тия темпове, реално дефицита на България за 2015 г. би бил доста по-малък от заложения и реално можеше да минем годината с по-малко заеми !
Сега обаче заемът вече е взет, като увеличените приходи над бюджетните нива на практика ще формират един вид "излишък", който ще се харчи на воля от управляващите !
2.) Някой ще вземе едни комисионни, затова че някои инвеститори се уредиха с добра доходност в условията на рязко спадащи лихви в Европа и вероятно при цени, за които след няколко месеца само ще може да мечтае !
Моите 50 cents....
Коментар
-
Първоначално изпратено от Van Basten Разгледай мнениеЛично според мен, емисията днес бе лоша идея и с недобри параметри.
1.) Мога да се хвана на бас, че след 3 или 6 месеца, постигнатите лихвени нива щяха да са още по-ниски, тъй като:
* Най-важното е, че направиха емисията в месеца, в който започнаха количествените улеснения от ЕЦБ. След няколко месеца на пазара щеше да има много повече пари, които щяха да си търсят мястото.
* Бюджета на България бе заложен много песимистично, като видно от резултатите от януари-февруари'2015, се движим доста добре в приходната част, така че макроикономическите параметри на страната щяха да са доста по-приятни за гледане след няколко месеца, което вероятно щеше допълнително да намали търсената рискова надбавка;
2.) Не виждам защо трябваше да се набира на практика 100 % от планирания дълг за годината още сега ? (доколкото четох май сме набрали 3,1 млрд. EUR). В крайна сметка, планираните разходи за годината вероятно са сравнително равномерно разпределени, така че не знам защо се отказаха от планът да се излезе 2 пъти на дълговия пазар (второто планирано излизане трябваше да е мисля че през Септември).
Според мен спокойно можеше при текущите цени да се наберат примерно 30-50 % от планирания за годината дълг, а останалата да се вземе при по-ниска цена след няколко месеца, когато Европа наистина ще е наводнена с пари...За спекуланта е вредно да чете новини и още повече анализи .
Коментар
-
Лично според мен, емисията днес бе лоша идея и с недобри параметри.
1.) Мога да се хвана на бас, че след 3 или 6 месеца, постигнатите лихвени нива щяха да са още по-ниски, тъй като:
* Най-важното е, че направиха емисията в месеца, в който започнаха количествените улеснения от ЕЦБ. След няколко месеца на пазара щеше да има много повече пари, които щяха да си търсят мястото.
* Бюджета на България бе заложен много песимистично, като видно от резултатите от януари-февруари'2015, се движим доста добре в приходната част, така че макроикономическите параметри на страната щяха да са доста по-приятни за гледане след няколко месеца, което вероятно щеше допълнително да намали търсената рискова надбавка;
2.) Не виждам защо трябваше да се набира на практика 100 % от планирания дълг за годината още сега ? (доколкото четох май сме набрали 3,1 млрд. EUR). В крайна сметка, планираните разходи за годината вероятно са сравнително равномерно разпределени, така че не знам защо се отказаха от планът да се излезе 2 пъти на дълговия пазар (второто планирано излизане трябваше да е мисля че през Септември).
Според мен спокойно можеше при текущите цени да се наберат примерно 30-50 % от планирания за годината дълг, а останалата да се вземе при по-ниска цена след няколко месеца, когато Европа наистина ще е наводнена с пари...
Коментар
-
Първоначално изпратено от nacheff Разгледай мнениеСъгласявам се, че ако сравним лихвата на Велчевите облигации, които бяха вече платени с лихвата на нови облигации, които тепърва ще се теглят и ще се плащат от 2016 тататък по купони, може да се стигне до разлика в пъти. Изказването ти обаче звучеше по-общо - като за дългова тежест.
По дълговата тежест - на фона на задаващи се неотменими нови дефицити, брутната тежест неминуемо ще се увеличи, няма да се намали.
Грешката е вярна!
Уважението остава,
Поздрави
Сега се плащат на дянков ....
Коментар
-
Първоначално изпратено от nacheff Разгледай мнениеСъгласявам се, че ако сравним лихвата на Велчевите облигации, които бяха вече платени с лихвата на нови облигации, които тепърва ще се теглят и ще се плащат от 2016 тататък по купони, може да се стигне до разлика в пъти. Изказването ти обаче звучеше по-общо - като за дългова тежест.
По дълговата тежест - на фона на задаващи се неотменими нови дефицити, брутната тежест неминуемо ще се увеличи, няма да се намали.
Грешката е вярна!
Уважението остава,
Поздрави
Коментар
-
Първоначално изпратено от vankel Разгледай мнениеВиж какви лихви по дълга обслужваме в момента и ги сравни с тези на новите облигации .
Затова съм написал в пъти .
По дълговата тежест - на фона на задаващи се неотменими нови дефицити, брутната тежест неминуемо ще се увеличи, няма да се намали.
Грешката е вярна!
Уважението остава,
Поздрави
Коментар
-
Първоначално изпратено от 15% Разгледай мнение"България постигна най-бързия икономически растеж от две години насам. Икономиката нарасна изненадващо през 2014 г., надхвърляйки прогнозите на правителството, Световната банка, Международния валутен фонд, Европейската комисия и други водещи институции. Това се случва, след като потреблението и създадената от компаниите добавена стойност се повишават в сравнение с година по-рано. Износът също запазва своя принос.
През миналата година брутният вътрешен продукт (БВП), получен като сума от тримесечните данни, се увеличава с 1,7% спрямо 2013 г."
Това обаче не мисля, че ще повлияе на борсата... за съжаление.
Вярно, че има много аспекти, но не е необходимо да задълбаваме.
За борсата какво да кажа! Важно е да има инвестиционен рейтинг, защото при липсата на такъв, един значим клас инвеститори въобще не си и правят труда да погледнат за какво иде реч. Поглеждат БФБ - джънк и ... преминават на следващия ред.
Е, на нас ни се иска хубавите неща да са истински и да има надежда и упование, а не игрички и стъкмистики.
Коментар
-
Първоначално изпратено от nacheff Разгледай мнениеНяма такова нещо като "пъти". Ще се отрази за отделни лихвени плащания само с няколко процентни пункта в някакъв бъдещ неясен период. За 16 и 17-та няма бюджети, няма още пазарни лихви и там може само да спекулираме.
Затова съм написал в пъти .
Коментар
-
Първоначално изпратено от vankel Разгледай мнениеОрешарски също увеличи моментно дълга с 1.4 милиарда с които погаси Дянковата емисия .
Новия дълг ще влезе във фискалния резерв с което ще повиши кредитоспособността на бюджета да посреща плащания т.е. ликвидността .
На втори етап ако адхок погасят старите дългове лихвените разходи по обслужването на задълженията ще намалеят в пъти
Това води до повишение на доверието в икономиката ни , и връщането на страната на картата на инвеститорите .
Повтарям парите вече са изхарчени....,тази година....
Поздрави!
Коментар
-
Първоначално изпратено от Монти Разгледай мнениетова не го пишеш сериозно.....
дълга се увеличава и задълженията също....и ще продължава да се увеличава....
мога да ти кажа ...
първо ще изгубим арбитража с белене ,после ще плащаме за самолети ,после за саниране ,после за здраве ,после за МВР,после за пенсии ,после за циганите , после нови дългове и пак наново пляс някоя друга бамка.... и накрая ще изгоним борисоф.....ама късно...
Новия дълг ще влезе във фискалния резерв с което ще повиши кредитоспособността на бюджета да посреща плащания т.е. ликвидността .
На втори етап ако адхок погасят старите дългове лихвените разходи по обслужването на задълженията ще намалеят в пъти
Това води до повишение на доверието в икономиката ни , и връщането на страната на картата на инвеститорите .
Коментар
Коментар