Първоначално изпратено от kubrat
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Оптимизъм на БФБ (2)
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от Ташунко със сапа Разгледай мнение
Хахахахахахахахахахахаха!!!
Коментар
-
Първоначално изпратено от Три без коз Разгледай мнениеБруталното рали тепърва предстои.
Коментар
-
Първоначално изпратено от kubrat Разгледай мнениеНа месечна е най-смислено, но пак дава прекалено ранни сигнали, при нас мечите пазари са доста по-продължителни та на 3месечна би било още по-добре, но за БФБ просто е нелогично да се ползват индикатори с цел регресия към средна стойност.
Коментар
-
Първоначално изпратено от kubrat Разгледай мнение
Абсурд.
Върховете също ги е хванал като се е изстрелял над 90.
Коментар
-
Първоначално изпратено от hamorphis Разгледай мнение
RSI също мисля има смисъл за индекс като Софикс.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Longin Разгледай мнение
във всяка графика на инфосток - когато се зададе период 3 години или повече(над ~20 месеца ако се посочва От/До Дата ръчно), се променя автоматично базовата стойност от дневна на седмична, а при/над 6-7 годишен период - и на месечна...
Съответно индикаторите МА200 и МА50 и техните пресичания в техническия анализ се коментират изключително на дневна база, и като такива дават сигналите си със закъснение 1-2-3 месеца, средна от 50те последни стойности обхваща 50 работни дни, два месеца и половина;
а средна от 50те седмици са вече година закъснение - и съответно са безполезни като анализ, след година всеки по борсите е разбрал че вятъра се е обърнал и индексите са с по -15 или -20 % .... а като гледам седмичните средни това се ползват в (позитивистките) материали на Инфостока
при седмична графика (като база) МА40 (40 седмици* 5 р.д ) би давала стойности близки до МА200-дневна (условно щото се губи информация - първо се осреднява до седмична стойност, после до МА);
най корекно е в използвания софтуер за анализ да може да се задава и периода, и базата (като в Метатрейдъра, StockCharts, TradingView и подобни), естествено при дълъг период и ниска база това ще произведе много стойности и ще претовари графиката ....затова предполагам Инфостока си го променя автоматично
пс.според мен МА200/50 дневна е възможно най консервативния показател
(спрямо другите в ТА - RSI,MACD, Momentum , etc плеяда недостижими за БГ Обемите),
МА обобщава най много данни и има смисъл на дори за индекс като Софикс с нисък обем и сменящ се състав, ...а именно за отделна компания не е приложим - където има цели дни без сделки и много по явни фактори за манипулация
Коментар
-
Първоначално изпратено от Longin Разгледай мнение
във всяка графика на инфосток - когато се зададе период 3 години или повече(над ~20 месеца ако се посочва От/До Дата ръчно), се променя автоматично базовата стойност от дневна на седмична,
Точен и изчерпателен си като (почти) швейцарски цасовник. Почти викам, защото в имената ви има известно сходство, а не пълно съвпадение.
За мен беше информативно и полезно.
Как да извъртим нещата, че да обадим и на Минчев
Коментар
-
Първоначално изпратено от nachev Разгледай мнение
Допълнително въвеждате и наблюдения и разсъждения във връзка със седмични пълзящи средни величини. В коя точно графика на инфосток са представени седмични?
Съответно индикаторите МА200 и МА50 и техните пресичания в техническия анализ се коментират изключително на дневна база, и като такива дават сигналите си със закъснение 1-2-3 месеца, средна от 50те последни стойности обхваща 50 работни дни, два месеца и половина;
а средна от 50те седмици са вече година закъснение - и съответно са безполезни като анализ, след година всеки по борсите е разбрал че вятъра се е обърнал и индексите са с по -15 или -20 % .... а като гледам седмичните средни това се ползват в (позитивистките) материали на Инфостока
при седмична графика (като база) МА40 (40 седмици* 5 р.д ) би давала стойности близки до МА200-дневна (условно щото се губи информация - първо се осреднява до седмична стойност, после до МА);
най корекно е в използвания софтуер за анализ да може да се задава и периода, и базата (като в Метатрейдъра, StockCharts, TradingView и подобни), естествено при дълъг период и ниска база това ще произведе много стойности и ще претовари графиката ....затова предполагам Инфостока си го променя автоматично
пс.според мен МА200/50 дневна е възможно най консервативния показател
(спрямо другите в ТА - RSI,MACD, Momentum , etc плеяда недостижими за БГ Обемите),
МА обобщава най много данни и има смисъл на дори за индекс като Софикс с нисък обем и сменящ се състав, ...а именно за отделна компания не е приложим - където има цели дни без сделки и много по явни фактори за манипулацияLast edited by Longin; 15.01.2019, 15:50."the trend is your friend until the end..."
Коментар
-
Първоначално изпратено от O2 Разгледай мнениеИли изказаното мнение че на БФБ препоръките на индикаторите да се приемат обратно ....
Казваш го в един символичен и шеговито шаржиран маниер и при това, надявам се, си напълно добронамерен.
Аз също се опитвам да го играя добронамерен, но понеже тръгнах по пътя на формално логически анализ на съжденията и препоръките на човек, който видимо има самочувствие и претенции да познава темата, се усещам едва ли принудително провокиран да продължа с реториката.
Ако изходим от налагащото се твърдение, че на БСЕ нещата стоят по обратния на общоприетото начин, то може ли да се изведе твърдение, че БСЕ не е точно фондова борса в общоприетия смисъл на думата?!
- 1 like
Коментар
-
Цитираният Investing.bg за Софикс-а: Technical Summary
Май тук трябва да кажа - не е препоръка.Moving Averages Strong Sell Strong Sell Neutral Technical Indicators Strong Sell Sell Strong Sell Summary Strong Sell Strong Sell Sell
Коментар
-
Първоначално изпратено от hamorphis Разгледай мнение
Аз не бих правил ТА на Софикс поради простата причина, че на всеки 6 месеца се сменят компаниите в него. По-добре прави ТА на определена акция, която те интересува. Малко повече смисъл виждам.
Ще отида още по далеч и ще си призная, че познанията ми за ТА въобще са скромни и нямам никакви претенции.
Основно ги ползвам за да тествам изказаните мнения на хора със самочувствие, без в това да влагам и грам ирониья.
Гледам графики, ползвам здравия си разум и доколкото знам нещо констатирам, че е прегледно и полезно.
Формално-логическият извод след прочитане на поредната статия на Минчев ме сепна.
Продължавам да си стоя в сепнато състояние
- 1 like
Коментар
Коментар