Или изказаното мнение че на БФБ препоръките на индикаторите да се приемат обратно ....
-
-
Цитираният Investing.bg за Софикс-а: Technical Summary
Май тук трябва да кажа - не е препоръка.Moving Averages Strong Sell Strong Sell Neutral Technical Indicators Strong Sell Sell Strong Sell Summary Strong Sell Strong Sell Sell Коментар
-
Аз също не правя ТА на Софикс и имам същото мнение като теб.Първоначално изпратено от hamorphis Разгледай мнение
Ще отида още по далеч и ще си призная, че познанията ми за ТА въобще са скромни и нямам никакви претенции.
Основно ги ползвам за да тествам изказаните мнения на хора със самочувствие
, без в това да влагам и грам ирониья.
Гледам графики, ползвам здравия си разум и доколкото знам нещо констатирам, че е прегледно и полезно.
Формално-логическият извод след прочитане на поредната статия на Минчев ме сепна.
Продължавам да си стоя в сепнато състояние
Коментар
-
Не съм голям специялист по графиките ама като гледам на някой от бидовете има 5-6 повече мераклии да купуват от тия да продават.Нека нашите
гурута на пазара кажат какво означава това
Коментар
-
В ползваните от МинчевПървоначално изпратено от nachev Разгледай мнение
Не знам как подобни творения изобщо може да се обсъждат, но единственото, което се вижда на графиките е, че поради силната инерционност на БФБ пресичането на цената на 50 седмичната СМА може да се ползва за някакъв/макар и късен според мен/ сигнал за вход и изход.
Коментар
-
-
Аз не бих правил ТА на Софикс поради простата причина, че на всеки 6 месеца се сменят компаниите в него. По-добре прави ТА на определена акция, която те интересува. Малко повече смисъл виждам.Първоначално изпратено от nachev Разгледай мнениеКоментар
-
Колеги, моля да бъде внесена малко яснота от "техниците".
В статията си от 14.01.19 Т. Минчев разсъждава на база:
- графично представяне промените в индекса - дефиниране на периоди на корекции, тренд, консолидация,
- 50-дневната пълзяща средна величина,
- 200-дневната пълзяща средна величина.
Нямам подозрение, че става дума за дневни, доколкото са изписани в текста му с думи.
Извежда се едно на пръв поглед изненадващо твърдение, че моментът на пресичането на SMA(50), която минава под стойността на SMA(200) през април 2016, известна в теорията на техническия анализ като "смъртоносно пресичане", вещаещо трайно низходящ тренд, в българските условия и на примера на БСЕ е бил едва ли не индикатор за точно обратното предстоящо движение? Респективно, това е бил МОМЕНТЪТ за влизане.
Какво ни казва авторът - че на БСЕ техническият анализ следва (вероятно) да се интерпретира по обратен на класическия начин ли? Не ме разбирайте криво, Минчев не е изрекъл тези думи, но формалният и вероятно мой спекулативен прочит на думите му, води към подобни неприемлими заключения.
Допълнително въвеждате и наблюдения и разсъждения във връзка със седмични пълзящи средни величини. В коя точно графика на инфосток са представени седмични?Коментар
-
Седмична е разбира се. Аз гледам картинката малко по зуум-аутнато -- 3+ години. Отиди на www.investing.com и там можеш да си играеш с техникъл чарта. Забавно е. И добре са го направили.Първоначално изпратено от Longin Разгледай мнениеLast edited by hamorphis; 15.01.2019, 10:21.Коментар
-
Бруталното рали тепърва предстои.
Коментар
-
не съм сигурен (за твоята)- но и в твоята графика, и в тая от Инфосток сякаш МА200 не е 200-дневната средна, а 200-седмична МА?Първоначално изпратено от hamorphis Разгледай мнение
щото 200 дневната средна е класическият индикатор при ТА на трендовете, не си ли съгласенLast edited by Longin; 15.01.2019, 15:42."the trend is your friend until the end..."Коментар
-
все известни факти изнася, но изводите са притеснителни особенно като ги повтаря през ред:Първоначално изпратено от Монти Разгледай мнение
- няма желаещи да купуват акции на банки
- банките се обезценяват
- никой не желае да дава собствени пари за банкови акции
- банковите акции се търгуват като боклуци (джънк)
- абе, тези банки май нищо не струват
fuск the bеаr - give me the bееrКоментар
-
трети анализ за три седмици от един и същи автор!!! ............ все единия му анализ ще познае накраяПървоначално изпратено от hamorphis Разгледай мнение ......... разбира се, това е повод да продължи с опитите си 
fuск the bеаr - give me the bееrКоментар
-
имам два въпроса към така оформената графика:Първоначално изпратено от hamorphis Разгледай мнение
1. Защо не е отчетен ръста където е червената стрелка?
2. Защо е отчетен ръста от 121 пункта за 126 дни при положение, че няма нов връх? ......... напротив, движението (неуспешния опит за пробив) се завръща и завършва в канала на "предния спад"
Last edited by polki; 14.01.2019, 21:37.fuск the bеаr - give me the bееrКоментар
-
Коментар