Оптимизъм на БФБ (2)

[ravnovesie]

Ishares преди седмица си ликвидираха фонда за източна европа без Русия. Няма интерес. Никой не се интересува от региона. Та няма пари. Тези 20 до 50 бона средно по позиция с които се вдига пазара са смешни суми. С такива пари ще избута до някъде - ако целта е да се надигнат цените, а не да се купуват обеми, може и да се надигнат. но по някое време ще се появят и продавачите. И обемите. И тези 20-50 хил лева средно за нищо няма да стигнат.

Без икономически фундамент не може да се очаква растеж. А светлите очаквания са вече в цените. Иначе нямаше да се търгува СОФИКС на средно ПЕ 17 при падащи печалби.

[Монти]

Това не е моя теория. Това си е класическа макроикономика. И не виждам рпичина да споря за нещо което го пише във всеки учебник

Софикс 530 повече не го виждам ....БЕз Пф и външни инвеститори толкова....

[Батя]

Той коментара е ясен - правителството провежда рестриктивна фискална политика - очевидно с цел намаляване на икономическата активност и съответно събаряне на борсата ни - стига биковете да не бяха толкова ирационални - поне към момента

Мдаа, значи БФБ по принцип не трябва да расте, но пък пустите му ирационални бикове бъркат схемата...
А от где ли се взеха тия бикове... нали уж нямаше пари... пак нещо не се връзва...

[ravnovesie]

Продължаваш да говориш откровени глупости. Държавата не си е променила политиката. Данъците са същите. Когато имаш растеж на икономиката, базата върху която се събират нараства и това води до по-големи приходи. Теорията ти щеше да бъде вярна ако бяха качили данъците със 18 процента. По твоята логика най-добре са сомалийците защото нямат икономика и няма какво да се облага.
Трябва да отчетем ръста в икономиката и да похвалим правителството в успеха му в борбата с контрабандата. Дано успеят да инсталират измервателни уреди по тръбите на Лукойл. Тогава вероятно приходите ще скочат допълнително.

Това не е моя теория. Това си е класическа макроикономика. И не виждам рпичина да споря за нещо което го пише във всеки учебник

[dddd]

Няма значение причината. Държавата взима повече от колкото дава. това е по дефиниция рестриктивна политика. И отново по дефиниция води до намаляване на икономическите активност спрямо тази която би съществувала при неутрална политика.

Продължаваш да говориш откровени глупости. Държавата не си е променила политиката. Данъците са същите. Когато имаш растеж на икономиката, базата върху която се събират нараства и това води до по-големи приходи. Теорията ти щеше да бъде вярна ако бяха качили данъците със 18 процента. По твоята логика най-добре са сомалийците защото нямат икономика и няма какво да се облага.
Трябва да отчетем ръста в икономиката и да похвалим правителството в успеха му в борбата с контрабандата. Дано успеят да инсталират измервателни уреди по тръбите на Лукойл. Тогава вероятно приходите ще скочат допълнително.

[ravnovesie]

Мечката не коментира добри новини , тя ги игнорира !

А лошите хиперболизира !

Биковете не коментират лошите новини, те ги игнорират. Или почват да говорят за светлото бъдеще

А добрите новини хиперболизират! И си мечтаят за светлото бъдеще. Или си спомнят за далечното добро минало

[vankel]

Мечката не коментира добри новини , тя ги игнорира !

А лошите хиперболизира !

[ravnovesie]

Има и друга логика. Нямаме повишаване на данъци след 1.01.2015. Следователно повишените приходи са следствие или на повишената база или на по-добрата събираемост. Интересно ми беше как ще "докажете" колко лоша новина е. Само преди три месеца мечките твърдяха, че държавата била фалирала.

Няма значение причината. Държавата взима повече от колкото дава. това е по дефиниция рестриктивна политика. И отново по дефиниция води до намаляване на икономическите активност спрямо тази която би съществувала при неутрална политика.

[dddd]

Има и друга логика. Нямаме повишаване на данъци след 1.01.2015. Следователно повишените приходи са следствие или на повишената база или на по-добрата събираемост. Интересно ми беше как ще "докажете" колко лоша новина е. Само преди три месеца мечките твърдяха, че държавата била фалирала.

[ravnovesie]

МИНИСТЕРСТВОТО НА ФИНАНСИТЕ ОЧАКВА ИЗЛИШЪК ПО КОНСОЛИДИРАНАТА ФИСКАЛНА ПРОГРАМА ЗА ПЪРВОТО ТРИМЕСЕЧИЕ НА 2015 Г.

Интересен ми е коментара на мечките.

Той коментара е ясен - правителството провежда рестриктивна фискална политика - очевидно с цел намаляване на икономическата активност и съответно събаряне на борсата ни - стига биковете да не бяха толкова ирационални - поне към момента

[dddd]

МИНИСТЕРСТВОТО НА ФИНАНСИТЕ ОЧАКВА ИЗЛИШЪК ПО КОНСОЛИДИРАНАТА ФИСКАЛНА ПРОГРАМА ЗА ПЪРВОТО ТРИМЕСЕЧИЕ НА 2015 Г.

На база на предварителни данни и оценки салдото по консолидираната фискална програма (КФП) на касова основа към месец март 2015 г. се очаква да бъде положително в размер на около 250 млн. лв. (0,3% от прогнозния БВП). Следва да се отбележи, че за пръв път след 2009 г. се очаква излишък по КФП за първите три месеца на годината. За сравнение салдото към март 2014 г. бе дефицит в размер на 874,7 млн. лв. (-1,1% от БВП), което означава, че съпоставено с първото тримесечие на предходната година бюджетната позиция се подобрява с 1,4% от БВП. По-високите приходи продължават да бъдат основния фактор за прогнозираното подобрение на бюджетното салдо, докато разходите остават близки до отчетените за същия период на предходната година. Само за последните два дни на март приходите, администрирани от приходните администрации, са в размер на около 340 млн. лв.
Приходите и помощите по КФП към март 2015 г. се очаква да бъдат в размер на около 7 780 млн. лв. (25,6% от годишния разчет), което представлява номинален ръст от 18,3% ( 1 204,2 млн. лв.) спрямо първото тримесечие на 2014 година. Освен данъчните постъпления за доброто изпълнение на приходите за месеца допринасят и възстановените към България от Европейската комисия декларирани за възстановяване разходи по Оперативните програми и Програмата за развитие на селските райони, като в частта на помощите са постъпили 530 млн. лв., което е с около 260 млн. лв. повече от постъпленията за първотио тримесечие на 2014 година.
Разходите по КФП (вкл. вноската на Република България в бюджета на ЕС) към 31.03.2015 г. на база на оперативни данни и оценки са в размер на около 7 530 млн. лв., което е 22,9% от годишния разчет. Разходите остават номинално близки до отчетените за същия месец на предходната година.
Частта от вноската на Република България в бюджета на ЕС, изплатена към 31.03.2015 г. от централния бюджет, възлиза на 301,9 млн. лв., което е в съответствие с Регламент (ЕО, ЕВРАТОМ) 1150/2000 на Съвета на ЕС от 22 май 2000 г. за прилагане на Решение 94/728/ЕО, Евратом относно системата за собствени ресурси на Общностите.
Статистическите данни и Информационният бюлетин за изпълнението на консолидирания бюджет към 31 март 2015 г. на база на данни от месечните отчети за касовото изпълнение на бюджетите на първостепенните разпоредители с бюджет ще бъдат публикувани на интернет страницата на Министерството на финансите в края на месец април 2015 година.

Интересен ми е коментара на мечките.

[000]

Това изречение много ми хареса. Акциите падат от една година, а някои пък бързат все едно, че за един ден ще заличим едногодишен спад.Мислят, че това е влакът стрела. Все пак се намираме в БГ.

Е,та точно в Бг е непредвидим ръста.Погледни миналото.Имаше много резки скока.

[radon222a]

Да, стой и запяй отстрани, поизчакай, помисли, има време...

Това изречение много ми хареса. Акциите падат от една година, а някои пък бързат все едно, че за един ден ще заличим едногодишен спад.Мислят, че това е влакът стрела. Все пак се намираме в БГ.

[dolce]

Доволен ли си - вече има сделка и с Петрол

Е ....тя таз не се брои

[Protokol]

Не им се връзвай....
Всяко чудо за три дни....
Има купувачи само при ТИМ позициите ..... при другите няма и кьораво цигане....

Доволен ли си - вече има сделка и с Петрол