nachev, прочетох написаното и се чудя кое е по-добре... да четеш какво някакви хора са написали за него и изводите им, да чуеш неговите мнения по дадени въпроси и/или да видиш какво се е случило/направил след думите му (ако има как да го направиш). Доста от медиите си изкарват хляба като пишат "пикантерии" за този или онзи и/или изпълняват някакви поръчкови статии и аз като човек, който се интересува съм си изградил мрежа от авторитети и следя какво те казват и правят. Има качествен журналист - влиза в списъка ми, чета неподписана статия (такава каквато постваш в Капитал) - не и обръщам внимание.
-
Keep going ... -
Лично аз след като изкараха ИХЛБЛ от Софикс си продадох и последните бройки от акции в индекса. С този СОФИКС не чакайте движения.Коментар
-
Парите са много, компаниите са малко и малки. Имаме фонд реплика на СОФИКС, но индекса в този си вид е изчерпан. Трябват нови компании в СОФИКС. Новите критерии са много по-добри от старите, само едно раздвижване в СОФИКС - било то поръчка от Лондон, от някой фонд или резултат от рекламите които вървят за ЕТФа ще развижи и целия пазар, както и ребанлансирането след 4 месеца, за което статистиката вече има 2 месеца и в останалите ще е определено интересно.Коментар
-
И други щрихи от портрета ... на стената.Първоначално изпратено от Mr.Profit Разгледай мнение
Горанов: Моите колеги станаха милионери, а аз работя за 2 бона! И напусна НС.
Така постъпи той при първото сътресение след изгонването на кабинета бб1 и нещата по "герберски" станаха обществено достояние в най-големи подробности. Владислав Горанов влиза в управлението на Общинска банка. Ето това е причината, че в Бг няма деца. Как да гледаш деца с два бона заплата. Поне важните партийни кадри ги трудоустрояват временно. Важно е обстоятелството, че междувременно той вече беше издигтан до ранг "офицер за свръзка" и устрояването беше задължително.
Нещата имат и обратен прочит. Вероятно е подходящо да кажем добра дума за партия герб, където повествованието се води открито, пряко, честно и директно: Става въпрос за пари и власт и ние сме тук по тази причина. Излишно е да си хвърляме прах в очите с идеи, идеологии и пр. Нещата са житейски простички.
В тази връзка поведението на Горанов нито за миг не е било оценявано и приемано от ръководството на партията и съпартииците му като някакво форма на отстъпление и/или предателство. Честна и открита постъпка - парите свършиха, аз се омитам. Ако утре се отвори нещо ново, аз съм насреща.
Представете си какъв лицемерен вой щеше да се надигне в коя да е друга партия, която освен горното все пак се основава и на споделяне на някакви идеи. Лицемерен, ама вой! Обикновено в съдържателен аспект това е просто една форма за разправа и отстраняване на конкуренцията вътре в партията, а не толкова защита на идеи, ама нейсе! И обичайно извършителят приключва с политическата си кариера.
Не и в герб, не и Горанов.
Коментар
-
Нямам достъп до информация във властта за да знам какво реално е направил той по въпроса (дали Караиванова е негов избор примерно, но ако е бил министър той трябва да взима крайното решение), но като страничен наблюдател си давам сметка, че само с това си мнение е успял да провокира сериозна обществена реакция (за да му лепнат този прякор), която да доведе с или без негова помощ до нещата, които виждаме да се случват и днес...Keep going ...Коментар
-
Ти очакваш ръст заради черешаря или въпреки него?Първоначално изпратено от Mr.Profit Разгледай мнениеСъбитията не винаги отговарят на очакванията!Коментар
-
Разбирам логиката ти, но за времето което съм на борсата съм разбрал, че каквото е било до момента не значи, че така ще бъде в бъдеще. Личното ми мнение след като виждам как се работи на всички фронтове е, че ще видим сериозен и стабилен ръст, но времето както винаги ще покаже най-добре...Първоначално изпратено от Монти Разгледай мнениеKeep going ...Коментар
-
Проблема е че като го няма в управлението БФБ се качва а като стане минфин пада...Първоначално изпратено от Mr.Profit Разгледай мнениеБлагодаря, Bivol
Борсата ни е добре финансово. Фактът, че на нея няма атрактивни инструменти, които да се търгуват, е проблем на правителството дотолкова, доколкото е проблем и пазарът на череши в Кюстендил. Дори трябва да сме по-загрижени за онзи пазар, отколкото за капиталовия пазар. Това заяви в интервю за „Тема” заместник-министърът на финансите Владислав Горанов, цитиран от Дарик.
По думите му на капиталовия пазар обикновено се срещат равнопоставени и информирани хора, които, в зависимост от неговото състояние, са склонни да търгуват или не.
Наскоро имаше новини за голямата драма, че на БФБ 50 минути нямало сделка. Това няма как да е проблем на държавата, допълни Горанов. Според него самоцелното поддържане на пазар, ако на него няма какво да се търгува, не може да е цел на държавата.
Държавата няма никаква причина да толерира капиталовия пазар пред други видове пазари. Пак казвам, за нас е много по-важно да успеем да регулираме пазара на земеделска продукция, отколкото такъв пазар, на който се предполага, че отиват информирани хора, които искат да сключат определен вид сделки, обясни зам.-министърът.
Според него, ако в момента не е изгодно да се търгуват определени акции, това не е проблем на държавата. Това е проблем на дружествата, които предлагат тези акции, както и на регулатора, който качва едни или други инструменти за търговия на тази борса.
Какво би могла да направи държавата, за да има атрактивни дружества на борсата? Не разбирам тезата „Държавата трябва да подпомага капиталовия пазар". А защо да не подпомага всички други пазари на различни стоки и услуги в тази държава?
С какво ни е по-ценен и по-скъп капиталовият пазар? Какво ще спечелим като общество, ако имаме една по-силна или по-слаба борса, добави Горанов.
--------------------------------------------------------
Погледнах къде стои Софикс на дата на интервюто. 324.55 на 20 октомври 2012 година и от там сериозен ръст и дори след следващата корекция не сме стигнали тези нива. Явно мнението му е провокирало много хора и се е направило нещо по въпроса. Отделно съм склонен да се съглася с доста от нещата, които е казал и ще допълня, че Карина Караиванова дойде от неговото министерство, т.е. за мен е много по-важно какво правиш отколкото говориш и това ми идва като запазена марка на тази политическа сила. Даже след мнението, че спираме приватизацията ще се оглеждам за добавки при компенсаторните инструменти.
Сега ако логиката е вярна няколко месеца безвремие/надежди мисия лондон/ и ще почнат да излизат последните мохикани....Коментар
-
Благодаря, Bivol
Борсата ни е добре финансово. Фактът, че на нея няма атрактивни инструменти, които да се търгуват, е проблем на правителството дотолкова, доколкото е проблем и пазарът на череши в Кюстендил. Дори трябва да сме по-загрижени за онзи пазар, отколкото за капиталовия пазар. Това заяви в интервю за „Тема” заместник-министърът на финансите Владислав Горанов, цитиран от Дарик.
По думите му на капиталовия пазар обикновено се срещат равнопоставени и информирани хора, които, в зависимост от неговото състояние, са склонни да търгуват или не.
Наскоро имаше новини за голямата драма, че на БФБ 50 минути нямало сделка. Това няма как да е проблем на държавата, допълни Горанов. Според него самоцелното поддържане на пазар, ако на него няма какво да се търгува, не може да е цел на държавата.
Държавата няма никаква причина да толерира капиталовия пазар пред други видове пазари. Пак казвам, за нас е много по-важно да успеем да регулираме пазара на земеделска продукция, отколкото такъв пазар, на който се предполага, че отиват информирани хора, които искат да сключат определен вид сделки, обясни зам.-министърът.
Според него, ако в момента не е изгодно да се търгуват определени акции, това не е проблем на държавата. Това е проблем на дружествата, които предлагат тези акции, както и на регулатора, който качва едни или други инструменти за търговия на тази борса.
Какво би могла да направи държавата, за да има атрактивни дружества на борсата? Не разбирам тезата „Държавата трябва да подпомага капиталовия пазар". А защо да не подпомага всички други пазари на различни стоки и услуги в тази държава?
С какво ни е по-ценен и по-скъп капиталовият пазар? Какво ще спечелим като общество, ако имаме една по-силна или по-слаба борса, добави Горанов.
--------------------------------------------------------
Погледнах къде стои Софикс на дата на интервюто. 324.55 на 20 октомври 2012 година и от там сериозен ръст и дори след следващата корекция не сме стигнали тези нива. Явно мнението му е провокирало много хора и се е направило нещо по въпроса. Отделно съм склонен да се съглася с доста от нещата, които е казал и ще допълня, че Карина Караиванова дойде от неговото министерство, т.е. за мен е много по-важно какво правиш отколкото говориш и това ми идва като запазена марка на тази политическа сила. Даже след мнението, че спираме приватизацията ще се оглеждам за добавки при компенсаторните инструменти.Keep going ...Коментар
-
абсолутно кокошкарска борсаКоментар
-
Горанов: БФБ ни интересува по-малко от черешовия пазар в КюстендилПървоначално изпратено от Mr.Profit Разгледай мнение
https://profit.bg/kompanii/borsova-h...-v-kyustendil/Коментар
-
Така изглежда всеки пазар, който достигне до равновесие между търсене и предлаганеПървоначално изпратено от Ferry Разгледай мнение
Коментар
-
Доколкото разбирам от контекста доста от пишещите тук наричат Горанов "черешаря" и не го харесват. Потърсих в нета, но не намерих откъде идва този прякор, а отделно си мисля, че България случи на финансов министър и, че той се справя отлично на поста си. Давам си сметка, че все пак доста от пишещите тук са на различно мнение и сигурно бъркам в преценката си и бих искал да разбера откъде идва това неодобрение към него от тук пишещите.Keep going ...Коментар
-
Как BMW може да стъпи на БФБ
Нов борсов сегмент ще даде възможност на инвеститорите в България да търгуват чужди акции при по-ниски разходи
http://www.capital.bg/biznes/finansi..._stupi_na_bfb/Коментар
-
Виж цената на черешите в София постави световен рекорд.Коментар
Коментар