Правилно Сохо, но има и други въпроси- 1.Докога държавните чиновници- калинки на политиците няма да плащат данъци..Те не ползват ли наравно с другите социални облаги, не се ли облагодетелсват и лекуват..На тях първи им увеличават всяка година заплатите..2.След като правосъдната министърка заяви, че не всяка корупция е престъпление и е полулегално, то защо не се облага краденето и корупцията на политиците.. 3.Докога ще стоят открити пробойните за крадене на ДДС и ниските данъци за хазарт 3.Еднакъв ли трябва да е данъка на Гергов, Домусчиев и Златев с този на лекарите, инженерите и учителите. Аз не знам нормална страна , където на богатите да не дават своя дан с високи данъци за обществото..Да не говорим случаи като Карнеги и други големи благодетели....
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Оптимизъм на БФБ (2)
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от pipbel Разгледай мнение
Малко мязат нещата на пролетта на 14-та.
Тогава беше ктб. Сега ( поради липса на видими ясни черни лебеди) изглежда да са софармата и франкфурт. Някои хора май забравят че там чичиковците не играят само в една посока.
Както и да е, ще е интересно да видим тия дни колко са тия дето вярват в ма200 маркет тайминга...
ПС Модитата пак спят, темата се напълни с политагитатори плачещи за ощетената нисша класа.
При това си имат отделна тема за данъците.
Коментар
-
Първоначално изпратено от dex Разгледай мнение
Тотално невярно твърдение, пък да не говорим колко реално са на минимална заплата и получават кеш под масата. На същите тези хора, дето не са плащали нормални осигуровки, трябва после ние да плащаме пенсиите. А тези работодатели често са приятелчета с властта и същите тези синдикати, дето искат да вдигат данъците.
Относно данъчната тежест, твоята таблица е тотално невярна. В другите държави са включени всякакви удръжки, тоест в бг трябва да е около 40% за доходи до максималния осигурителен праг, което не е много по-малко, нали?
Отделно, това е само прекия данък. За мен най-точния показател за данъчната тежест в една държава е колко % от БВП са държавните разходи. Ето ти статистика, като гледам ще сме малко под средното:
България 38.4%
Austria 51.6
Belgium 53.9
Czech Republic 41.6
Denmark 54.8
Estonia 40.1
Finland 57.0
France 56.6
Germany 43.8
Greece 55.4
Hungary 50.0
Iceland 42.9
Ireland 28.7
Israel 39.7
Italy 50.3
Japan 39.5
Korea 32.3
Latvia 37.0
Luxembourg 41.2
Netherlands 44.7
Norway 48.8
Poland 41.5
Portugal 48.4
Russia 34.5
Slovak Republic 45.6
Slovenia 47.8
Spain 43.8
Sweden 50.2
Switzerland 33.9
United Kingdom 42.8
United States 37.6
Този който иска повече данъци в БГ е много глупав човек!!! Защото почти НИЩО не получаваме насреща а ги даваме парите на една банда корумпирани политици. Плащаме данъци и после пак на ЧАСТНИ градини, училища, болници.................
Нямам против и повече данъци да плащам но да има качествена услуга когато се налага!
Коментар
-
Първоначално изпратено от dex Разгледай мнение
Още им водим едни 20% на 5г база.
Коментар
-
Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнениеПродавачите сега ги разбирам, купувачите е те са ми странни
Тогава беше ктб. Сега ( поради липса на видими ясни черни лебеди) изглежда да са софармата и франкфурт. Някои хора май забравят че там чичиковците не играят само в една посока.
Както и да е, ще е интересно да видим тия дни колко са тия дето вярват в ма200 маркет тайминга...
ПС Модитата пак спят, темата се напълни с политагитатори плачещи за ощетената нисша класа.
При това си имат отделна тема за данъците.
Коментар
-
Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение
Съни аз лично се самоопределям по политически убеждения като социалдемократ , обаче :
Първо :
Не съм съгласен че данните в таблицата ти са поднесени коректно. В някои от цитираните страни няма задължителни лични осигурителни вноски , тоест посочения данък е ВСИЧКИ ДЪРЖАВНИ ВЗЕМАНИЯ ОТ ДОХОДА. По тази логика ако ще сравняваме със ситуацията в БГ към 10 % данък трябва да добавим и още 13,34 % осигуровки , като от догодина вероятно ще ги увеличат на 14,00 % Та реално данъчно-осигурителното бреме върху средния доход в България е около 24 % а не 10 % както се твърди.
Второ:
За съжаление десните са прави като казват че държавата е лош стопанин на нашите пари.
Честно казано не горя от желание някои да ми дига данъците за да преразпределя моите пари съм множащи се като плъхове роми които не желаят да учат и работят или към хора лежащи на социалната ни система чрез фалшиви телкове и болнични.
Солидарността е хубава идея но в държава като нашата тя не работи , тук просто тарикатите не плащат . Аз лично не виждам смисъл да съм солидарен с хора които никога не биха били солидарни с мен.
Трето:
БСП прекали с популизма по темата. Дотолкова прекали че ще отблъсне като гласоподаватели всички активни хора на следващите избори .
Днес например гледах Корнелия която твърдеше как на работника заплатата му се облагала с 10 % , пък на бизнесмена дохода бил обложен само с 5 % данък дивидент............и това го твърдеше сериозно.
Корпоративния данък от 10 % върху печалбата преди данък дивидент явно не го броят в БСП-то..........
В заключение: Преди някои да ми обяснява как трябва да дигне данъците на коректните данъкоплатци , да вземе да се потруди да събере дължимите данъци и осигуровки на дела от населението които принципно не плащат нищо към държавата !
Не може 2 милиона от населението да не плащат здравни осигуровки , държавата да плаща за своите служители върху минималната заплата и накрая всички да реват няма пари ще товарим още плащащите ....
Не може вече 20 години да върви схемата: Правиш ЕООД , развиваш дейност , не плащаш данъци и осигуровки , прехвърляш фирмата на клошар и си правиш следващото ЕООД.....
Коментар
-
Първоначално изпратено от съни(тя) Разгледай мнение
Факт е, че нископлатените имат по-голям принос в данъчната основа, която попълва бюджета от данъци, още по-зле - най-ниско платените с минимална заплата, са основната му част.
Относно данъчната тежест, твоята таблица е тотално невярна. В другите държави са включени всякакви удръжки, тоест в бг трябва да е около 40% за доходи до максималния осигурителен праг, което не е много по-малко, нали?
Отделно, това е само прекия данък. За мен най-точния показател за данъчната тежест в една държава е колко % от БВП са държавните разходи. Ето ти статистика, като гледам ще сме малко под средното:
България 38.4%
Austria 51.6
Belgium 53.9
Czech Republic 41.6
Denmark 54.8
Estonia 40.1
Finland 57.0
France 56.6
Germany 43.8
Greece 55.4
Hungary 50.0
Iceland 42.9
Ireland 28.7
Israel 39.7
Italy 50.3
Japan 39.5
Korea 32.3
Latvia 37.0
Luxembourg 41.2
Netherlands 44.7
Norway 48.8
Poland 41.5
Portugal 48.4
Russia 34.5
Slovak Republic 45.6
Slovenia 47.8
Spain 43.8
Sweden 50.2
Switzerland 33.9
United Kingdom 42.8
United States 37.6Last edited by dex; 25.10.2017, 08:31.
Коментар
-
[QUOTE=съни(тя);n3255316]
И е факт, че по този начин бедната, ниско платена маса(част от нея и добре образована - учители, медицински кадри, учени...), поема по-висока данъчна тежест от други видове доходи.
Всъщност, тъй като е висок %та на ниско платените в Б-я, те сформират основната база на бюджета от подоходни данъци/
База като брой хора или маса на облагаемия доход? На мен това ми звучи като ехо от думи на Корнелия.
Може ли някой факт в подкрепа на горното твърдение. По мои груби непрофесионални бързи сметки 70х. души с доход > от 10к.лв./мес. са по-висока база от 1млн. с доходи под 700лв. и внасят повече. Естествено има ред условности в определяне на това кой доход е нисък и кой висок.
Изобщо не разбирам логиката на претоплянето от време на време на темата с подоходните данъци. От една страна рев , че няма чужди инвестиции от друга дай да праснем и едно от малкото конкурентни предимства на страната. Добре е да се мисли в посока как тази част от населението, която е непродуктивна да бъде включена в производствен процес, т.е. разширяване на облагаемата база , а не как да изсмучем още от тези които са на светло щото по лесно, па и ние това си можем - вреден до бруталност популизъм. Имам и още 1-2 въпроса , онези горните 70х. какво повече получават от държавата от другите - плащат си допълнително за здраве, за частни уроци, карат по същите пътища, висят в същите задръствания т.е. системата освен социална трябва да носи и някаква форма на справедливост.
Без да прозвучи заядливо към учителите, напротив мисля , че техните заплати е задължително да са в пъти по - високи, но някой знае ли как се облагат доходите от частни уроци?
Хубав ден на всички оптимисти!
Коментар
-
Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение....
Не може вече 20 години да върви схемата: Правиш ЕООД , развиваш дейност , не плащаш данъци и осигуровки , прехвърляш фирмата на клошар и си правиш следващото ЕООД.....
Съда, ТР си регистрират спокойно промените и ГДД не й пука, защото това е в сценария ...за хаоса, в който копрупцията е правителствена политика за поддържане на зависимостите между капитала, раздаден в т.н. преход....
Една малка част минава между капките, но като цяло средата е отровна
Затова е бедна страната и гражданите й
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение
Съни аз лично се самоопределям по политически убеждения като социалдемократ , обаче :
Първо :
Не съм съгласен че данните в таблицата ти са поднесени коректно. В някои от цитираните страни няма задължителни лични осигурителни вноски , тоест посочения данък е ВСИЧКИ ДЪРЖАВНИ ВЗЕМАНИЯ ОТ ДОХОДА. По тази логика ако ще сравняваме със ситуацията в БГ към 10 % данък трябва да добавим и още 13,34 % осигуровки , като от догодина вероятно ще ги увеличат на 14,34 % Та реално данъчно-осигурителното бреме върху средния доход в България е около 24 % а не 10 % както се твърди.
Приемам ги за коректни, защото за някои от страните имам и лични наблюдения.
Липсата на фиксирана здравна осигуровка в доста от страните не означава, че тя изобщо липсва.
Например за Холандия, има различни пакети осигуровки между, които избираш.
Като цяло, с включени подобни допълнителни пакети не се променят чувствително позициите на страните в таблицата
Първоначално изпратено от markov Разгледай мнениеВторо:
За съжаление десните са прави като казват че държавата е лош стопанин на нашите пари.
Честно казано не горя от желание някои да ми дига данъците за да преразпределя моите пари съм множащи се като плъхове роми които не желаят да учат и работят или към хора лежащи на социалната ни система чрез фалшиви телкове и болнични.
Солидарността е хубава идея но в държава като нашата тя не работи , тук просто тарикатите не плащат . Аз лично не виждам смисъл да съм солидарен с хора които никога не биха били солидарни с мен.
Германия и Франция, са с далеч по- леви политики от нашите през последните 25 години!!!
И по отношение на приватизация и държавно участие във важни и структоро определящи отрасли за икономиките им.
и по отношение на ХОРАТА и околната им среда.
А действията по спасяване на банки и корпорации по време на кризата, задминаха и върлия комунизъм!
Първоначално изпратено от markov Разгледай мнениеТрето:
БСП прекали с популизма по темата. Дотолкова прекали че ще отблъсне като гласоподаватели всички активни хора на следващите избори .
Днес например гледах Корнелия която твърдеше как на работника заплатата му се облагала с 10 % , пък на бизнесмена дохода бил обложен само с 5 % данък дивидент............и това го твърдеше сериозно.
Корпоративния данък от 10 % върху печалбата преди данък дивидент явно не го броят в БСП-то..........
В заключение: Преди някои да ми обяснява как трябва да дигне данъците на коректните данъкоплатци , да вземе да се потруди да събере дължимите данъци и осигуровки на дела от населението които принципно не плащат нищо към държавата !
Не може 2 милиона от населението да не плащат здравни осигуровки , държавата да плаща за своите служители върху минималната заплата и накрая всички да реват няма пари ще товарим още плащащите ....
Не може вече 20 години да върви схемата: Правиш ЕООД , развиваш дейност , не плащаш данъци и осигуровки , прехвърляш фирмата на клошар и си правиш следващото ЕООД.....
По отношение на ширещето се мнение, че собственикът, дето си върти бизнес и плаща данък бизнес....и трябва сумарно да се обвърже и данъка му за дохода....не знам какво повече да кажа. Ти си човек, който предполагам за занимава със счетоводство не само на ЕТ, но и на големи компании.
Ще ме разбереш.... Копирам си мнението, което писах по-назад днес по същия въпрос
Изненадва ме, че във финансов форум се обединяват корпоративни и лични данъци за дохода
Ако собствениците на, да речем, Кауфланд имат данък за дейността си 10%, колкото е корпоративния, то, след плащането му, останалата част отива за инвестиции, разрастване на компанията, поглъщане на по-малки компании, също, нали?
Ако нямат печалба и фалират, кредиторите им, пият по една студена вода и толкова. А собствениците си остават все толкова богати и си карат фераритата, нищо че те са теглили кредити или са взимали парите на инвеститорите по борсите
Ако, обаче искат да си купят легално шампанското и ягодите, трябва да имат личен доход, който може да дойде от заплата като работещи, било то и с ръководна роля и плащат 10% като всички трудещи се. Могат да си разпределят и пари от компанията, но дивидентът също е част от кошницата на доходите ...но пък се облага с 5%. Друг доход е този от наеми, при който ставката е 10%. ....10...5...10...7.... и един друг куп изключения, а уж, смисълът на плоския данък е повсеместно облагане с еднаква ставка.
И е факт, че по този начин бедната, ниско платена маса(част от нея и добре образована - учители, медицински кадри, учени...), поема по-висока данъчна тежест от други видове доходи.
Всъщност, тъй като е висок %та на ниско платените в Б-я, те сформират основната база на бюджета от подоходни данъци/
Съвсем друг е въпроса, дали в политиката на една страна е заложена стратегия за развиване на фондов пазар и привличане на капитали и съответните мерки за постигането й.
В нашия случай, обаче всичко показва безхаберие и поддържане на хаоса...Last edited by съни(тя); 25.10.2017, 01:25.
Коментар
-
Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение
Съни аз лично се самоопределям по политически убеждения като социалдемократ.
Първо :
Не съм съгласен че данните в таблицата ти са поднесени коректно. В някои от цитираните страни няма задължителни лични осигурителни вноски , тоест посочения данък е ВСИЧКИ ДЪРЖАВНИ ВЗЕМАНИЯ ОТ ДОХОДА. По тази логика ако ще сравняваме с ситуацията в БГ към 10 % данък трябва да добавим и още 13,34 % осигуровки , като от догодина вероятно ще ги увеличат на 14,34 % Та реално данъчно-осигурителното бреме върху средния доход в България е около 24 % а не 10 % както се твърди.
Второ:
За съжаление обаче десните са прави като казват че държавата е лош стопанин на нашите пари.
Честно казано не горя от желание някои да ми дига данъците за да преразпределя моите пари съм множащи се като плъхове роми които не желаят да учат и работят или към хора лежащи на социалната ни система чрез фалшиви телкове и болнични.
Солидарността е хубава идея но в държава като нашата тя не работи , тук просто тарикатите не плащат . Аз лично не виждам смисъл да съм солидарен с хора които никога не биха били солидарни с мен.
Трето:
БСП прекали с популизма по темата. Дотолкова прекали че ще отблъсне като гласоподаватели всички активни хора на следващите избори .
Днес например гледах Корнелия която твърдеше как на работника заплатата му се облагала с 10 % , пък на бизнесмена дохода бил обложен само с 5 % данък............и това го твърдеше сериозно.
Корпоративния данък от 10 % върху печалбата преди данък дивидент явно не го броят в БСП-то..........
Аз съм говорил с моного хора даващи сериозни % от доходоте си на запад. Имат проблем с това, но не голям - образованието им е добро (в някои страни и безплатно), сигурността, инфраструктурата и т.н. Тук преди да се изкорени корупцията няма смисъл да се налива. А както видяхме от последните дни никой от избранниците ни няма намерение да я бори. Дори да имат някакви такива помисли бързо им минават като минат от опозиция в управление
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от съни(тя) Разгледай мнение
Вярно е, че в бюджета приходите от данъци - корпоративни и подоходни са малка част, около 20%.
И спокойно може да се въведе необлагаем минимум, за сметка на по-добра събираемост на акцизи, както и на корпоративните данъци - въпреки ниският размер на данъка - съотношението с подоходните остава обратно, за разлика от годините преди плоския данък.
Ето ти справка за Данъците на..."средната класа" на запад ...и къде виждаш база за сравнение с местната такава?
Първо :
Не съм съгласен че данните в таблицата ти са поднесени коректно. В някои от цитираните страни няма задължителни лични осигурителни вноски , тоест посочения данък е ВСИЧКИ ДЪРЖАВНИ ВЗЕМАНИЯ ОТ ДОХОДА. По тази логика ако ще сравняваме със ситуацията в БГ към 10 % данък трябва да добавим и още 13,34 % осигуровки , като от догодина вероятно ще ги увеличат на 14,00 % Та реално данъчно-осигурителното бреме върху средния доход в България е около 24 % а не 10 % както се твърди.
Второ:
За съжаление десните са прави като казват че държавата е лош стопанин на нашите пари.
Честно казано не горя от желание някои да ми дига данъците за да преразпределя моите пари съм множащи се като плъхове роми които не желаят да учат и работят или към хора лежащи на социалната ни система чрез фалшиви телкове и болнични.
Солидарността е хубава идея но в държава като нашата тя не работи , тук просто тарикатите не плащат . Аз лично не виждам смисъл да съм солидарен с хора които никога не биха били солидарни с мен.
Трето:
БСП прекали с популизма по темата. Дотолкова прекали че ще отблъсне като гласоподаватели всички активни хора на следващите избори .
Днес например гледах Корнелия която твърдеше как на работника заплатата му се облагала с 10 % , пък на бизнесмена дохода бил обложен само с 5 % данък дивидент............и това го твърдеше сериозно.
Корпоративния данък от 10 % върху печалбата преди данък дивидент явно не го броят в БСП-то..........
В заключение: Преди някои да ми обяснява как трябва да дигне данъците на коректните данъкоплатци , да вземе да се потруди да събере дължимите данъци и осигуровки на дела от населението които принципно не плащат нищо към държавата !
Не може 2 милиона от населението да не плащат здравни осигуровки , държавата да плаща за своите служители върху минималната заплата и накрая всички да реват няма пари ще товарим още плащащите ....
Не може вече 20 години да върви схемата: Правиш ЕООД , развиваш дейност , не плащаш данъци и осигуровки , прехвърляш фирмата на клошар и си правиш следващото ЕООД.....Last edited by markov; 25.10.2017, 01:12.Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит
- 3 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от Kiro Разгледай мнениеБраво Съни- хубава таблица..
Разбити сгради и настилки в основните части на градовете.
Млади хора, които мислят как да заминат на запад, невиждащи никаква перспектива тук.
Тарикатлъци на всяко ниво, безверие в праворадаването и реда...
Бедни хора, пълнещи магазини за евтини храни, които според мен трябва да бъдат забранени или на опаковките на храните да сложат същите картинки като на цигарите...
Ролята на данъците е тази.
Да преразпределя средства и да осигурява нормална, красива и здравословна среда на живот!
- 1 like
Коментар
Коментар