Първоначално изпратено от pepe1234
Разгледай мнение
Това макроикономическа мярка да я гледаш на микроикономическо ниво е малко като ябълките и крушите - различни са, колко ще е ефективна мярката е въпроса, който си задаваш с право. Обаче на кой точно му пука за пенчо например? С тази мярка търсят увеличение на потреблението и увеличение на инвестициите. Ако си спомняш имаше един закон макроикономически инвестициите са равни на спестяванията. Предвид мярката която въвеждат изглежда да не е съвсем така, изглежда няма кой да иска вече кредити или са достигнали предела, та се чудят как да ги изкарат от банките. Парите докат не излезат от банката (централната) не са в обръщение нали тъй беше... та по същата логика докат не излезат от банката няма да са инвестиция.
Ако обаче обърнеш гледната точка и го погледнеш от страната на банките, трябва да започнеш много сериозни въпроси да си задаваш, защото явно имат банките им много кеш, който не могат да пласират и вероятно пишат едни червени числа в отчетите си поради тази причина....
Нещо забавно да споделя по този повод, преди няколко години искаш да открия сметка и да внеса пари в ДСК -искаха ми солидна такса за внасянето на парите, т.е. не искаха моите кинти, т.е. явно си имаха пре достатъчно и се чудеха де да ги бутнат...
П.П. Сега като чета инта53 мерките са по-обширни и не са единствено спрямо банките, което ще иде да рече, че искат чисто и просто да пълнят бюджета... та целия ми пост се обезсмисля
Тук е време да се извиня леко. Прочетох отново твоя постинг и констатирам, че съм те разбрал криво. Твоята хипотеза е, че мярката към банковите депозите е средство за изкарване на пари в посока на икономиката. Поради някакава не напълно ясна причина, аз съм възприел това като "подкана" към спестителите да станат инвеститори или бизнесмени. Факт е, че ти не си казал такова нещо, а аз съм разсъждавал в тази посока.
Вкарване на пари в икономиката е безбрежна тема. Няма да я бистрим. Най-вероятно става дума за "подкана" към румънските спестители да харачат СЕГА. Елементарно, но ефективно да се пълни хазната от ддс и други сходни.
Тук се отварят едни безкрайни и дълбоки теми за същност и функции на парите. Ами за модерните фиатни пари? Които в дълбоката си същност вече са само знаци на кредита - ерго някакъв атрибут за разчет на съответното лице към обществения организъм, дали съответното лице има право на вземане и кога, дали е в дълг и при какъв матурирет. А вместо да е просто знак на кредита, в някои системи икономическите агенти се опитват да ползват съвременните пари като съкровище.Трупат в пещерата
). А фиатните пари могат ли да имат функция на съкровище) и да н е би да се получава така, че опитите в тази посока д а подкопават системата. България има ли някаква връзка с тези идеи и практики? Нищо не казвам, само питам ( поради неосведоменост.Хвърлям разни едри приказки и то не от особена грижа по румънските проблеми, а поради опасението, че у нас нещата са далеч по-зле. Като гледам нашите депозити подгониха БВП, уж де! Известно време не ги бях гледал и числата ме хванаха леко неподготвен
Вече към 74 млрд. лв.Статистика на депозити и кредити по количествени категории и икономически дейности
А от друга страна, като се погледнат агрегатите веднага се забелязва, че на макрониво нещата у нас продължават да се доста странни. М1 си расте обяснимо през годините при това поведение, а специфичната българска черта, че М2 и Широките пари са почти еднакви продължава да се утвърждава. Батя прави с репата квото може, но сал той не стига. (Батя, не го казвам с лошо чувство, дано не си помислиш, че правя някакви опити за иронизиране, нямам никаква представа за актуалната ти експозиция).
Което пък от своя страна сочи в посока и на твоите наблюдения относно политиката на банките по отношение на депозити и кредити. Вярно, при една икономика в Борд процесът на създаване на пари е твърде специфичен и .... приказките нямат край.
Картинката въобще не ми харесва, но мен никой не ме пита. Системата е наводнена с огромно за нашите мащаби количество къси пари (кратки депозити), а видимо банките се затрудняват да си намерят качествени кредитополучатели при спазване на стандартите.
Като знам какви масрафи се задават и като съобразявам фактора за кръга от лицата, които вземат решения (от самальотите та до макроикономиката), очаквам и при нас да тестват на практика "румънските" идеи.
А хипотезата за някакво евентуално раздрусване на пейзажа и пълен мраз.
Първо трябва да видим какво ще излезе навръх лятото от проверката на ЕЦБ, ако въобще изкласим без събития до тогава.
Поздрави
На богатите направо си им отнема бизнеса,нали трябва да си храни герберската измет,а и предстоят избори,трябва цигански гласове да се купуват
Коментар