Първоначално изпратено от Императорът
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Спиди АД (SPDY / 0SP)
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от BullsonBSE Разгледай мнениеИ като е скочила толкова, при все че и на 18 си беше солидно оценена, какво значи това? Че ще стане 80 лв., а после 160 лв. ли ?
Значи че дори безумието има спирачки когато математиката почва да не излиза, какъвто е случая със Спийди
Куца ти математиката
ето консолидирани данни:
Продажби за 2015 г. - 123 млн. лв. при печалба от 9,3 млн. лв. и ебитда около 20,7 млн.лв.
Продажби за 2012 г. (само три години по-рано) - 55,1 млн. лв., при печалба от 7,6 млн. лв. и ЕБИТДА около 11,5 млн. лв.
Виждаш продажбите и най-вече ЕБИТДА, която е важният индикатор в този случай, се удвояват
Добави понижената искана дивидентна доходност от такива мастити инвеститори като мен, поради резкия спад на лихвите в банките до 0% почти и обяснението е налице.
Сложи и потенциала за екзит 2020 г. и сложи доказаното управление, отношение и доказаният успех в сбъдването на прогнозите и обяснението е налице.
Не е препоръка. Имам акции.
Коментар
-
BullsonBSE, интересен ми е един теоретичен въпрос. Твърдиш, че пазара бърка девета поредна година. Как ще успееш да предскажеш кога точно пазара ще стане ефективен и ще оцени правилно компаниите? След като са минали девет години могат да минат още девет. Тогава ще са минали осемнадесет години от живота ти. Това е много време.
Коментар
-
Първоначално изпратено от dddd Разгледай мнениеПроблема на BullsonBSE е, че си е закотвил съзнанието към 2007 година. Абсолютно всичко оценява към онзи период, като пропуска цялото развитие на компаниите за последните девет години. Някои се представят добре други зле и е нормално да има значителна разлика в оценките им спрямо тогава. Доколкото съм го чел всичките му аргументи са: тази компания се различава с едиколкоси спрямо 2007 ма а друга та е даже над онези нива следователно е скъпа. Така може да се стигне до два извода. Или пазара бърка девета поредна година, което означава, че може да бърка още девет или пазара е прав. Но ако пазара е прав и компаниите са оценени правилно излиза, че BullsonBSE е намерил методология да подбира най големите боклуци.
В общи линии има доста логика в разсъжденията на Oslo. Имам Спиди, не е много. Не препоръчвам нищо.
....хльъх:
28 0000 поста под знакът на аленият джадайски меч. Може да честитите словесно или да ми правите: "примавера" как то си седите зад компът - тоже се приема: ха-ха-ха.Last edited by Императорът; 14.07.2016, 19:40.Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)
Коментар
-
Първоначално изпратено от oslo Разгледай мнениеКакви скъпи и прескъпи
продаде на 18 лв. а сега е 40 лв. с дивидентите..., които са 4 вече
Ехо
Значи че дори безумието има спирачки когато математиката почва да не излиза, какъвто е случая със СпийдиBulls on BSE
Коментар
-
Първоначално изпратено от dddd Разгледай мнениеПроблема на BullsonBSE е, че си е закотвил съзнанието към 2007 година. Абсолютно всичко оценява към онзи период, като пропуска цялото развитие на компаниите за последните девет години. Някои се представят добре други зле и е нормално да има значителна разлика в оценките им спрямо тогава. Доколкото съм го чел всичките му аргументи са: тази компания се различава с едиколкоси спрямо 2007 ма а друга та е даже над онези нива следователно е скъпа. Така може да се стигне до два извода. Или пазара бърка девета поредна година, което означава, че може да бърка още девет или пазара е прав. Но ако пазара е прав и компаниите са оценени правилно излиза, че BullsonBSE е намерил методология да подбира най големите боклуци.
В общи линии има доста логика в разсъжденията на Oslo. Имам Спиди, не е много. Не препоръчвам нищо.
Аз използвам математиката като аргумент, всичко може да се измери относително. Затова и ползвам 2007 като ориентир когато имахме екстремни стойности, които следва да се уроци научени, но виждаме, че не съвсем, има случаи като Спойди където грешките се повтарят - да се търгува само на база бъдещи очаквания, без да се зачита като риск мажоритаря (много бяха добри когато набираха капитал и продаваха акции на публиката и после се обърна палачинаката, ако сте научили и този урок) както и да няма отчетен никакъв риск фактор в цената. Ако някой ми каже на тези цени, какъв дисконт има в цената и за какъв риск ще му кажа евала
В цената в момента са само очаквания за положителни събития, без нито едно за отрицателно или рискBulls on BSE
Коментар
-
Проблема на BullsonBSE е, че си е закотвил съзнанието към 2007 година. Абсолютно всичко оценява към онзи период, като пропуска цялото развитие на компаниите за последните девет години. Някои се представят добре други зле и е нормално да има значителна разлика в оценките им спрямо тогава. Доколкото съм го чел всичките му аргументи са: тази компания се различава с едиколкоси спрямо 2007 ма а друга та е даже над онези нива следователно е скъпа. Така може да се стигне до два извода. Или пазара бърка девета поредна година, което означава, че може да бърка още девет или пазара е прав. Но ако пазара е прав и компаниите са оценени правилно излиза, че BullsonBSE е намерил методология да подбира най големите боклуци.
В общи линии има доста логика в разсъжденията на Oslo. Имам Спиди, не е много. Не препоръчвам нищо.
Коментар
-
Първоначално изпратено от BullsonBSE Разгледай мнениеАми човека от акциите които продаде на скъпи и прескъпи нива, по които вие така наивно се захластвате, с парите си развива нов бизнес, вижда, че очевидно има балъци като през 2007 г. и защо да не листне и новия бизнес, помним Тодорофф, явно появата на такива акции сочи на балон, по-абсурдното е че на пазара като цяло ситуацията е точно обратната, но при Спийди времената са различни търгува се все едно е 2007 г.при такъва мултипъли
продаде на 18 лв. а сега е 40 лв. с дивидентите..., които са 4 вече
Ехо
Коментар
-
Първоначално изпратено от BullsonBSE Разгледай мнениеДоказателство за това е ниския оборот, ако историята която разказвате за Спийди беше вярна, щеше да има вълна от мераклии да купуват и високи обороти на БФБ макар и с малка група т.н. дивидентни акции. Но уви такава тълпа няма
Ниският оборот говори за изчерпан тренд - при 3/4 изчерпан тренд надолу, а при 1/3 изчерпан нагоре поради достигнати нереално високи цени (Спийди, Атера, СФИ, МЦХ, и други мога да изброя)“Preparation. Discipline. Patience. Decisiveness”
Коментар
-
Първоначално изпратено от BullsonBSE Разгледай мнениеНегативното е да се залъгваме и да не си казваме истината
3/4 от компаниите търгуват ли се на 5-10 г. дъна? Да
1/3 нарочени за дивидентни (всичките със съмнителен потенциал да поддържат сегашната си дивидентна доходност) търгуват ли се на исторически високи нива? Нещо е нередно когато една група компании се цепят от пазара, при това без да са се доказалиОчевидно нещо се лъжеме, по същия начин както и 2007 се лъжехме
Всичко това са сигнални лампички, че нещо не е наред
Коментар
-
Доказателство за това е ниския оборот, ако историята която разказвате за Спийди беше вярна, щеше да има вълна от мераклии да купуват и високи обороти на БФБ макар и с малка група т.н. дивидентни акции. Но уви такава тълпа няма
Ниският оборот говори за изчерпан тренд - при 3/4 изчерпан тренд надолу, а при 1/3 изчерпан нагоре поради достигнати нереално високи цени (Спийди, Атера, СФИ, МЦХ, и други мога да изброя)Bulls on BSE
Коментар
-
Първоначално изпратено от Zdravko Разгледай мнениеА бе ти нямаш спирачки ! Каквато и новина да излезе ще я оплюеш ! Ти си по негативен и от шишо бакшишо
3/4 от компаниите търгуват ли се на 5-10 г. дъна? Да
1/3 нарочени за дивидентни (всичките със съмнителен потенциал да поддържат сегашната си дивидентна доходност) търгуват ли се на исторически високи нива? Нещо е нередно когато една група компании се цепят от пазара, при това без да са се доказалиОчевидно нещо се лъжеме, по същия начин както и 2007 се лъжехме
Всичко това са сигнални лампички, че нещо не е наредBulls on BSE
Коментар
-
Първоначално изпратено от BullsonBSE Разгледай мнениеАми човека от акциите които продаде на скъпи и прескъпи нива, по които вие така наивно се захластвате, с парите си развива нов бизнес, вижда, че очевидно има балъци като през 2007 г. и защо да не листне и новия бизнес, помним Тодорофф, явно появата на такива акции сочи на балон, по-абсурдното е че на пазара като цяло ситуацията е точно обратната, но при Спийди времената са различни търгува се все едно е 2007 г.при такъва мултипъли
Коментар
-
Ами човека от акциите които продаде на скъпи и прескъпи нива, по които вие така наивно се захластвате, с парите си развива нов бизнес, вижда, че очевидно има балъци като през 2007 г. и защо да не листне и новия бизнес, помним Тодорофф, явно появата на такива акции сочи на балон, по-абсурдното е че на пазара като цяло ситуацията е точно обратната, но при Спийди времената са различни търгува се все едно е 2007 г.при такъва мултипъли
Bulls on BSE
Коментар
-
Първоначално изпратено от Penko Разгледай мнениеЩо така надолу?
И само осем вляво...
пилците ще се броят 2020
Ето още един проект на Мектупчиян
скоро очаквам листване на борсата на целия му бизнес, от омникар, през вино и т.н.
http://www.capital.bg/specialni_izda...a_13_mln_leva/
През 2016 г. винарско имение "Драгомир" стартира проект за създаване на лозов масив от 24 хектара на стойност 1.3 милиона лева. "Работата по проекта започна още през 2007 година, когато започнахме да комасираме парцел в землището на село Свирково, община Симеоновград", казва Наталия Гаджева, управляващ съсобственик на винарското имение.
Избата, чийто основен собственик е основателя на куриерската компания "Спиди" Валери Мектупчиян кандидатства през 2015 година за финансиране на проекта по мярката за преструктуриране и конверсия на лозя към Държавния фонд "Земеделие" - сектор "Вино". Проектът е одобрен, като субсидията е 70% от стойността му, а останалите 30% трябва да инвестира винарско имение "Драгомир".
...
човекът има много бизнеси и ако ги сложи в холдинг и листне на борсата ще привлече доста интерес, защото борсата ни има нужда от коректни и големи компании
Не е препоръка
имам акции
Коментар
Коментар