Оптимизъм на БФБ !!! архив 1

[Forex Master]

по отношение на НИ имам усещането, че почивката приключи и машината "банки, медии, агенции и предприемачи" пак започва да бачка..оборотите се засилват постепенно.

Зорът е голям... Банките трябва по някакъв начин да крият лошите кредити! Че трябва провизии да се правят, а там никви лихви не се вземат. Само трябва да плащат за нови депозити! Процентът на лошите кредити вече е над 20% по официални данни... А по неофициални, по-добре да не казвам!

[Forex Master]

равновесенов, голяма боза ти е в главата...

Недвижимите имоти падат защото преди това се бяха качили много. По-същество между недвижим имот и акция няма никаква разлика, колкото и да им се иска на някой да не е така. Ако нямаше печатане на пари те щяха да падат много повече.

Що бе, равновесенов? Да не би в България да сме преминали към златен стандарт, че да няма печатане на пари? Това че се печатат не в София, а в Брюксел, не променя нещата!

Левът е вързан към еврото. ЕЦБ също е пуснала печатарката на 3 смени. Еврото също се обезценява спрямо суровини, горива и ценни метали. А значи и лева се е обезценил спряма тях, защото е вързан към еврото!

Лесно може да се види че в България например, където няма печатане на пари недвижимите имоти падат много повече отколкото в САЩ, където има.

Единственото по-лесно от това е да се види, че в България НИ са паднали повече от САЩ, защото са се били качили повече отколкото в САЩ... Нали с този аргумент започваш обяснението? Защо намесваш след това печатането на пари?!

[dani de vito]

Аз си мисля ,че все пак Дянков избира по-малкото зло ,което със затегната монетарна политика бавно дава ефект нагоре.Проблема с кредитите без обезпечение в миналото всички го знаем тук ,щатите са ни за пример също, изсипването на планината с пари по времето на Виденов ,дивата приватизация на Костов, тъмния век (оп ,десетилетие ) на Луканов -Попов -Беров....Някой ще викне - няма работа ,няма икономика и какво ли още не...Да знаете поне наоколо ,премиите на партийно сложени шефове на фирми в миналото расте главоломно от няколко години ,за сметка на заплати ,мамка им ненаситна .....

[ravnovesie]

по отношение на НИ имам усещането, че почивката приключи и машината "банки, медии, агенции и предприемачи" пак започва да бачка..оборотите се засилват постепенно.

тръгне ли .. пак ще има "давай, че изпускаш сделката(ипотеката) на живота си" .. хората сме така устроени, че колкото и да твърдим , че мислим..в крайна сметка се носим по течението.

поздрави

Може и да стане, може и да не стане така. След пукането на всеки балон трябват доста години, докато заздравеят раните.

Разбира се че банките ще се опитват да вдигат търсенето.
1.имат огромно количество закъсали строители, чиито апартаменти трябва да се продават за да се връщат парите.
2.ипотечните кредити на гражданите се доказаха по време на кризата, като най-ниско рисковото кредитиране. Може би защото банките са хванали здраво длъжниците си за топките им и няма как да се откачиш без да нарушиш целостта на тялото си.

но все пак си мисля, че докато не мине закон за личен фалит, доста по-малко хора ще са навити на интимните ласки на банките

[bertram]

по отношение на НИ имам усещането, че почивката приключи и машината "банки, медии, агенции и предприемачи" пак започва да бачка..оборотите се засилват постепенно.

тръгне ли .. пак ще има "давай, че изпускаш сделката(ипотеката) на живота си" .. хората сме така устроени, че колкото и да твърдим , че мислим..в крайна сметка се носим по течението.

поздрави

[ravnovesie]

Без да спамя, все пак ми се иска да изразя несъгласие.

Най-големите като дял активи, които населението държи са НИ и някои движими вещи.

Би ли обяснил как т.нар. "частен случай" не засяга обикновения гражданин?

Ето - имаме растяща инфлация навсякъде по света, но противно на твоята логика цените на НИ и редица движими вещи продължават да падат.
Не трябва ли да се вдигат, ако не сме в "частния случай"?

Недвижимите имоти падат защото преди това се бяха качили много. По-същество между недвижим имот и акция няма никаква разлика, колкото и да им се иска на някой да не е така. Ако нямаше печатане на пари те щяха да падат много повече. Лесно може да се види че в България например, където няма печатане на пари недвижимите имоти падат много повече отколкото в САЩ, където има.

Движимите вещи падат като цена поради вдигането на производителността. Но това не е от днес или от вчера а е тренд от последните поне 20 години и би се обърнал само ако технологичния прогрес на човечеството тръгне на обратно.

В края на краищата това е висшия пилотаж при управление на инфлацията - да напечаташ толкова пари, че икономиката да върви гладко, но да не остават излишни пари. Защото излишните пари създават балони. При нормални обстоятелства този балон е първо в заплатите и заетостта след това се преминава към останалите активи. Това се видя и в България.

Но при ситуацията на банкова система пред тотален колапс парите се изляха преимуществено точно във финансовата система. И то още докато самия риск в икономиката беше още прекалено висок. Съответно кредитирането под потенциалното, съответно и инвестициите както на фирмите в машини, така и на населението в жилища не се увеличи. Тези излишни пари трябваше да се насочат на някъде, и съвсем нормално се насочиха извън САЩ - на там където търсенето е високо и растежа висок. Това вдигна развиващите се пазари, и всъщност напомпва инвестициите и растежа там. Което пък вдига инфлацията на ресурсите, тъй като като процент от световната икономика тези пазари вече са доста сериозна част, а от самия растеж са доминанти.

В един момент САЩ и ЕС ще започнат да си вдигат лихвите, защото местното търсене ще се е възстновило. Развиващите се пазари вече се борят с това наводнение от евтини пари и от една точка прилива ще се превърне в отлив. Тази точка предполагам че ще е доста скоро, като нищо чудно и вече да сме я достигнали.

Парите ще започнат да се връщат към развитие свят. От развиващите се пазарите тези които разчитат предимно на ресурси ще го отнесат, останалите едва ли. Тъй като пък търсенето на потребителски и инвестиционни стоки от развитие свят ще се възстанови.А и местното им търсене вече ще е на добро ниво.

така че нищо ново не се случва. Единствената разлика спрямо например 15 години е значително по-голямата сила на Азия и Латинска Америка. И това промени конкретното представяне на абстрактните икономически закони.

[SubZero]

Това което описваш е инфлация. Която съвсем нормално се пренася и върху цените на активите. Т.е. като имаш повече пари всичко расте. Но дълговете се обезценяват
При дефлация всичко пада но дълговете растят.

Това което е описано в тази статия е частен случай на инфлация при която печатането на пари не води до растеж на икономиката, главно чрез засилени инвестиции - което е очакването на мейнстрим икономиката, а предимно до надуване на цените на ресурсите.

Няма нищо общо с падане на цените на активите държани от населението. което говори форекса.

.

Без да спамя, все пак ми се иска да изразя несъгласие.

Най-големите като дял активи, които населението държи са НИ и някои движими вещи.

Би ли обяснил как т.нар. "частен случай" не засяга обикновения гражданин?

Ето - имаме растяща инфлация навсякъде по света, но противно на твоята логика цените на НИ и редица движими вещи продължават да падат.
Не трябва ли да се вдигат, ако не сме в "частния случай"?

[ravnovesie]

Между другото от както стана ясно че САЩ ще си увеличават значително паричната маса перманентно се води лобистка война да се докаже колко е лошо това. Идеята е че като правиш пари правиш инфлация и съответно сриваш доходността на облигациите. Така огромния въпрос бе, а и още е, кой ще плати сметката. В началото на кризата сметката се плащаше от държателите на акции и недвижими имоти, но държателите на облигации бяха до някаква степен на изолирани от негативни ефекти. В последстие обаче с тези QE1 и 2 вече и държателите на облигации започват да усещат бодване отзад. И пълнят медиите с всевъзможни неща да показват колко е зле това че ще има инфлация. Пък то никоя държава не е умряла от 3-4% инфлация. но на тях това ще им бръкне в джоба.

[ravnovesie]

Нещо не схващам къде е разликата...
ЕЦБ и ФЕД наливат пари в системата, които обаче отиват точно в преследване на цените на ресурсите, а в същото време бизнеса и населението остават силно задлъжнели. Резултатът е инфлация в потребителската кошница (през храни, горива, стоки) и дефлация в нетното богатство (недвижими имоти и други големи активи).

Това което описваш е инфлация. Която съвсем нормално се пренася и върху цените на активите. Т.е. като имаш повече пари всичко расте. Но дълговете се обезценяват
При дефлация всичко пада но дълговете растят.

Това което е описано в тази статия е частен случай на инфлация при която печатането на пари не води до растеж на икономиката, главно чрез засилени инвестиции - което е очакването на мейнстрим икономиката, а предимно до надуване на цените на ресурсите.

Няма нищо общо с падане на цените на активите държани от населението. което говори форекса.

Или с други думи това че някой американец си е измислил ПР термин за нещо което така и така се случва не го прави икономически факт.

[Kosmonavta]

Космонавта и като е събуди какво да видиш,газа ти потен и магарето излиза от стаята.Това ли имаше предвид.

Какви аргументи бре болно човече.БВП с ръст от 2.1% ПОВЕЧЕ ОТ ТОЗИ НА ГЕРМАНИЯ,след този факт,какво има да им оборвам,че и били разбирали.хахаха
Ами Износа ами вноса са с ръст от двуцифрени проценти.
Дянков като ви говореше,вие бяхте недоволни,че било невъзможно,а сега като е факт е вече невъзможно и пак ще идва апокалипсиса.хахаах
Та вие наистина сте напълно болни мозъци,това е истината.
Това дали растежа в БВП ще се задържи и колко спрямо него е инфлацията и какво прави ЦБ за да ги регулира,е съвсем друг въпрос.

Второто тримесечие какъв ли ще ръста в БВП и това как ще е отрази на графиките по рано е също съвсем друг въпрос.

ИнАЧЕ,понеже доводите и фактите ви свършват изкарахте и политически риск.А когато реално го имаше зимата на 2008г и началото на 2009г къде бяхте.

Иначе има проблем с инфлацията.Това трябва да се отрази на цените на акциите,това кои ще го каже и до сега никои.Та иначе сте си реалисти.УЖ голям смях.

Вчера ви писах,че сте шарлатани и попадате в тази графа като хора.
Докажете обратното,ако можете.

Това е едната страна. А сега кажи за натаманените данни, за 50% сив сектор на база който може да си играем БВП както си искаме, за износа чийто ръст е само на хартия за да се точи ДДС и да си замърсяваме природата (нали не мислиш че изнасяме шоколад и швейцарски ножчета), защото произвеждаме само неща дето никой не ще да ги прави другаде в ЕС и на практика всички приходи излизат от държавата.

Вземи поговори за междуфирмента задлъжнялост, за пенсиите, за здравеопазването, за приятелските фирми, за Банките паразити убиващи хората с подкрепата на правителството сакън да не затворим някоя итн - ако там имаме европейските стойности сам ще видиш какво ще се получи....

Та Соки и магаре и слон, няма значение кой какво ебе - монетата винаги има две страни. А ти винаги гледаш само едната и ако не те познавахме щях да си помисля че си на Дянков платен роднина.

[SoKoLoV]

Днес голямо писане е било....

Соки все се чудя да те питам - герб плащат ли ти нещо? Щото алтрейдъра, коки, мейси са ясни.. ама мисля и вие с йоската да сте от ПР отборите.

Като гледам как са се вдъхновили песимистите очаквам тест на софикс 500 есента.

поздрави и успех на всички

Не берта не ми се плаща,неможе ли да и имам такъв начин на мислене.Начин които се дразни на болните мозъци и невежи.Това е обяснението.

[bertram]

Днес голямо писане е било....

Соки все се чудя да те питам - герб плащат ли ти нещо? Щото алтрейдъра, коки, мейси са ясни.. ама мисля и вие с йоската да сте от ПР отборите.

Като гледам как са се вдъхновили песимистите очаквам тест на софикс 500 есента.

поздрави и успех на всички

[SoKoLoV]

Какви аргументи бре болно човече.БВП с ръст от 2.1% ПОВЕЧЕ ОТ ТОЗИ НА ГЕРМАНИЯ,след този факт,какво има да им оборвам,че и били разбирали.хахаха
Ами Износа ами вноса са с ръст от двуцифрени проценти.
Дянков като ви говореше,вие бяхте недоволни,че било невъзможно,а сега като е факт е вече невъзможно и пак ще идва апокалипсиса.хахаах
Та вие наистина сте напълно болни мозъци,това е истината.
Това дали растежа в БВП ще се задържи и колко спрямо него е инфлацията и какво прави ЦБ за да ги регулира,е съвсем друг въпрос.

Второто тримесечие какъв ли ще ръста в БВП и това как ще е отрази на графиките по рано е също съвсем друг въпрос.

ИнАЧЕ,понеже доводите и фактите ви свършват изкарахте и политически риск.А когато реално го имаше зимата на 2008г и началото на 2009г къде бяхте.

Иначе има проблем с инфлацията.Това трябва да се отрази на цените на акциите,това кои ще го каже и до сега никои.Та иначе сте си реалисти.УЖ голям смях.

Вчера ви писах,че сте шарлатани и попадате в тази графа като хора.
Докажете обратното,ако можете.


Космонавта и като е събуди какво да видиш,газа ти потен и магарето излиза от стаята.Това ли имаше предвид.
Шокова ти не си ли прецаканото(пре...... и т.н)
Ти знаеш ли какво се слага в шаманската лула, въобще че и чак говориш....

[Kosmonavta]

Ами ето ти думите които си написал и след такива думи,просто може да помълча.Няма смисъл да се говори с такива типажи.
От казанато от теб личи,и то е че трябва да спреш да говориш,че Дянков ти е виновен.
За каквото и да било.Дъното беше февруари-март 2009г.И е нормално фундамента и графиката да имат разлика от 3до 6 месеца.Но това не го пише по учебниците.Глупи.

А за ФОРИ,какво да му кажа бил в течение с макро-какво аххаха,тои едва ли знае значението на думата макроикономика,та камо ли да мисли върху това.

И след като БВП ви за първото тримесечие е 2.1% повече от това на Германия и техните индекси са под нивата преди кризата,а нашият е още в миналото.И вие говорите така значи сте много далеко от реалността отново.
И начина ви на мислене не е полезен.А точно обратното.Невежи сте това е най голямата ви болка.

Я па тоа... Хората си имат мнение и си го аргументират... Ти си имаш... Не знам какво имаш но колкото и да летиш пак на моята ракета (нали съм космонавт) ще кацнеш...

[shokova terapia]

Ами ето ти думите които си написал и след такива думи,просто може да помълча.Няма смисъл да се говори с такива типажи.
От казанато от теб личи,и то е че трябва да спреш да говориш,че Дянков ти е виновен.
За каквото и да било.Дъното беше февруари-март 2009г.И е нормално фундамента и графиката да имат разлика от 3до 6 месеца.Но това не го пише по учебниците.Глупи.

А за ФОРИ,какво да му кажа бил в течение с макро-какво аххаха,тои едва ли знае значението на думата макроикономика,та камо ли да мисли върху това.

И след като БВП ви за първото тримесечие е 2.1% повече от това на Германия и техните индекси са под нивата преди кризата,а нашият е още в миналото.И вие говорите така значи сте много далеко от реалността отново.
И начина ви на мислене не е полезен.А точно обратното.Невежи сте това е най голямата ви болка.

Оки доки. Успокой се малко Соки. Да не си набутал в лулата шаманската доза ? ах ти индианецо хитър