Реалистичен вариант ми се струва да забавят провизиите по кредитите на МКБ ( което портфолио явно е добре провизирано) и да провизират по-доволно ПИБ-ското, но и това си е теория на вероятностите поне от моя страна
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
ТБ Първа инвестиционна банка (FIB)
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от znae6t Разгледай мнениеФакт е, че беше много рисков за банката, за кредитополучателя може и да са наред нещата, няма как да знаем
* Копувачът е близка фирма до ПИБ
* Направена е много консервативна оценка на КРЕМА / от ликвидационна гледна точка. Дето се вика предполага се, че са го гледали като желязо
* Ако сделката е добра за купувача, който евентуално може да направи много пари, то за ПИБ хубавото е, че ще си получи лихвата и главницата по кредит, който представлява сериозна част от кредитното портфолио на банката
*По този начин банката прави сериозен залог и влиза в тази сделка като кредитор и се надява да направи пари върху голямата главница.Veni, Vidi, Vici
Коментар
-
Първоначално изпратено от znae6t Разгледай мнениеПечалбата им за полугодието на тази година е 2,6 млн, а миналата година по същото време загуба 4,7 млн. Обезценки 20 млн. миналата 15 сега
Миналата година са отписали 46.0млн. лв. и са реализирали загуба 11.3млн. лв. Ако нямаше отписвания, щяха да са на над 30млн. лв печалба за годината. Това е и числото, което съм взел и за 2013 като правя сметките колко би бил потенциално собствения капитал на банката към октомври 2013.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Silver Fox Разгледай мнениеЕдва ли някой разполага с инфото, за да каже защо точно е така Тука си опираме до теория на вероятностите.
Равновесие ще каже, че ПИБ са много агресивни и не провизират реално, а за сметка на това МКБ са подходили по-консервативно, което може и да е факт.
Но може пък и да не е точно така
Съответните налични данни както за ПИБ, така и за банковата система като цялост всеки може да си ги намери и лесно може да види колко се отклоняват провизиите на ПИБ от средното за банковата система. И колко се отклоняват от процента на провизиите на банките от първа група. Така че НЕ, Не е мое мнение че ПИБ не провизират достатъчно. Това си се вижда в данните. Освен ако ПИБ не са някакви абсолютни гении с много под средното кофти кредити или много над средното обезпечени кредити. Но де да знам - може пък и да са гении - макар че мен лично това дълбоко ме съмнява, защото де що слушам по новините за голямо фалирало или вървящо към фалит предпирятие все ПИБ му била давала кредити. То не бе ОЦК, ВМЗ Сопот. Все пак за да бъда коректен бих казал че що се отнася до моите лични сметки, приемам че ПИБ има лоши кредити колкото средното за банките от първа група. И това отново, никак не ме кара да се чувствам привлечен да и купувам акциите.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Silver Fox Разгледай мнениеНякой има ли инфото да каже адж ба кредита към кремиковци глупав ли е бил или умен???? Това ще е наистина полезно инфо
Коментар
-
Първоначално изпратено от znae6t Разгледай мнениепърво не е вярно, че не са кредитирали, второ най-тъпите кредити са раздавани 2007 и 2008, после кредитирането замря навсякъде. А ПИБ раздадоха много умния кредит за КремиковциVeni, Vidi, Vici
Коментар
-
Първоначално изпратено от znae6t Разгледай мнениее добре де, то и при мкб кредитите не са 1,5, а са 1,174. Да ПИБ са малко по-консервативни като дял на кредитите в активите от МКБ, но все пак разликата е в пъти между единия и другия кредитен портфейл, а в обезценките е 50%
Равновесие ще каже, че ПИБ са много агресивни и не провизират реално, а за сметка на това МКБ са подходили по-консервативно, което може и да е факт.
Но може пък и да не е точно такаVeni, Vidi, Vici
Коментар
-
Първоначално изпратено от fant0mas Разгледай мнениеЗнаещ, но не си много знаещ! ПИБ не кредитираха 2009 и 2010 - виж им кредитния портфейл през годините. Другите дъщерни бяха активни в кредитирането и в тоя период се набутаха яко. Питай Булбанк за моловете!
През 2010 портфейлът им нараства с 15%, я провери банковата система - има няма 1% ръстLast edited by znae6t; 22.08.2013, 17:33.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Silver Fox Разгледай мнениеТо от тези активи не всичко е кредитен портфейл. Кредитният портфейл е 4 млрд и 600 милиона
Не е зле да се има в предвид, че провизиите основно са към тези 4.6 млрд, а не към всичките активи от 7 млрд.
Коментар
-
Първоначално изпратено от znae6t Разгледай мнениеи между друго много резонен е въпросът как ПИБ със 7 млрд. активи има 22 млн. обезценки за полугодието, а МКБ с 1,5 млрд. активи има 15 млн. обезценки. Как ще се промени това след сливането?
Не е зле да се има в предвид, че провизиите основно са към тези 4.6 млрд, а не към всичките активи от 7 млрд.Veni, Vidi, Vici
Коментар
-
Първоначално изпратено от Copacabana Разгледай мнениеИмам малко вътрешна информация, цената е по-надолу.
Пибаджиите смятат, че са купили много хубава банка с хубав портфейл, много добре провизиран, с много добре обучени служители и смятат да задържат банката такава каквато е.
Освен цената, която е много добра за ПИБ – ще им се увеличи капитала на слятата банка, ще станат още по–системно значима и по-ефективна – защотото като гледам баланса, наистина им трябва по-голям портфейл, за да печелят. Привлечените им средства са доста по-големи от кредитният им портфейл.
Имам акции и съм доволен от това развитие!
Коментар
-
Първоначално изпратено от EquityPrivate Разгледай мнениеЗависи от няколко неща.
Аз гледам на ПИБ като на банка търгуваща на П/Б 0.5х. Не мисля, че е толкова важно дали това са 0.48х или 0.52х.
Друг важен аспект е затварянето на самата сделка, а това ще стане чак през октомври най-рано. Те сега просто са подписали СПА за купуването на акциите и са обявили сделката, но реално ПИБ ще придобие МКБ Юнионбанк поне след 2 месеца. Ако погледнем отчетите на МКБ Юнионбанк, то към края на 2012 са имали 193.5млн. лв собствен капитал. На година (ако не отписват активи) правят по около 28-30млн. лв печалба. Реално за 10-те месеца до придобиването биха направили по груби сметки около 24-25млн. лв, които трябва да се добавят към капитала. Така цената на покупката реално става П/Б 0.5х.
Коментар
-
Първоначално изпратено от znae6t Разгледай мнениеПИБ се търгува на 0,46, ако цената ти е вярна, значи са платили МКБ на 0.56
Аз гледам на ПИБ като на банка търгуваща на П/Б 0.5х. Не мисля, че е толкова важно дали това са 0.48х или 0.52х.
Друг важен аспект е затварянето на самата сделка, а това ще стане чак през октомври най-рано. Те сега просто са подписали СПА за купуването на акциите и са обявили сделката, но реално ПИБ ще придобие МКБ Юнионбанк поне след 2 месеца. Ако погледнем отчетите на МКБ Юнионбанк, то към края на 2012 са имали 193.5млн. лв собствен капитал. На година (ако не отписват активи) правят по около 28-30млн. лв печалба. Реално за 10-те месеца до придобиването биха направили по груби сметки около 24-25млн. лв, които трябва да се добавят към капитала. Така цената на покупката реално става П/Б 0.5х.
Коментар
Коментар