ТБ Първа инвестиционна банка (FIB)

[Наивник]

тази реклама е стара, а в БГ никога не е имало проблеми в тази насока за добро или за лошо

Явно малко гледам ТВ.
Да взема да я пусна на фейсбук страницата му. Може да я хареса

[Грую Груев]

Преди малко гледах тъпата реклама на банката по телевизорЪ. Не знам кой им я прави, но надявам се са взели разрешение от Доналд Тръмп да се гаврят с него

тази реклама е стара, а в БГ никога не е имало проблеми в тази насока за добро или за лошо

[Наивник]

Преди малко гледах тъпата реклама на банката по телевизорЪ. Не знам кой им я прави, но надявам се са взели разрешение от Доналд Тръмп да се гаврят с него

[Батя]

Теоретично предполагам е възможно да вади по 100 мил. печалба ,но на практика преди да почнат големите обезценки мисля няма година с близка до тази цифра печалба ,а бизнес модела не виждам да се променил много!Относно обезценките някои анализатори смятат че ще продължат и през 2016.
Имам някакви бройки тук ,но не мисля че тази година ще има положително раздвижване!

Ами ще поживеем и ще видим.. Нали знаеш, казват че ако всички мислим еднакво, значи никой не мисли

[спекуланта]

Неприлично висока
На база бизнес модела на банката и финансовите резултати които може да постига ако вече наистина е приключила с големите обезценки на кредитния портфейл. Всеки сам може да си сметне, но мои груби сметки показват че банката спокойно може да вади над 100 млн. лв. годишна нетна печалба.

Теоретично предполагам е възможно да вади по 100 мил. печалба ,но на практика преди да почнат големите обезценки мисля няма година с близка до тази цифра печалба ,а бизнес модела не виждам да се променил много!Относно обезценките някои анализатори смятат че ще продължат и през 2016.
Имам някакви бройки тук ,но не мисля че тази година ще има положително раздвижване!

[nacheff]

И за пореден път задавам Фъпроса, от който следва да свети ламБата - защо след като удариха КТБ, се засилиха точно към Фибанката, ако приемем версията, че е имало масирана чужда, външна атака към нея?

Била е удобна.
Защо?
Защото е .поела много риск.
Защо е поела много риск?
Дори ако приемем, че при обичайните банкови активни операции (кредитен портфейл) не е имало нищо извънредно, знайно е, че поради някакви причини някои банки тук поемат някакви проекти "за собствена сметка" под различни форми.

Отдавна не съм повтарял, тъй че може да вкарам малко досада. Банките с бг капитал често го играят като индустриални холдинги. Вместо консервативно, критично и внимателно кредитиране на обществени проекти с набран обществен ресурс, с общественият ресурс се кридитират твои (на банката) проекти. Това е една доста сива територия, която примерно Цв. Василев изкара в много висока орбита. Много лесно е да изпаднеш в почти добронамерена заблуда, че когато кредитираш сам себе си, няма какво да се обърка. Просто е заложено в човешката природа - отношението към "Аз-а" е твърде специално.
В нашия случай, можем ли да направим една малка спекула относно онзи парцел, който пиб продаде край Варна. Имаше ли хипотеза, при която блестящият еднократен ефект можеше да се превърне в драматичен дефект?! Каква беше разликата във времето?
За Кремиковци не ми се отваря дума. Въобще даването на примери девалвира тезите.
Да, прав е колегата, че тук има много риск, може би дори прекалено.
Ама пък нали и ние това правим, търгуваме с риск.

[p_trade]

Абе хора, нали ако си беше прехвърлил парите щеше да се види в отчетите голям ръст? Те да не са пет лева да се изгубят Всички си говорят, ама никой не го подкрепя с цифри

То си беше официaлно , много от фирмите го обявиха с изявление като Булгартабак например ...FIB беше и една от най облагодетелствените банки от фалита преди атаката ...На FIB не са и проблема парите които са в банката а начина по който ги управлява , за мен ниската рентабилност на банката е крайно обидна за размера и ...

[minerals]

Еми ще си отговориш защо ако си спомниш къде Дебелян прехвърли парите си от КТБ малко преди фалита.

Абе хора, нали ако си беше прехвърлил парите щеше да се види в отчетите голям ръст? Те да не са пет лева да се изгубят Всички си говорят, ама никой не го подкрепя с цифри

[frei1974]

Интересно ще е и какво става сега покрай новините за Булгартабак.

Еми ще си отговориш защо ако си спомниш къде Дебелян прехвърли парите си от КТБ малко преди фалита.

[p_trade]

Може, Батя, може, то и Левски можеше да е с ботуши, а Ботев с каска, ама ей, на, не са били. Имаше един лаф - ако беше, щеше, та и тук така - някои мои познати още държат акции от ИПО-то - да припомням ли на колко беше? Това е една от много малкото акции, които не качиха сериозно след ИПО-то и то в годините, в които дори и магаретата летяха, както се изрази един вражи елемент от друга банка. Що ли?
И за пореден път задавам Фъпроса, от който следва да свети ламБата - защо след като удариха КТБ, се засилиха точно към Фибанката, ако приемем версията, че е имало масирана чужда, външна атака към нея? Защо не към гръцките банки, защо не към дск, райфата, експресбанк, защо не към цкб, примерно, ако искаш голяма бг банка, ами баш пък към фибанката, дето е най-фискално стабилната на всички земни кълбета, съгласно всички финансови отчети.
Естествено, винаги съм се радвал на позитивизма ти и ти желая успех - това е искрено пожелания, хора като теб са ценни за нашата борса, а и са твърде малко подобни мохикани, затова успех и дано ти излезе предположението

Еми ще си отговориш защо ако си спомниш къде Дебелян прехвърли парите си от КТБ малко преди фалита.

[Грую Груев]

Неприлично висока
На база бизнес модела на банката и финансовите резултати които може да постига ако вече наистина е приключила с големите обезценки на кредитния портфейл. Всеки сам може да си сметне, но мои груби сметки показват че банката спокойно може да вади над 100 млн. лв. годишна нетна печалба.

Може, Батя, може, то и Левски можеше да е с ботуши, а Ботев с каска, ама ей, на, не са били. Имаше един лаф - ако беше, щеше, та и тук така - някои мои познати още държат акции от ИПО-то - да припомням ли на колко беше? Това е една от много малкото акции, които не качиха сериозно след ИПО-то и то в годините, в които дори и магаретата летяха, както се изрази един вражи елемент от друга банка. Що ли?
И за пореден път задавам Фъпроса, от който следва да свети ламБата - защо след като удариха КТБ, се засилиха точно към Фибанката, ако приемем версията, че е имало масирана чужда, външна атака към нея? Защо не към гръцките банки, защо не към дск, райфата, експресбанк, защо не към цкб, примерно, ако искаш голяма бг банка, ами баш пък към фибанката, дето е най-фискално стабилната на всички земни кълбета, съгласно всички финансови отчети.
Естествено, винаги съм се радвал на позитивизма ти и ти желая успех - това е искрено пожелания, хора като теб са ценни за нашата борса, а и са твърде малко подобни мохикани, затова успех и дано ти излезе предположението

[Батя]

А каква според теб е потенциалната доходност и най-важното на какво основание смяташ така?

Неприлично висока
На база бизнес модела на банката и финансовите резултати които може да постига ако вече наистина е приключила с големите обезценки на кредитния портфейл. Всеки сам може да си сметне, но мои груби сметки показват че банката спокойно може да вади над 100 млн. лв. годишна нетна печалба.

[спекуланта]

Че някой да е твърдял че е безрискова!? За мен е важно каква е потенциалната доходност за поетия риск.. и тук съотношението ми харесва

А каква според теб е потенциалната доходност и най-важното на какво основание смяташ така?

[Батя]

Аха, и преди наколко месеца трябваше да се прави врътката със заемите за Кремиковци.
Нямам препоръки, но това е една доста рискова позиция.

Че някой да е твърдял че е безрискова!? За мен е важно каква е потенциалната доходност за поетия риск.. и тук съотношението ми харесва

[orchis]

Има условности, но като цяло мениджмънтът на банката остави субективно при мен едно благоприятно впечатление при срещата с миноритарите. Да кажем, че имаше едно изключение.

Може и да е казано вече, но Христов нееднократно изтъкна, че от практически три години банката е под постоянен контрол (от наши и чужди), който едва ли не буквално скенира всичко оперативно случващо се вътре и дава препоръки.
При създалата се ситуация,препоръките могат условно да се разглеждат и като предписания. Това ми се счу между редовете. Той буквало каза: по отношение на нас всичко се знае, така че не виждам какво може да намери един стрестест. Нямаме никакви притеснения, да заповядат.
Субективната ми нагласа е по-скоро да му вярвам.

Каза още, че процесът на вливането на мкб се е случил в срокове и по начин, които са били изненадващи и са респектирали проверяващите, а в самата мкб са намерени някои изненадващи неща, които не са добра референция за великите европейски добри практики. Христов предложи да не подценяваме българското само защото е българско.

Имам и мнението ми не може да разглежда като безпристрастно и не следва да е основание за предприемане или въздржане от действия.

Аха, и преди наколко месеца трябваше да се прави врътката със заемите за Кремиковци.
Нямам препоръки, но това е една доста рискова позиция.