Първоначално изпратено от Zdravko
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
ТБ Първа инвестиционна банка (FIB)
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от intint Разгледай мнениеZravko продължавам да се смеяВъпроса е , че фактите са такива !
Коментар
-
Първоначално изпратено от Mortagon Разгледай мнениеКоя друга (българска) банка би издържала на подобна атака ?!? Много ви е яд, че все пак опита за дестабилизиране на банковата система и държавата не мина ... е вярно сме едни 4 млрд. назад заради КТБ, но можеше да е много по зле ... знаете ... покрай сухото гори и мокрото ...
Банките в Европа са с лихвен спред под 2% и ситуацията при тях, свързана с печалбите, изглежда много по-притеснителна, в сравнение с тази у нас, коментира Кристофор Павлов, главен икономист в УниКредит Булбанк, по време на панел „Банки и небанкови институции“ на седмото издание на Шумът на парите. Стартовата позиция у нас е по-различна. Лихвеният спред е около 5.5%.
изводите колко са зле банките у нас след фалита на ктб, го оставям на всеки трезво мислещ човек.Never argue with idiots, they will bring you down to their level and then beat you with experience
Коментар
-
Първоначално изпратено от Barky Разгледай мнениеМалко и при теб се получава примесването с полуистини и лъжи. При КТБ излезе дупка от 4 млрд. лв., за която нямаше информация има ли я наистина или не. Към онзи момент, никой не можеше да потвърди наистина ли са изчезнали документи за тези суми или никога не е имало подобни. С други думи държавата, за да спаси КТБ трябваше да налее 3-4 млрд. лв. и да се моли, че те може да се окажат обезпечени по някакъв начин с нещо насреща. Както се видя от доклада на одитора, добре, че не са дадени тези пари, защото никога нямаше да се върнат.
При ПИБ си беше явна атака. Ако следеше наистина темата, щеше да си спомниш, че Калин Христов се беше изпуснал миналата година, че са били подпомагани и още 7-8 банки. Това обаче някак си се покри и никой не каза нищо повече. За това и съм съгласен с Mortagon, че парите ги дадоха на ПИБ като основна мишена на атаката, за да се успокои паниката, която явно е можела да повлече други банки.
Но да се върнем на ПИБ. Имаше постоянно изявления и от банката и от Министерството на финансите за размера на държавния депозит в ПИБ, така че тук пак си проспал. А държавата наистина спечели, защото тогава парите се осигуриха с мостово финансиране за 1.3 млрд. евро от "Сити", "Ейч Ес Би Си","Сосиете Женерал" и "Уникредит" като лихвата беше на базата на шестмесечния EURIBOR плюс надбавка от 0.9%. Идваше нещо към 1.1% - 1.2%. Така че като извадиш от лихва 2.2% плащана от ПИБ си е на печалба от всякъде държавата.
Хайде пак малко справки - 12 месечния Софибор (вярвам, че знаеш какво е това, най-общо казано това е ставката, на която банките си отпускат пари помежду си) към Юни 2014, когато е отпусната помошта от държавата на фибанката, е 2,60% Отбележи, че 6-месечния Софибор е на около 1,4, т.е. 18-месечен, ако имаше такъв, щеше да е над 3,5% или там някъде. Та колко викаш е "спечелила" държавата ни от тази "сделка"? Хайде да си говорим с цифри и да има по-малко небивалици, че иначе излизат едни, едва ли не фибанката не искали, ама лошата държава сама им тикала пари в ръцете.
Апропо, фибанката е единствената поискала черно на бяло държавна помощ, никоя друга от действащите банки не е искала такава, а още по-малко пък е получила, така че писаниците ти са най-малкото манипулативни и абсолютно недоказуеми.Never argue with idiots, they will bring you down to their level and then beat you with experience
Коментар
-
Първоначално изпратено от Zdravko Разгледай мнениеСмееш се, но фактите са такива каквито ти ги казва той ! Някои още от тогава виждат потенциал, а тя акцията си пада ли пада
Коментар
-
Първоначално изпратено от Mollov Разгледай мнениеех тоя Барки.. защо обясняваш КтБ колко били зле и колко била голям дупката, а за ПИБ не казваш дали са добре. За пиб видиш ли си било явна атака. Ама много ви атакуват вас.. все вас още от 2008 г., милите. Защо не атакуваха някоя друга банка, има и други български. Щом 2 пъти се е случило, нали знаеш продължението!? и тия измишльотини където си ги изсмуквате от пръстите в маркетинга на ПиБ много не вървят. Случва се на вас защото е ясно какви финансирани фирми си имате.. и за 1 ден щяха да ви бутнат, та ви се разтрепериха гащите и затворихте в 3 ч. на обяд.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Barky Разгледай мнениеМалко и при теб се получава примесването с полуистини и лъжи. При КТБ излезе дупка от 4 млрд. лв., за която нямаше информация има ли я наистина или не. Към онзи момент, никой не можеше да потвърди наистина ли са изчезнали документи за тези суми или никога не е имало подобни. С други думи държавата, за да спаси КТБ трябваше да налее 3-4 млрд. лв. и да се моли, че те може да се окажат обезпечени по някакъв начин с нещо насреща. Както се видя от доклада на одитора, добре, че не са дадени тези пари, защото никога нямаше да се върнат.
При ПИБ си беше явна атака. Ако следеше наистина темата, щеше да си спомниш, че Калин Христов се беше изпуснал миналата година, че са били подпомагани и още 7-8 банки. Това обаче някак си се покри и никой не каза нищо повече. За това и съм съгласен с Mortagon, че парите ги дадоха на ПИБ като основна мишена на атаката, за да се успокои паниката, която явно е можела да повлече други банки.
Но да се върнем на ПИБ. Имаше постоянно изявления и от банката и от Министерството на финансите за размера на държавния депозит в ПИБ, така че тук пак си проспал. А държавата наистина спечели, защото тогава парите се осигуриха с мостово финансиране за 1.3 млрд. евро от "Сити", "Ейч Ес Би Си","Сосиете Женерал" и "Уникредит" като лихвата беше на базата на шестмесечния EURIBOR плюс надбавка от 0.9%. Идваше нещо към 1.1% - 1.2%. Така че като извадиш от лихва 2.2% плащана от ПИБ си е на печалба от всякъде държавата.
Коментар
-
Първоначално изпратено от intint Разгледай мнениеВанка чакаш техническия анализ ли да ти потвърди за потенциала хехе
Коментар
-
Първоначално изпратено от ivandavidov Разгледай мнениеТози потенциал вече от 2 години е отрицателен...
Коментар
-
Първоначално изпратено от Slavi.13 Разгледай мнениеАз не съм рисков играч и ще изчакам стрес-тестовете август.Колкото и да са измислени се надявам да видя поне какво се случва...надявам се да са реални, а не измислени и напудрени. Печалбата на банките за мен не е от значение предвид това, че примерно Райфа отчитат загуби, а в Австрия плащат дивидент.За спекуланта е вредно да чете новини и още повече анализи .
Коментар
-
Първоначално изпратено от Slavi.13 Разгледай мнениеАз не съм рисков играч и ще изчакам стрес-тестовете август.Колкото и да са измислени се надявам да видя поне какво се случва...надявам се да са реални, а не измислени и напудрени. Печалбата на банките за мен не е от значение предвид това, че примерно Райфа отчитат загуби, а в Австрия плащат дивидент.
Коментар
-
Аз не съм рисков играч и ще изчакам стрес-тестовете август.Колкото и да са измислени се надявам да видя поне какво се случва...надявам се да са реални, а не измислени и напудрени. Печалбата на банките за мен не е от значение предвид това, че примерно Райфа отчитат загуби, а в Австрия плащат дивидент.
Коментар
-
Първоначално изпратено от financialist Разгледай мнениеMай е дошло време за покупка. Когато започне да се говори как ще продължава да пада една акция и няма да се кача, обикновено предстои движение. Не обвързвам никого с мнението си, но за няколко години във форума това съм си направил като извод. Спомням си предния път като беше на тези цени ПИБ-а, пак се говореше как ще отиде на левче, че и по - надолу, ама тръгна да гони 4те лева. хартията. Така че малко се получава момчета, че гроздето е кисело, защото е високо или по-скоро във вашия случай не ви стиска.
Не е препоръка за нищо
Коментар
Коментар