Шелли груп АД (A4L)

[Bivol]

3 пъти презаписано !
Цена на отсичане ( минимална ) - 1,45 лв
2/3 от акциите отиват при индивидуални инвеститори.

Браво, пожелавам успех на позицията!!!

Дано, не последва СИРМА, че и там много надежди хвалби и ........ накрая 20% надолу, а очакванията бяха ръст 40% , раздаване на дивиденти и кво ли още не

[EquityPrivate]

споменал ли съм някъде, че са некоректни?
подкрепям Алтерко, това е моята сфера на дейност с големите пари. когато правиш ипо трябва да си и юридически коректен, защото като приберат парите.... знае ли се не се ли знае.

от презентацията и салютирането на продуктите им НЯМАШЕ никаква логическа обосновка, ЗАЩО именно БФБ. отговорът на този въпрос беше от типа "ами ТАКА решхме, ПРОСТО ни кефи БФБ повече", което си е леко смехотворно

Мога да ти кажа моята теория защо се прави това ИПО.

Много технологични фирми се опитаха да капитализират на вълната от фондове и стратегически играчи гледащи нашия ИТ сектор след придобиването на Телерик от Progress. После стана и транзакцията на Riverside с Fadata и някои решиха, че ако на една фирма и лепнеш етикета ИТ, то непременно ще се намерят чужди инвеститори готови да ти дадат куфар с пари.
Та теорията ми относно Алтерко е че са се опитали да се продадат на финансов или стратегически инвеститор или поне да наберат някакъв капитал за бъдещото развитие на продуктите си. Със сигурност е имало някакъв интерес, дошли са и са погледнали, сигурно са направили някакъв дю дилиджънс и са решили да не купуват или пък са оценили ниско компанията.
Сега акционерите все още искат да си монетизират инвестицията и какво по-лесно от това да се листнеш на БФБ. Никой не прави дю дилиджънс и можеш да говориш високопарни слова за как след 2 години ще се листнеш в Лондон и ще отвориш офиси в Америка и Азия (това в стил Сирма). Половината неща естествено никога няма и да станат, ама кой ли ти помни какво си казал миналата година.

Не мога да разбера фирма, която иска да бъда публична и гледа да набере 2млн. лв от борсата. Това да си публично дружество е и доста скъпо, тъй като трябва да създадеш няколко нови позиции - ИР, вътрешен одит и т.н., да работиш с по-големи (и обикновенно по-скъпи) одиторски фирми, адвокатски кантори и други консултантски фирми.
Въобще публичността не е евтина и би си заслужавала ако ще правиш голямо ИПО. Сумата, която те искат ще бъде буквално изядена за една година, така че се питам какво налага да се листват на БФБ вместо да направят private placement или да се продадат.

[vale1]

От КАРОЛ казаха че IPO-то е успешно. Знаете ли нещо

3 пъти презаписано !
Цена на отсичане ( минимална ) - 1,45 лв
2/3 от акциите отиват при индивидуални инвеститори.

[mancev]

От КАРОЛ казаха че IPO-то е успешно. Знаете ли нещо

[Ferry]

Времето ще покаже доколко мажоритарите са коректни към малките акционери. Мисля, че трябва да им се даде шанс да ни го покажат. Или .... на всеки нов емитент на хоризонта лепваме етикет - некоректен .

споменал ли съм някъде, че са некоректни?
подкрепям Алтерко, това е моята сфера на дейност с големите пари. когато правиш ипо трябва да си и юридически коректен, защото като приберат парите.... знае ли се не се ли знае.

от презентацията и салютирането на продуктите им НЯМАШЕ никаква логическа обосновка, ЗАЩО именно БФБ. отговорът на този въпрос беше от типа "ами ТАКА решхме, ПРОСТО ни кефи БФБ повече", което си е леко смехотворно

[Zdravko]

Времето ще покаже доколко мажоритарите са коректни към малките акционери. Мисля, че трябва да им се даде шанс да ни го покажат. Или .... на всеки нов емитент на хоризонта лепваме етикет - некоректен .

Колега никой не лепи етикети, но съгласи се, че читавите и коректни мажоритари са много малко на нашата борса, то затова е и в такова състояние ! А новите емитенти , като искат парите ни нека бъдат коректни и прозрачни от самото начало и да заслужат доверието ни !

[EquityPrivate]

Все някой трябва да направи първата крачка към промяната. В цитираното мнение има много истина, но и много непрязън- конкретно към това дружество.

Неприязън? Това предполага, че бих имал лични причини.
С просто око се вижда, че фирмата не расте, а "анализа" на Елана е както повечето неща, които правят - на много ниско ниво и писан от хора неспециалисти по оценка на технологични фирми. Това надявам се не трябва да е изненада за редовно четящите техните анализи, които като цяло са пълни с грешки или несъотвествия. А най-често и с двете.
Американците имат една поговорка - като плащаш фъстъци, получаваш маймуни.

[Joz]

а ТУК КОГА ЩЕ БИЯТ ЗВЪНЕЦА ?????

Днес по-късно излизат окончателните резултати.

[Анонимен33022]

Добър анализ, добра експертиза.... може би на котката ти.
Аз вече участвам в IPO-то. Защо? -Коментирал съм с приятели /форумни участници/.

Мнението ни най-малко не претендира за анализ. камо ли експертиза или други лаладжийски форми на епистоларно форумно творчество))) Просто споделих че имам повече доверие в домашния си любимец. Нямаш голяма причина да се дразниш от това че някой може да харесва повече животните - парите са си твои (все още) и може да ги харчиш както сметнеш за добре. Е ако някой чувства, че вече се е "набутал" преди още да е започнала търговията - мога да го разбера и да проявя съчувствие. )))) Човек може да се прояви и в гонене на келепира по ...надолнището... Какъв е ценовия диапазон, има ли такъв (от елана)!?)))

[inta53]

а ТУК КОГА ЩЕ БИЯТ ЗВЪНЕЦА ?????

[RAFAL]

доверие се печели с честност и коректност.
честност на хартия няма как да сложиш, но да си юридически коректен и прозрачен спрямо тези, чиито пари искаш получиш, е лесно за изпълнение. въпрос на желание и действие.

Времето ще покаже доколко мажоритарите са коректни към малките акционери. Мисля, че трябва да им се даде шанс да ни го покажат. Или .... на всеки нов емитент на хоризонта лепваме етикет - некоректен .

[Ferry]

Цитирам: "Камен Колчев: Доверието на инвеститорите се печели с честност" и се сещам за Еларг...Защо ли?

hahahaha

[Alhimik]

Цитирам: "Камен Колчев: Доверието на инвеститорите се печели с честност" и се сещам за Еларг...Защо ли?

Щото най-вероятно имаш добра памет.

[Alee]

доверие се печели с честност и коректност.
честност на хартия няма как да сложиш, но да си юридически коректен и прозрачен спрямо тези, чиито пари искаш получиш, е лесно за изпълнение. въпрос на желание и действие.

Цитирам: "Камен Колчев: Доверието на инвеститорите се печели с честност" и се сещам за Еларг...Защо ли?

[Ferry]

Не, просто веднага ти дава чувството за непрозрачност след като не искат да го сложат в проспекта, а щяли да подписват документ само между тях си.

Емитентите все се оплакват от българския капиталов пазар, но и те не се опитват да въведат или поне да взаимстват добрите западни корпоративни практики характерни за публичните дружества.
Няма да има борса докато компаниите разглеждат инвеститорите като овце, на които трябва да им вземеш парите и после да си се държиш пак така както когато фирмата е била 100% частна.
Пък и Алтерко малко са сбъркали годината да се правят на терикати. През 2007г можеше да продадеш всяко ИПО с каквито и да било обременености и пак шяха да го презапишат.
През 2016 емитентите трябва да се борят за парите и интереса на инвеститорите. Иначе ги очаква борсовата съдба на Сирма Груп от последната една година. Там ИПО беше единствено успешно за Елана, които си прибраха парите за работата по листването и това да са ММ. Инвеститорите са надолу с 20% и никаква ликвидност. Същото важи и за акционерите.

доверие се печели с честност и коректност.
честност на хартия няма как да сложиш, но да си юридически коректен и прозрачен спрямо тези, чиито пари искаш получиш, е лесно за изпълнение. въпрос на желание и действие.