ЧЕЗ Разпределение България АД (CEZD)

[Бате Пешо]

Кажи ми бизнес дето кражбите не свалят печалбата на компанията, ясно е че е за сметка на печалбата, ама всички пари идват от клиентите, други приходи освен парите дето ние плащаме няма, така че е ясно че реално е за наша сметка. Всичко е игра на думи, реално всичко идва от крайния клиент, няма откъде да дойде. В банките кой плащал невърнатите кредити, ами тези дето са коректни с техните лихви, ако имаш друга революционна идея кажи - нобелова награда може да вземеш.
Относно кражбите и чисто технологичните загуби ... онези репортажи по НоваТВ бяха повече от показателни. Има жица и към нея се вързва някой нелегално, в трафопоста се отчита изразходван ток Х, а по монтираните електромери е по-малко. Разликата е частично технологичен разход, частично кражба. Трябва да се намаляват и двете и много добре го правят ЕРП-тата, като са ги смъкнали наполовина за 10 години, въпреки безумната регулация, непризнаване на инвестиции, замразяване на нивата на признати амортизациии, признати разходи за персонал и т.н. безумия. Отделно че това с гетата е политически проблем, ЕРП-тата трябва да ги отрежат още днес, ама ще стане резолюция и политиците притискат ЕРП.
Темата е безкрайно дълга, но кажи ми защо цялото обществено внимание отива към тази бръмка от веригата дето задържа най-малък дял от парите дето влизат в системата. Да си чувал за проверки сериозни в НЕК, БЕХ, мините (държавни и на Ковачки), в АЕЦ и там съм сигурен че всичко е наред. Ама е по-лесно така, чуждите инвеститори в ъгъла.
Политиците го удрят на популизъм и се правят че не разбират, правят се промени законодателни дето само влошават нещата и стимулират крадците и некоректните. Не трябвало да има такса за повторно включване, е как няма да има, като някой се бави в плащанията, човек отива спира тока, после отива и го пуска, кой ще му плаща заплатата на този служител, бензина за да отиде до не знам кое село или махала два пъти, ако не ги плаща човека ги плащам аз чрез моята сметка. Ако не влизат пари в системата няма да има пари нито за НЕК, нито за централите.
Голяма бомба ще гръмне даден момент, колкото повече се отлага неизбежното, толкова по-голям ще е взрива после.

ЧЕЗ е фирмата при която кражбите не намаляват печалбата.Това не са инвеститори а крадци.Всяка мрежа има технически проект и в него загубите са изчислени.Другото е кражби.Питам защо ДКЕВР определя различен процент загуби от този в проекта?За банките си прав не е редно коректни да плаща щото банката е некадърна.Трябва фалит за такива банки.Пари в системата има достатъчно ама разпределението е неправилно.И именно политиците изкривяват реалностите и се опитват да са над природните закони

[Poncho]

Бате Пешо, по памет мисля беше плевенчанин, та затова знаеш ли колко са абонатите на Топлофикация Плевен? А знаеш ли каква им е печалбата? Е, колко печелят те от един абонат и при каква рентабилност? А, могат ли тези абонати да избягат? И не на последно място - чия собственост е ТЕЦ-а и за какво става дума напоследък в Бобов дол? http://x3news.com/download/?id=232876
А колко са абонатите на ЧЕЗ или друго ЕРП? А колко им е печалбата/загубата?
Не само ток е енергетиката и далеч "най-краставите" не са ЕРП, ама не са от "нашите" и са удобни за таковане...

[dddd]

Ти иозбщо някакъв хабер имаш ли какво е ЕЕС и как фукционира?Какво е режим на ЕЕС?Какво е разполагаемост?Айде преди да раздавате квалификации и да демонстрирате агресивна простотия да вземете да прочетете някой и друга книжка.
Между първи и втори блок на ТУ София има книжарница.Там са книгите ама се съмнявам че изобщо имате умствен капацитет да разберете за какво става дума

http://www.greentech.bg/archives/52370
ЕСО твърдят, че това е технически невъзможно. Да се уточнят дали са некадърници или лъжци. ЕРП са единствените ефективни структури в цялата енергетика. Приватизацията им е единственото хубаво нещо което се е случвало. Загубите паднаха наполовина, което спести огромни пари на потребителите. Държавата взе пари. Другите активи бяха докарани до фалит и в момента не струват нищо. Аз не харесвам бизнеса на ЕРП защото вярвам, че енергетиката изживява най-голямата си технологична трансформация за последните 100 години. Минаваме от централизиран към децентрализиран модел. Въпреки че нямам акции от разпределителите подкрепям напълно мнението на BSEtrader.

[BSEtrader]

Аз не съм длъжен да плащам кражбите.Като не могат да се оправят с тях да е за сметка на печалбата им.

Кажи ми бизнес дето кражбите не свалят печалбата на компанията, ясно е че е за сметка на печалбата, ама всички пари идват от клиентите, други приходи освен парите дето ние плащаме няма, така че е ясно че реално е за наша сметка. Всичко е игра на думи, реално всичко идва от крайния клиент, няма откъде да дойде. В банките кой плащал невърнатите кредити, ами тези дето са коректни с техните лихви, ако имаш друга революционна идея кажи - нобелова награда може да вземеш.
Относно кражбите и чисто технологичните загуби ... онези репортажи по НоваТВ бяха повече от показателни. Има жица и към нея се вързва някой нелегално, в трафопоста се отчита изразходван ток Х, а по монтираните електромери е по-малко. Разликата е частично технологичен разход, частично кражба. Трябва да се намаляват и двете и много добре го правят ЕРП-тата, като са ги смъкнали наполовина за 10 години, въпреки безумната регулация, непризнаване на инвестиции, замразяване на нивата на признати амортизациии, признати разходи за персонал и т.н. безумия. Отделно че това с гетата е политически проблем, ЕРП-тата трябва да ги отрежат още днес, ама ще стане резолюция и политиците притискат ЕРП.
Темата е безкрайно дълга, но кажи ми защо цялото обществено внимание отива към тази бръмка от веригата дето задържа най-малък дял от парите дето влизат в системата. Да си чувал за проверки сериозни в НЕК, БЕХ, мините (държавни и на Ковачки), в АЕЦ и там съм сигурен че всичко е наред. Ама е по-лесно така, чуждите инвеститори в ъгъла.
Политиците го удрят на популизъм и се правят че не разбират, правят се промени законодателни дето само влошават нещата и стимулират крадците и некоректните. Не трябвало да има такса за повторно включване, е как няма да има, като някой се бави в плащанията, човек отива спира тока, после отива и го пуска, кой ще му плаща заплатата на този служител, бензина за да отиде до не знам кое село или махала два пъти, ако не ги плаща човека ги плащам аз чрез моята сметка. Ако не влизат пари в системата няма да има пари нито за НЕК, нито за централите.
Голяма бомба ще гръмне даден момент, колкото повече се отлага неизбежното, толкова по-голям ще е взрива после.

[Анонимен33022]

Ти иозбщо някакъв хабер имаш ли какво е ЕЕС и как фукционира?Какво е режим на ЕЕС?Какво е разполагаемост?Айде преди да раздавате квалификации и да демонстрирате агресивна простотия да вземете да прочетете някой и друга книжка.
Между първи и втори блок на ТУ София има книжарница.Там са книгите ама се съмнявам че изобщо имате умствен капацитет да разберете за какво става дума

Е ние от електората на светльо витков нямаме специализация в ту, а само от су. Съгласно съм, така, че се успокой. Има процедури, нека дкевр се справи, ако беше толкова толкова лесно щяха да наемат чираци от ту да им свършат работата.

[Бате Пешо]

+
така е и според мен. Особено онази глупост, която комундетата продължават да се мъчат да яхат (Белене)

Ти иозбщо някакъв хабер имаш ли какво е ЕЕС и как фукционира?Какво е режим на ЕЕС?Какво е разполагаемост?Айде преди да раздавате квалификации и да демонстрирате агресивна простотия да вземете да прочетете някой и друга книжка.
Между първи и втори блок на ТУ София има книжарница.Там са книгите ама се съмнявам че изобщо имате умствен капацитет да разберете за какво става дума

[Бате Пешо]

Мале мале какви хора са налазили темата, тръпки ме побиват. Ама то глупостта по хората ходи.
Какви 6% технологични загуби бре, то такива не са и в западна Европа. Да не говорим че у нас бяха 24% само преди 10 години и благодарение на тези "крадци" и не знам какви дето ги наричате сега са наполовина. Вярно че със свалянето на чистите загуби по мрежата разни безумни проекти като Белене стават 100%во ненужни, ама айде малко с мярка. Хората ако разберат как се краде от държавните БЕХ и НЕК срам ще ги хване да споменават даже за ЕРП-тата или по-скоро ще почнат да ги споменават като пример. Ама нали ни е такъв народа и политиците с техните лъжи яко се попиват от електората. Тъжна картинка, явно и в този форум ...

Ма ти май си объркал кражбите със загубите.А за глупостта е видно че ходи по хората.Аз не съм длъжен да плащам кражбите.Като не могат да се оправят с тях да е за сметка на печалбата им.

[Анонимен33022]

Мале мале какви хора са налазили темата, тръпки ме побиват. Ама то глупостта по хората ходи.
Какви 6% технологични загуби бре, то такива не са и в западна Европа. Да не говорим че у нас бяха 24% само преди 10 години и благодарение на тези "крадци" и не знам какви дето ги наричате сега са наполовина. Вярно че със свалянето на чистите загуби по мрежата разни безумни проекти като Белене стават 100%во ненужни, ама айде малко с мярка. Хората ако разберат как се краде от държавните БЕХ и НЕК срам ще ги хване да споменават даже за ЕРП-тата или по-скоро ще почнат да ги споменават като пример. Ама нали ни е такъв народа и политиците с техните лъжи яко се попиват от електората. Тъжна картинка, явно и в този форум ...

+
така е и според мен. Особено онази глупост, която комундетата продължават да се мъчат да яхат (Белене)

[BSEtrader]

Мале мале какви хора са налазили темата, тръпки ме побиват. Ама то глупостта по хората ходи.
Какви 6% технологични загуби бре, то такива не са и в западна Европа. Да не говорим че у нас бяха 24% само преди 10 години и благодарение на тези "крадци" и не знам какви дето ги наричате сега са наполовина. Вярно че със свалянето на чистите загуби по мрежата разни безумни проекти като Белене стават 100%во ненужни, ама айде малко с мярка. Хората ако разберат как се краде от държавните БЕХ и НЕК срам ще ги хване да споменават даже за ЕРП-тата или по-скоро ще почнат да ги споменават като пример. Ама нали ни е такъв народа и политиците с техните лъжи яко се попиват от електората. Тъжна картинка, явно и в този форум ...

[Анонимен33022]

Вале ма не е хубаво да се лъже толкова много и така на едро.ЧЕЗ са мошеници разиграващи си коня защото са усетили че няма държава.Крайно време е за една глоба примерно 200 милиона.Тези мошеници принуждават хората да си плащат о надплащат за присъединяване да строят трафопостове и после да им ги подаряват а те отчитат това като инвестиции.Закона ги задължава да изкупят съоръженията ама те се правят на улави и са направили списъци за след 200г.Загубите са им не повече от 6% признати са им много повече.Нищо не инвестират плащат заплати по 100000 кинта на пет човека и мамят.Това са цигани ама не от Факултето а от онези зализаните.Албанците не случайно ги натириха

И национализация бате Пешо, в това число и на златото, мините, перките и т.н.
Какво стана с оня перко-наумов от атака, не е успял да се набута у парламенто май!? Сигурно пак ще се гушка при турците!
пс. А чехите са кофти мекерета - то е ясно, едни от най-яките! Миналата година се циганяха и за дивидента, сега като видяха дървото се обърнаха. Правят си измамите вероятно за които казваш, дано от дкевр успеят да го и докажат, а да не са само предизборни лафове (имам от "чешките" артии)

[Бате Пешо]

Вале ма не е хубаво да се лъже толкова много и така на едро.ЧЕЗ са мошеници разиграващи си коня защото са усетили че няма държава.Крайно време е за една глоба примерно 200 милиона.Тези мошеници принуждават хората да си плащат о надплащат за присъединяване да строят трафопостове и после да им ги подаряват а те отчитат това като инвестиции.Закона ги задължава да изкупят съоръженията ама те се правят на улави и са направили списъци за след 200г.Загубите са им не повече от 6% признати са им много повече.Нищо не инвестират плащат заплати по 100000 кинта на пет човека и мамят.Това са цигани ама не от Факултето а от онези зализаните.Албанците не случайно ги натириха

[vale1]

ЧЕЗ: Инвестирали сме половин милиард над одобреното от ДКЕВР
ЧЕЗ Разпределение България е вложила 540 млн. лева повече, отколкото са признатите разходи, които влизат в цената на електроенергията за периода на регулаторния одит от 2008 г. до 2013 г. Това показват данните от редовните годишни одитирани отчети, които компанията внася в ДКЕВР всяка година, съобщиха от електоразпределителното предприятие

ЧЕЗ Разпределение България е направила лицензионни разходи за над 1,6 млрд. лева за периода на одита, а ДКЕВР е признала едва 1,1 млрд. лева от тях. Това са разходи за лицензионната дейност на компанията като заплати и осигуровки на служителите, разходи за материали, амортизация, инвестиции и други. Те не са били включени в цените. За тях компанията не е получила и няма да получи никаква възвръщаемост.

„Няма как да сме ощетили клиентите, след като реално сме влагали повече, отколкото са ни признавали като ценообразуващ елемент. ДКЕВР знае, че ние правим разходи и инвестираме много повече, отколкото е включено в цената. Години наред регулаторът ни одобряваше едва 40% от разходите за заплати, а не 100%, както би трябвало. Ние, обаче, няма как да работим, ако съкратим 60% от персонала си и финансирахме разликата извън цената на тока," заяви Стефан Апостолов, изпълнителен директор на ЧЕЗ Разпределение България.

За периода 2008-2013 г. ЧЕЗ Разпределение България е отчела близо 752 милиона лева оперативни и административни разходи, а ДКЕВР е одобрила едва 314 милиона от тях - или по-малко от половината. Това са разходи за заплати и осигуровки, закупуване на материали, външни услуги (част от ремонтните дейности на компанията се извършват от фирми подизпълнители), административни разходи, без които компанията не може да изпълнява лицензионните си задължения. Освен това ЧЕЗ Разпределение България е инвестирала в мрежата близо 80 милиона лева повече от признатите от ДКЕВР 436 милиона лева през последните 6 години. С 23 милиона лева повече са и реално отчетените разходи за амортизации в дружеството.

Благодарение на направените инвестиции в разпределителната мрежа ЧЕЗ Разпределение България успя да намали технологичните загуби от 23% през 2005 г. до близо 12% през 2013 г. По този начин компанията спестява по около 100 милиона лева годишно, които в противен случай щяха все още да се губят по мрежата. Всеки регулаторен период ДКЕВР определя граница на признатите технологични загуби за ЧЕЗ Разпределение. Чрез този праг ДКЕВР стимулира компаниите да инвестират, за да постигнат по-голямо намаление на загубите. В случая ЧЕЗ Разпределение е спестила около 140 милиона лева за периода 2008-2013 г., като с тези средства частично са компенсирани изразходваните от компанията над 500 милиона лева за лицензионната дейност, които ДКЕВР не е признала в цената. Всички данни, както за реалните технологични загуби, така и за одобрените от ДКЕВР и извършените от ЧЕЗ разходи, са коректно отразени в редовните годишни одитирани отчети, които компанията внася в комисията.

ЧЕЗ е стратегически инвеститор в българската енергетика, който работи с отговорност към клиентите си въпреки силния регулаторен натиск върху разходите и инвестициите. През последните 9 години компанията е внесла над 2,3 млрд. лева в българската икономика. От тях над 1,6 млрд. лева са постъпили в бюджета под формата на платени данъци, преки инвестиции за закупуването на ТЕЦ Варна и трите електроразпределителни дружества в Западна България и изплатени дивиденти. Тази сума се равнява на бюджетите на министерствата на образованието, на културата и на труда и социалната политика за 2014 г., взети заедно. Отделно са инвестирани 771 млн. лева в обновяване, модернизиране и разширяване на мрежите, в подобряване на обслужването и инвестиции в производство.

http://money.bg/news/id_1849026177

[Poncho]

Фондовете на ПОК Доверие предлагат намаляване на номинала при ЧЕЗ Разпределение
Ще ли ще тоя път?

[vale1]

ЧЕЗ Разпределение България отхвърли твърденията на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) за злоупотреба с господстващо положение. В законоустановения срок дружествмото ще внесе становище по темата, съобщи енергийното дружество.


ЧЕЗ Разпределение България по никакъв начин не е злоупотребило с господстващо положение, тъй като наемателите на стълбовете, собственост на компанията, имат избор дали и кога да използват тези стълбове, или да си изградят собствени трасета, за което нямат ограничения от страна на ЧЕЗ Разпределение, се казва в разпространеното от ЧЕЗ съобщение.


Стълбовете, за които става дума, са собственост на ЧЕЗ Разпределение България и са елементи от енергийната инфраструктура на обслужваната от дружеството територия. Като такива те следва да бъдат поддържани в безопасно и технически изправно състояние в съответствие с нормативните изисквания и с грижата на добър стопанин. Като единствен собственик на стълбовете, по свое усмотрение, ЧЕЗ може да реши да отдава под наем или да не отдава под наем своите съоръжения, срещу адекватно и пазарно определено заплащане, което да покрива допълнителните разходи, направени от дружеството във връзка с отдаването под наем и да донесе ползи, така че това отдаване да бъде икономически обосновано и законосъобразно.


За съжаление, има редица случаи, в които кабелни оператори използват собственост на ЧЕЗ Разпределение, без разрешение, което само по себе си е нарушение, тъй като тези стълбове са собственост на дружеството и на практика подобно поведение представлява самоуправство с чужда собственост.


ЧЕЗ Разпределение България е публично дружество. Решения относно активите на дружеството се взимат от Съвета на директорите, в които са представени както мажоритарните, така и миноритарните акционери.


От енергейното дружество припомнят, че според изискванията на закона операторите на кабелни и телефонни мрежи трябва да са прекрарли кабелите си под земята. Изискването е за всички градове с население над 10 000 души. Ако това не е направено, то Дирекция Национален строителен контрол, съвместно с Комисията за регулиране на съобщенията може да премахва незаконни висящи кабели на телекомуникационните оператори.

[Poncho]

КЗК предяви твърдения за извършено нарушение на „ЧЕЗ разпределение България“ АД, „ЕВН България електроразпределение“ ЕАД и „Енерго-про мрежи“ АД A A A
13.5.2014 г. 10:08:52
Комисията за защита на конкуренцията предяви на „ЧЕЗ разпределение България“ АД, „ЕВН България електроразпределение“ ЕАД и „Енерго-про мрежи“ АД твърдения за извършено нарушение на чл. 21 от ЗЗК, което се състои в злоупотреба с господстващото положение на дружествата във връзка с определяне и налагане на необосновано високи цени на достъп до стълбовната електроразпределителна мрежа ниско напрежение, с което се предотвратява, ограничава и нарушава конкуренцията.

Предмет на производството са условията, при които електроразпределителните дружества (ЕРП) предоставят права за изграждане на кабелни електронносъобщителни мрежи върху стълбовната ЕР мрежа ниско напрежение (НН) за разпространение на телевизия, интернет и телефония. ЕР мрежа е собственост на ЕРП и се използва за осъществяване на основната им дейност - разпределение на ел. енергия. Отдаване под наем на части от нея е допълнителна дейност за ЕРП. Нещо повече, поддържането на ЕР мрежа е за сметка на приходите от основна дейност. Т.е. приходите от допълнителната дейност идват за сметка единствено на допълнителните разходи, които са пряко свързани с нея.

Пазарният анализ установи, че не съществуват други способи, които са икономически целесъобразна алтернатива на стълбовната ЕР мрежа НН за изграждане на електронносъобщителни мрежи, поради което всяко ЕРП е предприятие с господстващо положение в границите на лицензионната си територия.

КЗК стига до извода, че наемната цена е определена без да бъдат отчетени факторите, които обективно влияят на нейния размер. Видно от представените обосновки на цената ЕРП отчитат едни и същи разходи в разходната част и на лицензионната, и на допълнителната дейност по отдаване под наем на стълбовната ЕР мрежа. Включването на разходи в цената на услугата, които са част от лицензионната дейност, необосновано натоварва наемната цена с добавена стойност и естествено води до нейното увеличение. Поради това процесните цени са необосновано високи и имат експлоатативен ефект върху електронносъобщителните оператори и техните клиенти.

Определението не подлежи на обжалване.

В срок от 30 (тридесет) дни страните имат право да представят писмени възражения по предявените твърдения. Срокът започва да тече от деня на получаването на определението.

В указания срок страните в производството имат право на достъп до материалите по преписката по реда на чл. 55 от ЗЗК.

Страните в производството имат право да поискат да бъдат изслушани от КЗК в открито заседание по реда на чл. 76 от ЗЗК във връзка с предявените твърдения и правомощията, които Комисията възнамерява да упражни.