IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Скъп ли е наистина ядрения ток

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от ED Разгледай мнение

    Мога само да предполагам (с голяма доза увереност) кой е скандалджията в кръчмата като гледам какви идеи мяташ. Не дай си боже от теб да зависи развитието на енергийното ни бъдеще.

    А иначе остаряващите мощности трябва да се сменят поетапно с нови такива. Въпросът е какви да бъдат – скъпи, загробващи поколения напред с голям риск от външно влияние, или икономически изгодни, които по стечение на обстоятелствата са и чисти.
    Какъв да бъде механизма и кой ще инвестира е друга тема (Държава/НЕК или частен сектор). Практиката е доказала, че свободният пазар и конкуренция водят до значително редуциране на неефективността за потребителя.
    По лош от държавният монопол е частният монопол- това се учи във всички икономически вузове. Защо е така- ами трябва да учиш 5 години и ще разбереш

    Коментар


    • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение

      ээххх, тримесечни отчети, Печалбата за 10години назад не е тайна - няма 1млр. лв
      ..
      Ami може да се поинтересуваш на какви цени е работил АЕЦ преди 10 години- в доклада на банката се цитира едно число- 17+ евро за мегават- сега е около 25-27- на колко ще работи след още 10г

      Коментар


      • Първоначално изпратено от fon Разгледай мнение

        Достигнал е мижав рекорд по количества, а приходите му се сринаха в пъти. А тази и следващата година какво го чака, скръб. Стандартът на колхозниците спадна с 20% под този на българина и ако не ни пробутат Белене ще трябва да започват да ядат корени.
        Тия брътвежи от 2014 ги слушаме......... Газпром щяха да фалират , нямаха пари да си плащат задълженията и инвестициите и тем подобни дитирамби. А тая година Газпром обявиха увеличение на дивидента и АДР -им на борсата във Франкфурт от 4 евро станаха на 6 еврака .......

        Пък и колхозниците като цяло взеха че за миналата година имат ръст на БВП 2,3 % напук на заклинанията...
        Last edited by markov; 21.06.2019, 16:52.
        Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит

        Коментар


        • Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение
          - Износът на руски газ за Европа е достигнал нов рекорд през 2018 година
          Достигнал е мижав рекорд по количества, а приходите му се сринаха в пъти. А тази и следващата година какво го чака, скръб. Стандартът на колхозниците спадна с 20% под този на българина и ако не ни пробутат Белене ще трябва да започват да ядат корени.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
            Така си е,
            ама влез в положението на братушките - газта им прецакват(Украйна ще ни плаща за транзит на азерска газ) лукойл също, сал един АЕЦ проект остана да се загроби България....
            Бай ганьо много обича да плачи на чужди гробища:

            - Износът на руски газ за Европа е достигнал нов рекорд през 2018 година въпреки дипломатическото напрежение и стремежа на Европейския съюз да намали зависимостта си от Русия, съобщи руската газова компания "Газпром", цитирана от БТА.

            - Pycия e изпpeвapилa CAЩ пo eĸcпopт нa втeчнeн гaз нa Cтapия ĸoнтинeнт пpeз минaлaтa гoдинa 1,6 пъти. Pycĸитe ĸoмпaнии ca дocтaвили 4,33 млн. тoнa LNG, a aмepиĸaнcĸитe - caмo 2,7 млн. тoнa.
            Cъщo тaĸa Pycия e нaдминaлa CAЩ пo eĸcпopт нa LNG и нa пaзapa в Aзия: pycĸитe дocтaвĸи пpeз 2018 г. ca били c oбeм oт 12,86 млн. тoнa, дoĸaтo aмepиĸaнcĸитe - 10,73 млн. тoнa.


            "Заместник-министърът на енергетиката на САЩ нарече американския газ "газ на свободата", неговите "молекули". Това е един от върховете на пропагандните глупости "made in USA". Скоро ще се договорят за това, че Кока-Кола се състои от "атоми на демокрацията", а "Макдоналдс" предлага на клиентите "йони на правата на човека", написа Пушков саркастично в "Туитър".
            Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит

            Коментар


            • Първоначално изпратено от ED Разгледай мнение
              .. Практиката е доказала, че свободният пазар и конкуренция водят до значително редуциране на неефективността за потребителя...
              Така си е,
              ама влез в положението на братушките - газта им прецакват(Украйна ще ни плаща за транзит на азерска газ) лукойл също, сал един АЕЦ проект остана да се загроби България....

              Коментар


              • Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение
                ми като им ограничаваха цената на продажбите за да смъкват средната на микса за да може да не фалира НЕК..........
                Ами те да започнат да връщат пари на хората за строежа на Козлодуй, ние и ток на цена като в Германия ще си плащаме.

                Коментар


                • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение

                  В АЕЦТемелин работят и на руско и на америчко гориво.... Ноооо матросовците си искат по-скъпа централа само за руско гориво
                  Я вечи изплюкамъчито , може АЕЦ ама с американско гориво, така излезе от последния ти пост ......браво другарю полит. агитатор заслужи си триисте сребърника днес .... бегом да се подпишеш на ведомостта на Козяк
                  Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение

                    Эээхх, а хранилището за 6млр.лв. дето също трябва да правим, ще се сетим ли за него?

                    Маринчо ......отработеното ядрено гориво се връща в Русия и те си го оправят , излиза по-евтино. Разбира се Козяците са против връщането щото може да се окаже че това е суровина за следващото поколение реактори ......така че тези 6 милиарда дето си ги изсмука от пръста са поредната ви лъжа......
                    Last edited by markov; 21.06.2019, 14:41.
                    Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение

                      ми като им ограничаваха цената на продажбите за да смъкват средната на микса за да може да не фалира НЕК..........накратко АЕЦ със загуенат аси печалба за десет години от 4 милиарда е дотирал скъпите и прескъпи ТЕЦ на Краварите и ФЕЦ на тарикатите....
                      Эээхх, а хранилището за 6млр.лв. дето също трябва да правим, ще се сетим ли за него?

                      В АЕЦТемелин работят и на руско и на америчко гориво.... Ноооо матросовците си искат по-скъпа централа само за руско гориво

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от power grid Разгледай мнение

                        Ми къф е проблема затваряйте всички тецове и аец и готово.Само че после софиянци ше ви пръснат зуспусите пред на коня опашката.Ако имате смелост направете го.Аз чакам да видя как ще го направите че ми е интересно
                        Мога само да предполагам (с голяма доза увереност) кой е скандалджията в кръчмата като гледам какви идеи мяташ. Не дай си боже от теб да зависи развитието на енергийното ни бъдеще.

                        А иначе остаряващите мощности трябва да се сменят поетапно с нови такива. Въпросът е какви да бъдат – скъпи, загробващи поколения напред с голям риск от външно влияние, или икономически изгодни, които по стечение на обстоятелствата са и чисти.
                        Какъв да бъде механизма и кой ще инвестира е друга тема (Държава/НЕК или частен сектор). Практиката е доказала, че свободният пазар и конкуренция водят до значително редуциране на неефективността за потребителя.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от ED Разгледай мнение

                          Кои са тия Bloomberg? Разбират ли от икономика и строеж на електроцентрали? Що не се развържат от мрежата и я карат само на панели? Как не ги е срам да наричат ядрената енергетика "много скъпа"? Да дойдат тук, всеки пенсионер на село ще им обясни, че царят е гол и ядрената енергия е най-евтината. Пък на Позитано 20 кака Корни ще им го докаже и научно с "ядреният ток е най-евтин по дефиниция". А дедо Пешо от Крушовица питаха ли за честотите? Тия са направо за Холивуд.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение

                            ээххх, тримесечни отчети, Печалбата за 10години назад не е тайна - няма 1млр. лв

                            .
                            ми като им ограничаваха цената на продажбите за да смъкват средната на микса за да може да не фалира НЕК..........накратко АЕЦ със загуенат аси печалба за десет години от 4 милиарда е дотирал скъпите и прескъпи ТЕЦ на Краварите и ФЕЦ на тарикатите....
                            Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от ED Разгледай мнение

                              Вече за всички в развития свят е ясно че ВЕИ източниците са икономипески най-доброто решение.
                              В прав текст хората ти казват че АЕЦ е два пъти по-скъп и се строи за десетилетия.

                              Why Solar Energy May Beat Out Coal in a Decade

                              https://youtu.be/X1o7la0Lnus
                              Ми къф е проблема затваряйте всички тецове и аец и готово.Само че после софиянци ше ви пръснат зуспусите пред на коня опашката.Ако имате смелост направете го.Аз чакам да видя как ще го направите че ми е интересно

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение
                                https://www.youtube.com/watch?time_c...&v=N-yALPEpV4w
                                Why renewables can’t save the planet | Michael Shellenberger | TEDxDanubia

                                Had Germany spend $580 billion on nuclear instead of renewables, it would be generating 100 percent of its energy for electricity and transportation from clean, zero-emission sources

                                Цитат
                                Ако Германия беше похарчила $ 580 милиарда долара за ядрена енергия, а не за възобновяеми енергийни източници, щеше да генерира 100 процента от енергията си за електричество и транспорт от чисти източници на нулеви емисии.
                                Вече за всички в развития свят е ясно че ВЕИ източниците са икономипески най-доброто решение.
                                В прав текст хората ти казват че АЕЦ е два пъти по-скъп и се строи за десетилетия.

                                Why Solar Energy May Beat Out Coal in a Decade

                                https://youtu.be/X1o7la0Lnus

                                Коментар

                                Working...
                                X