Първоначално изпратено от R1a1
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Скъп ли е наистина ядрения ток
Collapse
X
-
Last edited by fon; 02.07.2019, 15:27.
-
Първоначално изпратено от fon Разгледай мнение
Като не разбираш, можеш да заложиш на някого като Болен, който със строг поглед и горещо сърце ще ти посочи кой е врагът и къде е най-евтиния ток. Или на някого който ти каже, че токът от Белене ще е евтин защото и токът от Козлодуй е евтин. За съжаление моите сили и набор от факти са ограничени за да повтарям едни и същи неща десетки пъти.
Коментар
-
Първоначално изпратено от R1a1 Разгледай мнениеНе знам. Не разбирам какво каза.
Коментар
-
Първоначално изпратено от satz Разгледай мнениеТова сам ли го изчисли? Дай да погледнем как.
Има информация и къде точно колко перки има и кой е собственика, ако се поразровиш. Мисля, че за тук е важно да се каже, че от 2012г няма инсталирано нищо. А няма, защото през юни 2012-та се случи един огромен скандал със соларите, за която огромна корупциoнна схема си бе виновен Бойко - просто не бе я забелязъл с Лилето Павлова. Сега ще пропуснат така и за Белене. Българинът явно разбира чак когато започне да му изчезва хлябът от масата каквото се е случило. След дъжд качулка, дето се вика.
Last edited by fon; 02.07.2019, 15:13.
Коментар
-
Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение.. бЪЛГАРИЯ ИМА .. вятър за 700 мегавата, ..
Все забравям,че ще има неразбрали,
пиша ти за минималната генерация от вятър на Германия - вече е на нивото на четири малки АЕЦ-а, ама с разходи под 0,05% от добива..
И още нещо -на вятърните перки/турбини тепърва ще им усъвършенстват КПД-то..Last edited by satz; 02.07.2019, 14:14.
Коментар
-
Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
Виж минималната вятърна на Германия, преди 3год. беше под 200Мвт, сега е над 1005 Мвт.
Всички големи вятърни са офшорни, тук нашите офшорни са нула...
Коментар
-
Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение
Ами на перките на калиакра има някакво име- може да са били на другите- ивн май така се казваха, но определено са на някое от тези 3 дружества. И перките работели на 22%- - тоест ако се водим по твоята логика 22% от денонощието има ток, а останалите. Ти направо искаш да ни върнеш в пещерите
Всички големи вятърни са офшорни, тук нашите офшорни са нула...
Коментар
-
Първоначално изпратено от fon Разгледай мнение
Да използвам поста ти, че се сетих за още един източник. Фирмата Lazard е голяма стара финансова инситуция управляваща активи над 200 милиарда и всяка година изготвя доклад за цените на ток от НОВИ централи, но само за САЩ. САЩ са доста различни от нас тъй като имат евтин газ, но не е зле да хвърляме по едно око натам. И ето изчислениятя им, които не знам как биха се причислили като някаква пропаганда и то за Белене.
https://www.lazard.com/media/450784/...120-vfinal.pdf
Ясно се вижда, че в САЩ най-евтиния ток, ако започнеш да строиш днес нова централа, ще ти го даде най-вероятно вятърен парк на сушата. Виждаш и цената на нов АЕЦ - $112 до $189, което съвпада с цената от $153 за МВч при Акую. Просто са ти наивали твърде много в главата, че "ядреният ток е евтин" и не може да си го избиеш. Ядреният ток е вече безумно скъп и аз не съм луд да го твърдя това нещо, тъй като както виждаш финансисти дето въртят повече от парите на България също ти го казват. И не само те. А ако гледаш кабеларки спонсорирани от руското посолство ще ти повтарят по цял ден колко е евтин ядрения ток.
КОЗЛОДУЙ
БЕЛЕНЕ:
Коментар
-
Първоначално изпратено от fon Разгледай мнение
В България има 700МВ инсталирани перки, като това не се е променяло от 6-7 години. Работят при "capacity factor' към 22% което е доста ниско.
ЧЕЗ нямат перки и би трябвало да им е забранено да генерират какъвто и да е ток ако сме цивилизована държава.Last edited by v_tin; 02.07.2019, 13:11.
Коментар
-
Първоначално изпратено от fon Разгледай мнение
Ха така. Стигнахме до железните аргументи защо токът от Белене ще е евтин.
Дай доказателство, защо ще е по-евтин и от кое?
Засега токът от ВЕЦ (вн-е, не ВЕИ), е по евтин от ЯЕЦ.
Коментар
-
Първоначално изпратено от R1a1 Разгледай мнениеТекстът му е пълен с доказателствени линкове, за разлика от вашата пропаганда, пускаща само един компроментиран, политически и корупционно, линк.
Коментар
-
Първоначално изпратено от R1a1 Разгледай мнение
Данните за 50 милиарднята дотация са взети от същия доклад на Агенцията за енергийно информиране на САЩ, и изчислени допълнително.
Не си се зачел в бързането, може би?
Текстът му е пълен с доказателствени линкове, за разлика от вашата пропаганда, пускаща само един компроментиран, политически и корупционно, линк.
Половината от линковете му са към правителствени и световни сайтове.
Коментар
-
Първоначално изпратено от power grid Разгледай мнение
Едно са проводниците като сечение допустим ток и от там мощност друго е сигурността на ЕЕС.ЕСО обявява свободния трансграничен капацитет а той се мени.Има си търгове участвайте с Фончо и докарайте евтин веи ток от Германия ше станете милиардери.
Поне обичайните и максималните ампери кажи.
Ясно ще се види, че по такива проводници милиардер от ток не можеш да станеш
Коментар
-
Първоначално изпратено от fon Разгледай мнениеА ти преди си взел някакаква статия от някакъв "еколог", написано 50 милиарда, ама изобщо не е казано за ВЕИ от коя година.
Не си се зачел в бързането, може би?
Текстът му е пълен с доказателствени линкове, за разлика от вашата пропаганда, пускаща само един компроментиран, политически и корупционно, линк.
Половината от линковете му са към правителствени и световни сайтове.
Коментар
-
Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
Толко много писане вместо едно
НЕ няма възможност за 1000 Мвт през Сърбия.
С Румъния и Турция имаме ли 1000Мвт? С Турция навремето една от Мариците работеше изолирана от нашата мрежа, това промени ли се?
Мислех се подразбира, че пиша за физическите възможности.
По белия свят хората инвестират в свързаност, точно заради ВЕИ, а ние тука още имаме специалисти дето не са чували за правотокови далекопроводи....
А да, пък и гадната гейропа ни плаща 50% от подобни инвестиции.....тъй де сичко разтурят
Коментар
Коментар