...Еййй, така и не го изчислихте, пусти ядрен ток. 
-
-
еМи опровергай с факти, трябва да ти е лесно щом са глупотевини.Първоначално изпратено от national power Разгледай мнение
Е видя, глупотевината ти за цената на газта как лесно биде усмяна.
Дотук нямаш нито едно мнение в което да пишеш нещо за лв/мвтч, пък то затва е темата, драги ми повере.
Всъщност нито една цена не си дал за нищо - троли и плюе що е то?Last edited by satz; 24.09.2019, 13:24.Коментар
-
Пак глупотевини и простотии на тонове не на килограми.Мое ли се запрешПървоначално изпратено от satz Разгледай мнениеКоментар
-
Не намираш ли противоречие? (2008 тококонсумацията падна с над 3%)Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
Проекта на чехите за ТЕЦ Варна беше за 880Мвт газова за 0,9млр.евро. Сега там строи Доган. (хихи частна инвестиция)..
монопола на газта ще го стискат колкото могат, щото дори при метан по 18eur/мвтч газовата почва да конкурира Козлодуя, просто защото е по-гъвкава,по-близо до консуматорите (по-малки загуби пренос ) и за начало ще започне да обира пиковете(високите цени), а във Варна имаш и работеща мрежа за топлоснабняване (демек КПД над 50%)
Предстои увеличение на свързаността ни с Румъния на 1500Мвт ...
Имаме си и намаляване на населението.Какъв режим на тока?
Обаче, те ви го казано от руски експерт:
"България трябва да се притеснява от руски натиск за преждевременно спиране на АЕЦ “Козлодуй” като увеличаване на гаранциите за възврьщаемост на инвестициите в АЕЦ “Белене”. Този натиск съвпада с аналогичен натиск от страна на европейските страни, преследващи свои интереси в тази област"
Да приемем, че утре "инвеститора" е ръчнал още 10млр.лв. в Беленету,
Сещаш ли се какъв конфликт е за "инвеститора" Атомстройнещоси да резне лиценза на Козлодуй?
Коментар
-
v_tin с перкопанели няма да стане то е ясно и АЕЦ толкова ще стане, от трън на глог че по висок. Ако можеше да стане с перкопанели защо не стана при положение че ги субсидираха жестоко ? Сега пък АЕЦ нов да се субсидирал с държавни гаранции при положение че уж има инвеститори които ще вложат парите. Ако я караме като тримата глупаци то е ясно че ще вържем при положение че вече сме цъфнали от перкопанелите.Last edited by supertrader; 24.09.2019, 01:25.D.Y.F-091066Коментар
-
Според затц ще строим перкопанели, ама той не иска да строи нищо, дори и кочина офгрид не иска да строи, само вика постройте ги виеПървоначално изпратено от supertrader Разгледай мнениеКоментар
-
national power, това е доста зле и направо означава режим на тока в бъдеще. Възможно ли е да се построи втора атомна централа и да се избегне ? Предстои пик на икономическата депресия и то много сериозен, по сериозен от началото в 2008-ма.Last edited by supertrader; 23.09.2019, 22:45.D.Y.F-091066Коментар
-
Определено не са шегаджии и двамата.Това че на тебе не ти харесват е друга тема.Първоначално изпратено от Тъпо парче Разгледай мнениеКоментар
-
Пич проблеми със студеният резерв е имало винаги дори във времената когато ЕЕС имаше резерв.И въглища са замръзвали и друго се е случвало но това не е далавера.Ти говориш за големи далавери а аз не прочетох за нито една далавера.В днешно време ЕСС работи без резерв щото като дойде зимата сичко дето мое да произвежда е включено и пак не стига.Но късмета рано или късно ще изневери.Когато сичко годно да произвежда е включено за какъв студен резерв става дума???Като пишете малко мислете оставете медиите настраниПървоначално изпратено от Тъпо парче Разгледай мнениеКоментар
-
Ма бачи Пешо, аз ти давам линк не от медиите, за да не кажеш че е на пеевски, прокопиев или който там си измислиш. Замръзнали ли са? Замръзнали са. Айде дай ти информация, да ни осветлиш, на 10ти януари или там някъде 2017та, колко от студения резерв е бил включен, и колко сме внесли, щото му е студено на ковачки?
Или сега ще кажеш, че не е имало нужда да се включва...ма тогава що са ги глобили?Коментар
-
Нещата не са ти ясни ама продължаваш.То затова медиите ви държат в мъгла за да ви е ясно всичкоПървоначално изпратено от Тъпо парче Разгледай мнениеКоментар
-
Това -да, „по-добре” може. Ама „по-оптимално” не съществува дори теоретично в математиката.Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнениеКоментар
-
Pyramid искаш да кажеш че потреблението на ел енергия е свито максимално предполагам. Идеята ми е че енергията би могла да се използва по добре.D.Y.F-091066Коментар
-
И за норвежката програма моо да обяснявам, ма няма да е политкоректно, щото съм пряко замесен. Ма боко дърти комунисти като мен не обича...Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение
Марков да действа
Коментар
-
Коментар