Скъп ли е наистина ядрения ток

[v_tin]

Ама какво значение има колко произвеждат днес?! И проф.Колев обяснява това. А бе вие добре ли сте за да задавате този безсмислен въпрос? След като 5000 МВ ФЕЦ дават ток колкото 1000МВ АЕЦ, вместо 1000МВ АЕЦ се правят 5000МВ ФЕЦ и толкоз. 5000МВ ФЕЦ при това вече са много по-евтини от 1000МВ АЕЦ и дават много по-евтин ток. Някой тук вижда ли проблем в това или аз съм малоумен?

Ами определено си малоумен- 5000МВ през деня когато е слънчево, нощта ще трябва да си светиш с моята свещ

[v_tin]

8.9% са без ВЕЦ. А ВЕЦ са идеални за регулация. И нямаме по-лоши условия от Германия за ВЕИ, тази глупост я оборих вече с цифри, точно на твой пост но ти си повтаряш и повтаряш едни и същи неверни слухове.

Prosto отговори на въпроса

Гледам че фец и вяец дават около 4,5 процента, вец около 26 процента - това е от твоя линк за есо в момента в който съм писал поста. Тоест 30%, Какво би станало ако те в един момент спрат- вятъра е на калиакра, нощ, зимна- язовирите са празни тогава, в случай не знаеш. Тоест имаме нужда от 4000мегавата на час, но има на разположение 3000- кого ще изключиш- населението на варна/софия/бургас, нефтохима- кого

Фончо, ако нямаме останалите видове електроцентрали как щяхме да пишем в този форум по него време?

[markov]

Е като не разбираш, си тръгнал да оборваш германските инженери за да защитиш нашите ли? Доста тъпо.

Не мога да те разбера защо се правиш на улав ?!

Германия и Дания имали най-висок дял на енергия от слънце и вятър в микса си. Но същите две държави имат и НАЙ-СКЪПАТА ЕЛ.ЕНЕРГИЯ за бита в цяла Европа именно защото им се налага поддръжка на заместващи мощности или скъп внос в моменти на недостиг !!!

В Германия и Дания според статистиката има двойно увеличение на цената за последните 10 години......паралелно с нарастване на дела на ел.енергията от ФЕЦ и ВЕЦ

[fon]

Има изградени са към 1200 мегавата.Не случайно те попитах колко произвеждат днес?

Ама какво значение има колко произвеждат днес?! И проф.Колев обяснява това. А бе вие добре ли сте за да задавате този безсмислен въпрос? След като 5000 МВ ФЕЦ дават ток колкото 1000МВ АЕЦ, вместо 1000МВ АЕЦ се правят 5000МВ ФЕЦ и толкоз. 5000МВ ФЕЦ при това вече са много по-евтини от 1000МВ АЕЦ и дават много по-евтин ток. Някой тук вижда ли проблем в това или аз съм малоумен? Хайде дедо Пешо да задава този безсмислен въпрос, ами професор шеф на ЕСО и декан в ТУ да го задава очевидно нещо не е наред в нашата енергетика.

За справка в България има в момента 1024МВ АЕЦ и 701МВ ВяЕЦ и пак повтарям, че не казвам, че в момента трябва да се юрнем да строим ВЕИ защото си имаме достатъчно мощности за ток, а и те много бързо се строят. Оборвам само глупостите които се говорят за ВЕИ и АЕЦ у нас очевидно на най-високо ниво защото на базата на тези безумно грешни твърдения ни се пробутва един безумен проект като Белене, който ще ни изстиска с милиарди и ще блокира развитието на България с години напред.

Всъщност работата е проста. Тъй като руснаците не могат да излъжат всички както най-простите пенсии на село, че ядрения ток е евтин се опитват да ни излъжат, че имало някакви магически сили и причини в ЕСО да направим Белене. Там ще ти приказват дори какви къси съединения имало, та дано се върже някой колко е некомпетентен. Но като погледне човек Германия веднага всичко издиша. А в нашето ЕСО очевидно работят изкуфели старци, макар и с титли и претенции, които не дават път на младите, смърди на русофилия, на изостаналост и неефективност отвсякъде.

Кой е дал съвет за това на министърката?
http://news.bnt.bg/bg/a/blgariya-shc...hche-60-godini

Това трябва да си абсолютно нагъл и тъп с едната ръка да се молиш на ЕС са дерогация, а с другата да правиш планове за енергетиката си базирани на АЕЦ и въглища за още 60 години напред. Как може да имаме толкова примитивни енергетици на такива високи длъжности, акъла ми не го побира.

[fon]

Nikogo не оборвам - питам. Значи имаш 8,9% в бг веи- това са язовири, вятър и слънце. Какво би станало зимата, язовирите са празни, слънце няма, вятъра е на калиакра, какво ще прави тогава българия, избягвай да даваш сравнения с някой който има по добри условия за веи-

8.9% са без ВЕЦ. А ВЕЦ са идеални за регулация. И нямаме по-лоши условия от Германия за ВЕИ, тази глупост я оборих вече с цифри, точно на твой пост но ти си повтаряш и повтаряш едни и същи неверни слухове.

[Имхотеп]

Пак се правим на улави и пишем поредните глупотевини.Луд умора няма само се поти

Не се правите въобще.
Гледам прочел си някои работи отгоре-отгоре, но едва ли ще остане нещо.
Като тия старчета в БАН сте, никаква работа не вършат, но големи усти имат че и се обиждат.
Трябва да ви напъдят от всякъде дет' сте се намърдали паразити некадърни.

[national power]

Е като не разбираш, си тръгнал да оборваш германските инженери за да защитиш нашите ли? Доста тъпо.

Колко процента искаш да дават ВЕИ като не си изградил такива? Ама, че тъп въпрос. Стига с тези Позитански слухове за "заместващи мощности". Къде го видя това понятие? Ето ти Германия
https://www.energy-charts.de/ren_share.htm

Аз по-малък дял от 29.1% ВЕИ не виждам. И тях ли ще заместваш? Ами сега като се променя товара какво се прави? И АЕЦ ли за студен резерв ще ползваш? А ако изключи аварийно какво правим? И за него ли трябват "заместващи мощности"? Не разбра ли, че АЕЦ имат супер дървени динамични характеристики до сега и Белене е една супер глупост ако ще го правиш за тази цел?

Има изградени са към 1200 мегавата.Не случайно те попитах колко произвеждат днес?Айде като напече слънцето пак ще видим колко произвеждат.Няма да са 200 мегавата.Питам след като в нормален слънчев ден стигаме до 700-800 мегавата днес защо имаме само 200?....А питах и за едни съвременни учебници да ги прочетем и ние ма нещо нема отговор да видим заглавия автори.Аде бе Фончо да видим ти като съвременен гугъл и филмов специалист какви учебници си прочел....Чакаме

[national power]

Надявам се всички тук вече разбраха какво може нашето ЕСО. Бори се като прасе с тиква при 8.9% дял на ВЕИ, когато в Германия и другите европейски държави са достигнали над 5 пъти по-голям дял ВЕИ и гледат смело към по-големи стойности.

Отделно ЕСО-то ни явно се е превърнало в място за всякакви безработни роднини на кого ли не.

Пак се правим на улави и пишем поредните глупотевини.Луд умора няма само се поти

[v_tin]

Е като не разбираш, си тръгнал да оборваш германските инженери за да защитиш нашите ли? Доста тъпо.

Колко процента искаш да дават ВЕИ като не си изградил такива? Ама, че тъп въпрос. Стига с тези Позитански слухове за "заместващи мощности". Къде го видя това понятие? Ето ти Германия
https://www.energy-charts.de/ren_share.htm

Аз по-малък дял от 29.1% ВЕИ не виждам. И тях ли ще заместваш? Ами сега като се променя товара какво се прави? И АЕЦ ли за студен резерв ще ползваш? А ако изключи аварийно какво правим? И за него ли трябват "заместващи мощности"? Не разбра ли, че АЕЦ имат супер дървени динамични характеристики до сега и Белене е една супер глупост ако ще го правиш за тази цел?

Nikogo не оборвам - питам. Значи имаш 8,9% в бг веи- това са язовири, вятър и слънце. Какво би станало зимата, язовирите са празни, слънце няма, вятъра е на калиакра, какво ще прави тогава българия, избягвай да даваш сравнения с някой който има по добри условия за веи- всички ти обясниха че немските условия са по добри за веи. Това е все едно да сравняваш ферари с магарешка каручка- и двете ще те закарат до където си тръгнал , ама с едното е за малко повече време

А да и избягвай да говориш че нямало нужда от заместващи мощности, ще потърся и 99% ще намеря нещо по въпроса и ти пак ще гледаш тъпо. Всъщност няма какво да търся- погледни постовете на импотент за каква беше- солар сити до вегас- той ще даде повече данни, но май беше 1000 мегавата солар и 1000 мегавата газ- познай кое кога работи

[fon]

Да дам моите 5стотинки по темата- не разбирам от ток, но в тази таблица която гледам пише товар около 4000мегавата- това е потребността на населението и индустрията така ли? Гледам че фец и вяец дават около 4,5 процента, вец около 26 процента .

Фончо, ако нямаме останалите видове електроцентрали как щяхме да пишем сега в този форум? Бате Пешо ти го каза и други ти казаха също- за да имаш веи, трябва да поддържаш и заместващи мощности, независимо дали работят те искат пари- тоест няма ли да се повиши пак цената на тока- от една страна имаш евтин ток от веи, от друга страна трябва да плащаш на заместващите мощности, защото никой не иска да му спира тока

Е като не разбираш, си тръгнал да оборваш германските инженери за да защитиш нашите ли? Доста тъпо.

Колко процента искаш да дават ВЕИ като не си изградил такива? Ама, че тъп въпрос. Стига с тези Позитански слухове за "заместващи мощности". Къде го видя това понятие? Ето ти Германия
https://www.energy-charts.de/ren_share.htm

Аз по-малък дял от 29.1% ВЕИ не виждам. И тях ли ще заместваш? Ами сега като се променя товара какво се прави? И АЕЦ ли за студен резерв ще ползваш? А ако изключи аварийно какво правим? И за него ли трябват "заместващи мощности"? Не разбра ли, че АЕЦ имат супер дървени динамични характеристики до сега и Белене е една супер глупост ако ще го правиш за тази цел?

[v_tin]

Ти го питаш защо нашето ЕСО твърди, че не може да регулира по-голям дял на ВЕИ от 8.9% то те пита знаеш ли колко вида къси съединения има и колко давали ВЕИ у нас днес. Годишно дават 8.9% защото не сме инсталирали повече. Ние се стремим да повишим на първо място годишния им дял, а не точно днес за да ми задаваш този несвързан въпрос.

Иначе ако толкова те интересува, може да си гледаш за днес тук
http://www.eso.bg/?did=32#%D0%A0%D0%...95%D0%95%D0%A1

Да дам моите 5стотинки по темата- не разбирам от ток, но в тази таблица която гледам пише товар около 4000мегавата- това е потребността на населението и индустрията така ли? Гледам че фец и вяец дават около 4,5 процента, вец около 26 процента .

Фончо, ако нямаме останалите видове електроцентрали как щяхме да пишем сега в този форум? Бате Пешо ти го каза и други ти казаха също- за да имаш веи, трябва да поддържаш и заместващи мощности, независимо дали работят те искат пари- тоест няма ли да се повиши пак цената на тока- от една страна имаш евтин ток от веи, от друга страна трябва да плащаш на заместващите мощности, защото никой не иска да му спира тока

[fon]

Фончо какво може нашето ЕСО ти и хабер си нямаш,Нужда от филмови специалисти и гуггъл енергетици нямам.Та виж товара и тогава говори за фотоволтаици

Надявам се всички тук вече разбраха какво може нашето ЕСО. Бори се като прасе с тиква при 8.9% дял на ВЕИ, когато в Германия и другите европейски държави са достигнали над 5 пъти по-голям дял ВЕИ и гледат смело към по-големи стойности.

Отделно ЕСО-то ни явно се е превърнало в място за всякакви безработни роднини на кого ли не.

[v_tin]

Селски специално за теб за да си легнеш по малко прост довечера.Късите съединения са симетрични и несиметрични.Симетрично е трифазното късо съединение и трифазното късо съединение със земя.Другите са несиметрични.
В мрежа с директно заземена неутрала имаме още
1.Еднофазно късо
2,Двуфазно късо
3.Двуфазно късо със земя.
В мрежи с изолирана или компенсирана неутрала имаме
1Земно съединение
2.Двуфазно късо
3.Трифазно късо.
Толкова безплатно а как се изисляват токовете на късо и напреженията на повредените фази нямаш мозък да разбереш.

Бате Пешо, защо се хващаш на такива плитки уловки, той не знае, няма да знае и не го интересува/ което е по лошо/ Пише за да се намира на работа

[national power]

Ти го питаш защо нашето ЕСО твърди, че не може да регулира по-голям дял на ВЕИ от 8.9% то те пита знаеш ли колко вида къси съединения има и колко давали ВЕИ у нас днес. Годишно дават 8.9% защото не сме инсталирали повече. Ние се стремим да повишим на първо място годишния им дял, а не точно днес за да ми задаваш този несвързан въпрос.

Иначе ако толкова те интересува, може да си гледаш за днес тук
http://www.eso.bg/?did=32#%D0%A0%D0%...95%D0%95%D0%A1

За Румъния пък тук
http://www.transelectrica.ro/en/web/tel/home

За други държави интересуваш ли се, извън същината на въпроса?

Всъщност ФЕЦ ако в момента дават 133МВ и имахме 5 пъти повече мощности от тях, което е нищо щяхме да имаме 5*133 = 665МВ сега от тях. За ден в който климатиците трябва да са масово изключени.

Фончо какво може нашето ЕСО ти и хабер си нямаш,Нужда от филмови специалисти и гуггъл енергетици нямам.Та виж товара и тогава говори за фотоволтаици

[fon]

Фончо не се прави на улав.Питам колко е генерацията от фотоволтаици и перки днес и колко е товара?Питам настоятелно.Ако нямаше тец и аец ти нямаше да дрищиш тука простотии

Ти го питаш защо нашето ЕСО твърди, че не може да регулира по-голям дял на ВЕИ от 8.9% то те пита знаеш ли колко вида къси съединения има и колко давали ВЕИ у нас днес. Годишно дават 8.9% защото не сме инсталирали повече. Ние се стремим да повишим на първо място годишния им дял, а не точно днес за да ми задаваш този несвързан въпрос.

Иначе ако толкова те интересува, може да си гледаш за днес тук
http://www.eso.bg/?did=32#%D0%A0%D0%...95%D0%95%D0%A1

За Румъния пък тук
http://www.transelectrica.ro/en/web/tel/home

За други държави интересуваш ли се, извън същината на въпроса?

Всъщност ФЕЦ ако в момента дават 133МВ и имахме 5 пъти повече мощности от тях, което е нищо щяхме да имаме 5*133 = 665МВ сега от тях. За ден в който климатиците трябва да са масово изключени.