IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Скъп ли е наистина ядрения ток

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от bota156 Разгледай мнение
    lukoil продава 3млрд литра горивох10кв = 30теравата = АЕЦ-а сега или белене в бъдеще. И това при абсолютно оптимално потребление. Реално поне 2 пъти повече мощности трябват(други освен АЕЦ) или 15 пъти повече ФЕЦ
    КПД на ДВГ кога е станало над 90% ? пропуснал съм таз епохална революция....

    Та тия 30 Твтч (предполагам) по колко предлагаш да умножим? за да реално сравняваме с ток?

    пп
    и ъъъ поне за 2020 лукойля твърди други числа.... включително 500млн. загуба
    ппп
    "Аеца сега" докарва към 16Твтч ъъъ ако няма аварии. (тая година например, вече ще му е трудно, щото авария брат и седмица в "кома"). Забравих, тия 16Твтч са произведените, доставените са по-малко, та 15Гвтч смятай хем по-лесно.
    Last edited by satz; 18.07.2021, 00:05.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от bota156 Разгледай мнение
      lukoil продава 3млрд литра горивох10кв = 30теравата = АЕЦ-а сега или белене в бъдеще. И това при абсолютно оптимално потребление. Реално поне 2 пъти повече мощности трябват(други освен АЕЦ) или 15 пъти повече ФЕЦ
      Ето още един дето не може да смята, ама се опитва.

      Коментар


      • lukoil продава 3млрд литра горивох10кв = 30теравата = АЕЦ-а сега или белене в бъдеще. И това при абсолютно оптимално потребление. Реално поне 2 пъти повече мощности трябват(други освен АЕЦ) или 15 пъти повече ФЕЦ
        Нямам доверие в НИЩО и НИКОЙ

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

          Да де, ама докато пътуват, не може да се зареждат, не навсякъде има зарядни, цените денем едни, нощем други и т.н. А не видях - и не виждам, на какво основание, може да се твърди за сериозни разминавания с необходимите количества енергия. А няма да са само леки електромобили, ще има средни и тежки транспорти, с тях какво правим?
          Кефиш,
          пишат ти че над 90% от времето ВСИЧКИ каляски са в покой, он си каканиже какво било като пътували.... ъъъъ аре няма да оценявам, че може се обидиш.

          пп
          почни да осъзнаваш и факта, че това е без държавна инвестиция един готов почти безплатен за ползване "АкуЕЦ" (аре насмятай му Мвтч-те при 1млн. каляски по 50квтч) че нъл чешеше рЕпата по цените на акумулаторите
          Last edited by satz; 17.07.2021, 22:26.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

            1 млн*48 kWh=48 GWh.
            50[GWh]:24h=2,0[GW].
            Като отчетем, че се зареждат често по едно и също време, нуждата нараства двойно.
            Ако зарежда веднъж на два дни, се искат "само" 2[GW] => едно "Белене". (Т.р., зареждаш една Тесла ВЕДНЪЖ НА 4 ДНИ.
            Като вдигнеш толкова потреблението, как ще удържиш цените?
            - ДВОЕН удар

            Накратко, ТИ КОГА СИ ВНИМАВАЛ ИЗОБШО?!?
            Браво на мозъка на групата ни! Успя да изчисли колко ток трябва допълнително за 1 милион коли, без да знае техния пробег и техния разход. Днес сигурно е пренесъл на гарата в Горна повече торби с цимент, отколкото му понася.

            Вече правихме тези сметки в темата. Тогава посочихме изчисления на инженер от Нисан. Ето друг отговор:
            Fact: If 80% of all passenger cars become electric, this would lead to a total increase of 10-15% in electricity consumption.
            https://www.virta.global/blog/myth-b...the-power-grid

            Вече има много такива изчисления и всичките се въртят около тези числа. Това е, такива числа се съобщават след изчисления, а не след предчувствия. На практика 80% подмяна на колите с електрически, би означавало елементарен проблем за електрическата мрежа.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение

              Зареждат се по едно и също време единствено у фризерския салуун

              май си в неизвестност относно факта, че 90% от колите 98% от времето са в покой
              (поради което и Тесла е наслага инвертори и се е лицензирала за токотърговец вече в почти цял ЕС)
              Да де, ама докато пътуват, не може да се зареждат, не навсякъде има зарядни, цените денем едни, нощем други и т.н. А не видях - и не виждам, на какво основание, може да се твърди за сериозни разминавания с необходимите количества енергия. А няма да са само леки електромобили, ще има средни и тежки транспорти, с тях какво правим?

              Коментар


              • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

                1 млн*48 kWh=48 GWh.
                50[GWh]:24h=2,0[GW].
                Като отчетем, че се зареждат често по едно и също време, нуждата нараства двойно.
                Ако зарежда веднъж на два дни, се искат "само" 2[GW] => едно "Белене". (Т.р., зареждаш една Тесла ВЕДНЪЖ НА 4 ДНИ.
                Като вдигнеш толкова потреблението, как ще удържиш цените?
                - ДВОЕН удар

                Накратко, ТИ КОГА СИ ВНИМАВАЛ ИЗОБШО?!?
                Зареждат се по едно и също време единствено у фризерския салуун

                май си в неизвестност относно факта, че 90% от колите 98% от времето са в покой
                (поради което и Тесла е наслага инвертори и се е лицензирала за токотърговец вече в почти цял ЕС)

                Накратко, ТИ КОГА СИ ВНИМАВАЛ ИЗОБЩО?!?????
                Last edited by satz; 17.07.2021, 22:15.

                Коментар


                • fon, ти сериозно ли мислиш така ? Ако електромобилите се нароят както се настоява, те ще зареждат предимно нощем и тотава тока от веи го няма ако говорим за соларите. Ще трябва да работят централи, на какво гориво според теб - газови, въглища или атомни ? За газовите както се вижда цената на енергията няма да е ниска, а и много са желаещите да консумират природен газ, защото и отоплението гълта още повече енергия от електромобилите и автомобилите, пък и промишленноста има нужда от газ. Другия вариант е въглища, но от Европа казват да се махат. Не ми разправяй че някъде минали на много ток от веи, те бяха направили и чисти дизели обаче се оказа друго.
                  D.Y.F-091066

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от fon Разгледай мнение

                    Що не направиш малко изчисления, ако можеш изобщо? Е така се пускат слухове, седи някакъв, гледа в небето, и съобщава някакви числа. Другият пък почва да ги обсъжда. Ако не можеш да смяташ прочети поне, хората са го сметнали това отдавна. И като капак токът трябвало да бъде задължително от "мощните" според него АЕЦ. Тези дето дават едва 10% от тока в света.
                    1 млн*48 kWh=48 GWh.
                    50[GWh]:24h=2,0[GW].
                    Като отчетем, че се зареждат често по едно и също време, нуждата нараства двойно.
                    Ако зарежда веднъж на два дни, се искат "само" 2[GW] => едно "Белене". (Т.р., зареждаш една Тесла ВЕДНЪЖ НА 4 ДНИ.
                    Като вдигнеш толкова потреблението, как ще удържиш цените?
                    - ДВОЕН удар

                    Накратко, ТИ КОГА СИ ВНИМАВАЛ ИЗОБШО?!?

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от 4i40 Разгледай мнение
                      На всеки 500 К ел коли, ще трябва по една атомна електроцентрала.....В Европа всяка година ще трябва да се пуска по един реактор около 1000 Мв......Може с рев и сълзи от зелената мафия , но ще трябва....
                      Що не направиш малко изчисления, ако можеш изобщо? Е така се пускат слухове, седи някакъв, гледа в небето, и съобщава някакви числа. Другият пък почва да ги обсъжда. Ако не можеш да смяташ прочети поне, хората са го сметнали това отдавна. И като капак токът трябвало да бъде задължително от "мощните" според него АЕЦ. Тези дето дават едва 10% от тока в света.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение
                        Холандците като най- абдали щели да строят АЕЦ. Зазчо и фоню сигурно ще ритнат топа от възмущение
                        Да, бе и във Ватикана папата заповядал да се построи АЕЦ. И да е руски.

                        Коментар


                        • А изхвърча и по някоя друга батерийка, ама те са за децата да ги събират по пътищата да имат за детските играчки.
                          D.Y.F-091066

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
                            4i40, на електрическите коли през ауспуха им излизат въглища, може да се направи едно устройство за закачане на чувал и да се пълни. Така хем караш кола, хем продаваш въглища.
                            Те и други работи излизат, ама ...както и да е, и въглища не е зле.
                            Last edited by Pyramid; 17.07.2021, 20:04.

                            Коментар


                            • 4i40, на електрическите коли през ауспуха им излизат въглища, може да се направи едно устройство за закачане на чувал и да се пълни. Така хем караш кола, хем продаваш въглища.
                              D.Y.F-091066

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение

                                Мда 1гвт атом, напиши колко Гвт ВЕИ са стартирали в 2020 само в Германия... германците са тъпи?
                                Те, не. Обаче, някои други...

                                Коментар

                                Working...
                                X