Първоначално изпратено от Имхотеп
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Скъп ли е наистина ядрения ток
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от satz Разгледай мнениеГерманските малкознайци виж какви планове са стартирали https://www.energy-charts.de/remod_p...ource=Batterie
Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение.... Аз казвам че, да, скъп е ядреният ток (особено в началото, докато вървят амортизационните отчисления) но, сериозна алтернатива няма а, след амортизиране (да повторим, нека не се бърка с изхабяване) нещата рязко се променят....
Коментар
-
Първоначално изпратено от power grid Разгледай мнение
На кои многознайкпвци какво да обяснявам
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
И? Те работят. Обясни на многознайковците.
Коментар
-
Първоначално изпратено от power grid Разгледай мнение
Знаеш ли как работи ПАВЕЦ?И как се обръща посоката на въртене на синхронна машина?И в какви режими може да работи една синхронна машина...?какви са условията за паралелна работа на синхронни машини?
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
Айде, обявявам едностранно примирие въпреки, че добре се изразявам:
Може би, прехвърлих русизъм, там е „на общую распределенную нагрузку” . ОК. Нека е „под/с/на” общ, разпределен товар. „Различни системи”, това са наистина, различни по ред показатели, генериращи и акумулиращи системи: Генериращи - синхронни и асинхронни машини, + полупроводникови твърдотелни комутатори, сиреч, инвертори. А акумулиращи -ПАВЕЦ, електрохимични, механични (маховици) и др. Та, обясни (им).
Коментар
-
Първоначално изпратено от power grid Разгледай мнение
Това като си го писал дали главата има връзка с ръката или ей така как си седиш извънземните ти нашепват нещо.Ти дори едно смислено изречение не можеш да напишеш...Прочети какво си написал???То само думите които ползваш издават че в главата нямаш нищо.Сега без да се обиждаш задай смислен въпрос и ще ти отговоря без обиди...И моля те не ползвай простотии от рода на системи генериращи и акумулиращи мощности и върху мрежа с разпределени товари...Щото тия думи така написани и подредени правят една голяма безсмислица...И какво е това върху да не правят секс случайно?Задай въпрос и ще получиш отговор на словесна диария и логорея няма как да отговоря
Може би, прехвърлих русизъм, там е „на общую распределенную нагрузку” . ОК. Нека е „под/с/на” общ, разпределен товар. „Различни системи”, това са наистина, различни по ред показатели, генериращи и акумулиращи системи: Генериращи - синхронни и асинхронни машини, + полупроводникови твърдотелни комутатори, сиреч, инвертори. А акумулиращи -ПАВЕЦ, електрохимични, механични (маховици) и др. Та, обясни (им).Last edited by Pyramid; 20.09.2020, 18:43.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнениеИскам да попитам Петър за коментар: Какво дава работата на различни системи генериращи и акумулиращи мощности в паралел върху една мрежа с разпределени товари? Питам, за да може опонентите на ядрената енергия, да вдянат. Петър е от енергетиката, и работи там десетилетия, за разлика от мен, откъсналия се от нея като среден техник още, инженер по електронна техника. Нека Петър натрие носа на невярващите, ако може, без нападкини обиди срещу тях. Аз лазваме, да, скъп е ядреният ток (особено в началото, докато вървят амортизационните отчисления) но, сериозна алтернатива няма а, след амортизиране (да повторим, нека не се бърка с изхабяване) нещата рязко се променят. Пък и раздробеното „виждане” за стратегическия отрасъл, според което, всяко предприятие трябва задължително да е на търговска печалба, е като за здравеопазването.и билноците -търговски дружества: Преследвайки обдивидуално „благоденствие”, си изтърва и губи, безвъзвратно, клиентската база.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение...Петъре? Що стана, уваджаеми ЕкЦперте, що не разбиеш лошите?Last edited by X_Y; 20.09.2020, 17:12.
- 2 Харесвания
Коментар
-
Искам да попитам Петър за коментар: Какво дава работата на различни системи генериращи и акумулиращи мощности в паралел върху една мрежа с разпределени товари? Питам, за да може опонентите на ядрената енергия, да вдянат. Петър е от енергетиката, и работи там десетилетия, за разлика от мен, откъсналия се от нея като среден техник още, инженер по електронна техника. Нека Петър натрие носа на невярващите, ако може, без нападки и обиди срещу тях. Аз казвам че, да, скъп е ядреният ток (особено в началото, докато вървят амортизационните отчисления) но, сериозна алтернатива няма а, след амортизиране (да повторим, нека не се бърка с изхабяване) нещата рязко се променят. Пък и раздробеното „виждане” за стратегическия отрасъл, според което, всяко предприятие трябва задължително да е на търговска печалба, е като за здравеопазването.и болниците -търговски дружества: Преследвайки индивидуално „благоденствие”, си изтърва и губи, безвъзвратно, клиентската база.Last edited by Pyramid; 20.09.2020, 18:41.
Коментар
Коментар