IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Скъп ли е наистина ядрения ток

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Сигурен бях, че ще издребнееш, ама няма грижа:

    600-200eur/квтч при такъв разговор е проверка/сарказъм драги, защото е цена на дребно, защото в момента "теслите" са на 150$/квтч (реши ли ти се проблемОт с кпд-ту ?

    Главното на атома е, че чакаш 10год. ръсиш се 5000eur/квт и започваш освен генерация и да плащаш по 50лв./мвтч поне 30год. дори и да го спреш.
    затова пък нямаш шанс за сигурност 100% 365/24 а перкопанели+акумулатори имат,като нямат и бесните разходи на атома - Елементарности.
    Last edited by satz; 25.02.2021, 10:44.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
      Пирамидалний, къде видя да твърдя, че квт и квтч е едно и също??? По-прецизно четете с разбиране,ако може,че и се хвърлил да обясни...

      25квтч акумулатор се равнява на 24ч. 1квт генерация.
      Демек цена на акумулатора 200eur/квтч е границата убиваща атом с цена 5000eur/квт Да знам, че пряката сметка друго щи каже, ама ще се сетиш ли двете незаобиколими главни Защо.

      А при 99eur/квтч ?
      На такива брътвежи, рашките казват " бред сивой кобылы" . А, как цена на акумулатор била щяла да "убие атом", ще помоля да разясниш. Тъй щото, ако нещо сме пропуснали, да си осъвременим познанията. Тъй де, по тях, 25 НЕ Е РАВНО на 24*1. Дори очеизвадната разлика не покрива кпд-то на батериите, към момента, под 80%.
      Хайде, разкажи ни, моля.

      Коментар


      • Пирамидалний, къде видя да твърдя, че квт и квтч е едно и също??? По-прецизно четете с разбиране,ако може,че и се хвърлил да обясни...

        25квтч акумулатор се равнява на 24ч. 1квт генерация.
        Демек цена на акумулатора 200eur/квтч е границата убиваща атом с цена 5000eur/квт Да знам, че пряката сметка друго щи каже, ама ще се сетиш ли двете незаобиколими главни Защо.

        А при 99eur/квтч ? http://www.thelec.net/news/articleView.html?idxno=1936
        Last edited by satz; 25.02.2021, 10:19.

        Коментар


        • Веднага, привеждам пример: ветрогенератор 1 [MW]. АКО работи 30% от времето и, средно, генерира 60% от моминалната си мощност, дава годишно 8760*0,3*0,6*1=1576,8[MWh]. При АЕЦ, ееакторът работи средно 8000 ч, всеки 1 MW дава 8000 [MWh]
          ...Отделно онова, дето изхвърля, и 30-50% от което, би могло да бъде впрегнато и извлечено но, ТОВА е тема отделна.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение

            Велики капацитети, щом горната задачка им е трудна Айде да се смилим - ako ония 600eur станат 50 се смята по-лесно
            [Евро/kWh] и [евро/kW] инсталирана мощност, НЕ СА едно и също. Особено, като провериш, по колко часа годишно работи инсталаията ти и колко % от инсталираната мощност, генерира, докато работи. Безкрайно невежи нозказвания правиш и после, защо ти се били смеели.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
              .......
              а за 600eur/квтч има с 6000 цикъла

              .. защо да се охарчим по 5000eur/квт за атом, дето ъъъ Ще ще ще заработи след 10год.
              Велики капацитети, щом горната задачка им е трудна Айде да се смилим - ako ония 600eur станат 50 се смята по-лесно

              Коментар


              • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
                Ээххх Пирамидалний, ми не знам - не си пълня главата с несъществени неща.

                Петъра за тебе бил капацитет, бил, ама е останал в миналия век, всички капацитети разбиращи от файтони и газени ламБи, нещо нЕкси не ми липсват.

                пп
                вече в България с лекота се намират акумулатори за по 200eur/квтч
                а за 600eur/квтч има с 6000 цикъла

                Дайте някоя частушка, защо да се охарчим по 5000eur/квт за атом, дето ъъъ Ще ще ще заработи след 10год.
                Да де, НЕ знаеш. Коментари на такава "почва" (ти дс видиш, Парадокс!

                Коментар


                • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
                  Ээххх Пирамидалний, ми не знам - не си пълня главата с несъществени неща.

                  Петъра за тебе бил капацитет, бил, ама е останал в миналия век, всички капацитети разбиращи от файтони и газени ламБи, нещо нЕкси не ми липсват.

                  пп
                  вече в България с лекота се намират акумулатори за по 200eur/квтч
                  а за 600eur/квтч има с 6000 цикъла

                  Дайте някоя частушка, защо да се охарчим по 5000eur/квт за атом, дето ъъъ Ще ще ще заработи след 10год.
                  Ха ха ха сбирщината на клептоманите тва ли измисли.Ми що не се отделиш от мрежата да ни покажеш новите технологии.За Белене плачете целата ви клептоманска партийка крадци и мошеници.Вас ви знаем големи приказки за свободен пазар част на инициатива конкуренция а в същото време гледате да се докопате ди държавни службици за да краднете.Посочи един от вашата партия направил производство дето работи и печели сичките чакате изборите ама на изборете ше лапнете атомната пишка.Ти нямаш един ден стаж в енергетиката нито образование.
                  Last edited by X_Y; 25.02.2021, 08:49.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
                    Ээххх Пирамидалний, ми не знам - не си пълня главата с несъществени неща.

                    Петъра за тебе бил капацитет, бил, ама е останал в миналия век, всички капацитети разбиращи от файтони и газени ламБи, нещо нЕкси не ми липсват.

                    пп
                    вече в България с лекота се намират акумулатори за по 200eur/квтч
                    а за 600eur/квтч има с 6000 цикъла

                    Дайте някоя частушка, защо да се охарчим по 5000eur/квт за атом, дето ъъъ Ще ще ще заработи след 10год.
                    Ами хайде де какво чакаш- слагай една такава батерия и се отделяй на остров. Ама не щешшшшшшшшшш не щеш- по добре си е така на лошия атомен ток и да го плюеш отколкото да направиш следващата крачка

                    Коментар


                    • Ээххх Пирамидалний, ми не знам - не си пълня главата с несъществени неща.

                      Петъра за тебе бил капацитет, бил, ама е останал в миналия век, всички капацитети разбиращи от файтони и газени ламБи, нещо нЕкси не ми липсват.

                      пп
                      вече в България с лекота се намират акумулатори за по 200eur/квтч
                      а за 600eur/квтч има с 6000 цикъла

                      Дайте някоя частушка, защо да се охарчим по 5000eur/квт за атом, дето ъъъ Ще ще ще заработи след 10год.
                      Last edited by satz; 24.02.2021, 20:20.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
                        Я, повера е пропуснал изречението в зубкането,
                        че загубите при пренос са по-големи при големите генерации, сравнено с множество по-малки,по-близо до потребяващия. Тройка по милост ли ти писаха поверчо?
                        Сещам се, че още чакаме да каже колко губим при преноса на атомния ток..... Той не бил за БелЯнету, ама се тюхкаше че "сега можехме да сме с два АЕЦ-а ко не бяха тия еврогейпредатели..."
                        Зацко, дай сега да си изясним, кои са потребителите. После, казваш, „по-близо до”. ОК. Ама...СРАВНЕНО С КОЕ, бре?
                        А колко преобазувания и пренос имаш от панел тук до мотор някъде там? Можеш ли да изброиш? Колко? Веднъж нагоре, след това -надолу?
                        Знаеш ти. Чушки.
                        А как стои въпросът с фактора на мощност на панели и напр. асинхронни задвижвания? Трябва ти едно изоставане на тока от напрежението (индуктивни товари са) които, панел няма.как да ти даде, ТОВА как ще го обясниш на мрежата? НЯМАШ РЕЗЕРВИ, ДРАГИ. НИКАКВИ.
                        И тръгнал да се заяжда с Петърът. Вярно, леке е но, технически, те води с класи. А твоите отрицателни цени...ами, те ток НЕ ПРОИЗВЕЖДАТ И НЕ ДОСТАВЯТ. Научил две-три хватки от пазарни шменти-капели, и спекулира за сметка на държава?
                        - Немаш удържане, баси.
                        Last edited by Pyramid; 24.02.2021, 20:59.

                        Коментар


                        • Я, повера е пропуснал изречението в зубкането,
                          че загубите при пренос са по-големи при големите генерации, сравнено с множество по-малки,по-близо до потребяващия. Тройка по милост ли ти писаха поверчо?
                          Сещам се, че още чакаме да каже колко губим при преноса на атомния ток..... Той не бил за БелЯнету, ама се тюхкаше че "сега можехме да сме с два АЕЦ-а ко не бяха тия еврогейпредатели..."

                          Я да видим тия дни, кой е най-добре в апокалиптичния Тексас https://electrek.co/2021/02/18/tesla...xas-blackouts/
                          Last edited by satz; 24.02.2021, 20:03.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
                            При тях проблема са отпадналите големи мощности + липса на свързаност, всичко това при невиждани от 100г. ниски температури

                            Та какво ще стане при нас,след като за 100г. назад, българския Дунав поне два пъти е замръзвал целия, ама сме нямали АЕЦ

                            да слушаме ли спешалистите по ЕЕС, че да 4Гвт атом е по-добре от няколко далекопровода всеки по Гвт + хиляди малки генерации ?
                            Зазчо не е необходимо непрекъснато да доказваш липса на интелект.Никога не съм твърдял че ни трябват четири атомни хилядника.Оказваш се измамник и лъжец.Не е необходимо Дунава да замръзне нито кой знае какъв стъд за да останеш без ток.За мрежата са достатъчни не повече от -5 и леден дъжд да прекърши стълбовете...Ма ти си от оная партия на клептоманите и некадърницте де управлява Красно село.Толко си можете....Та пишеш за хиляди малки генерации...А можеш ли да сметнеш загубите?И какви ще са тия малки генерации ти ще пърдиш и ше връткаш генератора ли?Ти абер си нямаш как се прроектира и изчислява мрежа сал акъл ръсиш.Дето го нямаш

                            Коментар


                            • При тях проблема са отпадналите големи мощности + липса на свързаност, всичко това при невиждани от 100г. ниски температури

                              Та какво ще стане при нас,след като за 100г. назад, българския Дунав поне два пъти е замръзвал целия, ама сме нямали АЕЦ

                              да слушаме ли спешалистите по ЕЕС, че да 4Гвт атом е по-добре от няколко далекопровода всеки по Гвт + хиляди малки генерации ?

                              Коментар


                              • Сагата с огромните сметки за ток в Тексас продължава

                                През пролетта в Тексас, на около 32 километра северно от Хюстън, Акила Скот-Амос гледа с недоумение сметка от 11 000 щатски долара за този месец, гротескно повече от сметката й от 34 долара по същото време време миналата година, пише "Ройтерс".
                                Нямам доверие в НИЩО и НИКОЙ

                                Коментар

                                Working...
                                X