IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Скъп ли е наистина ядрения ток

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Замислял ли си се сериозно да се гръмнеш и да се отървеш от мъките...Нивото в темата е потресающо благодарение на тебе и още двама неграмотника.Модерацията хабер си няма какви свинщини творите.Нивото ви е дори под това на бабите от кварталната градинка.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от bota156 Разгледай мнение

      Абе гугълнах тоз валанж - че той на 1,2 КИЛОМЕТРА дълбочина. Да вземем да бръкнем на 1000 2000км там ще е поне 1000 градуса що енергия има
      Ми ще се бърка все по-често, точно с подобни сондажи(често над 3км.) САЩ изместиха и саудити и руснаци по добив на нефт и газ...

      Достъпността беше проблем, вече за развития свят не е.
      Азимов(и не само той) са го написали
      - Ние сме залети от евтина енергия - най скъпа в перспектива е атомната.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение

        Няма хаха, имаш задачка,
        решаваш я и публиката ще реши изречението "Нямаме достатъчно геотермална енергия" децкоградинчик ли го е написал, или експерт по енергиите.

        пп
        за сведение на пътниците във валанжа има и 50гр.целзий водица, смятаме под 3% енергията колко е
        Абе гугълнах тоз валанж - че той на 1,2 КИЛОМЕТРА дълбочина. Да вземем да бръкнем на 1000 2000км там ще е поне 1000 градуса що енергия има
        Нямам доверие в НИЩО и НИКОЙ

        Коментар


        • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
          Марков, с геотермална от Добруджа, подпочвения водоем - езеро доколкото разбирам от него е с няколко градуса абнормално топло, а това наистина е МНОГО енергия. По принцип абсолютно вярно. Самия факт че тази вода е надълбоко предполага дори да е най малко с 10 градуса по топла от температурата на повърхността..а това е още по голяма ЕНЕРГИЯ.
          Бе то според науката , енергия има на много места ......проблема е че още не сме се научили да я извличаме така че да излезе сметката.....
          Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит

          Коментар


          • satz, това е интересно и как предполагаш или предлагаш тази топлина да се трансформира в електричество.
            D.Y.F-091066

            Коментар


            • Първоначално изпратено от power grid Разгледай мнение

              Ха ха ха кво да те питам ...Ти абер нямаш нито си чувал за Цикъл на Ренкин нито правиш разлика между температура и енергия...Случайно да си чувал за Таблица за термодинамчни свойства на вода и водна пара?
              Няма хаха, имаш задачка,
              решаваш я и публиката ще реши изречението "Нямаме достатъчно геотермална енергия" децкоградинчик ли го е написал, или експерт по енергиите.

              пп
              за сведение на пътниците във валанжа има и 50гр.целзий водица, смятаме под 3% енергията колко е
              Last edited by satz; 26.08.2021, 23:44.

              Коментар


              • Марков, с геотермална от Добруджа, подпочвения водоем - езеро доколкото разбирам от него е с няколко градуса абнормално топло, а това наистина е МНОГО енергия. По принцип абсолютно вярно. Самия факт че тази вода е надълбоко предполага дори да е най малко с 10 градуса по топла от температурата на повърхността..а това е още по голяма ЕНЕРГИЯ.
                Last edited by supertrader; 26.08.2021, 22:57.
                D.Y.F-091066

                Коментар


                • Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение

                  Боже, боже......

                  След отрицателните цени от ВЕИ-та, почти безплатната LNG от Америка , сега с гео термална ще борел скъпата цена на тока ........
                  Е нема такъв цирк, честно нема !
                  Е, все с нещо трябва, пусто.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение

                    Ъхъ, пресметнете моля,
                    какво е количеството енергия,което ще получите, ако оползотворите само 3 градуса от добруджанския валанж.

                    подсказка: АЕЦ Казладуя за 44 годин бачкане, ще успее ли да го загрее с 1 градус....

                    ся ще е готино, да ме питаш "профи": целзиеви или келвинови
                    Боже, боже......

                    След отрицателните цени от ВЕИ-та, почти безплатната LNG от Америка , сега с гео термална ще борел скъпата цена на тока ........
                    Е нема такъв цирк, честно нема !
                    Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
                      Разбрах го като 3 градуса температурна разлика, ако разликата в температурите е 300 градуса разбира се че от това може да се извлича енергия. И ако е така не ни трябват никакви други централи. Не съм чувал да има гейзери в Добруджа обаче.
                      А аз не знам, колко е дебела земната кора там, от какви скали е изградена и на т.н.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение

                        Ъхъ, пресметнете моля,
                        какво е количеството енергия,което ще получите, ако оползотворите само 3 градуса от добруджанския валанж.

                        подсказка: АЕЦ Казладуя за 44 годин бачкане, ще успее ли да го загрее с 1 градус....

                        ся ще е готино, да ме питаш "профи": целзиеви или келвинови
                        Ха ха ха кво да те питам ...Ти абер нямаш нито си чувал за Цикъл на Ренкин нито правиш разлика между температура и енергия...Случайно да си чувал за Таблица за термодинамчни свойства на вода и водна пара?
                        Last edited by RUBLA; 26.08.2021, 20:33. Причина: Спазвайте добрия тон!

                        Коментар


                        • Разбрах го като 3 градуса температурна разлика, ако разликата в температурите е 300 градуса разбира се че от това може да се извлича енергия. И ако е така не ни трябват никакви други централи. Не съм чувал да има гейзери в Добруджа обаче.
                          Last edited by supertrader; 26.08.2021, 19:17.
                          D.Y.F-091066

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
                            Pyramid, ти изтърви питомното и ходи гони дивото - 3 градуса температурна разлика как ще се използва. В момента се ползват турбини които са с ефективност 30 процента, температурата на изхода на газовите турбини е 250 -300градуса и са с кпд 65 мисля..т.е. хвърля се енергия ей така. Как не се замислят да усъвършенстват тези технологии при които се губи използваема топлина, а не 3 градуса температурна разлика.
                            Момент, пак пропускаш: 3° - това е С 3° максимум, ДА СЕ ОХЛАДИ СРЕДАТА, КЪДЕТО ТАЗИ ВОДА СЕ ПОДГРЯВА И ПРЕВРЪЩА В ПАРА. Дори аз сгреших, т.к. техниката работи с абс. температура, т.е 3°К/573,15 са макс. 2%. Което, прави преобраУването, макс.ефективно: Кондензираната вода, после, ОТНОВО се нагнетява в земята, пак се изпарява и т.н.Парните турбини с 300°С пара, работят при кпд около 75-80%+, което, е просто чудесно. После, кондензацията се прави до ок.90-95°С, което значи, че охлаждането, изхвърля ДО 10 - 15%, а не 25. Т.е., фактическата ефикасност, е отлична. Затова, остават технологичните и теренни препятствия, максимум. Е, тях не знам как ще ги борим. Все пак, не сме Исландия, посред Атлантика.
                            Last edited by Pyramid; 26.08.2021, 16:18.

                            Коментар


                            • Pyramid, ти изтърви питомното и ходи гони дивото - 3 градуса температурна разлика как ще се използва. В момента се ползват турбини които са с ефективност 30 процента, температурата на изхода на газовите турбини е 250 -300градуса и са с кпд 65 мисля..т.е. хвърля се енергия ей така. Как не се замислят да усъвършенстват тези технологии при които се губи използваема топлина, а не 3 градуса температурна разлика.
                              D.Y.F-091066

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
                                satz, ти да не си от бъдещето и ти. Нямат такава технология да могат да преобразуват 3 градуса топлина в друг вид енергия, това е много малка температурна разлика.
                                "Да преобразуват" е това, се което ще я изтеглят навън, към клиенти. Ако има нач.темп.300, това е само 1%. НЕ Е зле. Въпросът е колко има , за колко ще стигне и при какви цени.
                                Last edited by Pyramid; 26.08.2021, 16:05.

                                Коментар

                                Working...
                                X