Скъп ли е наистина ядрения ток

[Имхотеп]

Така обаче всичко се поврежда и не може да се разчита. Не съм казал, че виждам а че знам какво ще стане.

Е работата е там че не знаеш. Никой не знае.
Единственото което можеш да си мислиш е на базата на битието ти. Като казвам битието, имам в предвид че всеки има различно битие. Например един се интересува от наука, друг от бизнес, трети от ядене и пиене, четвърти от дринк, гембъл енд хъмп, друг как да оцелее... Та всичко е много различно в зависимост от това от което е важно за теб.
По повод ВЕИ, един съфорумец спомена преди доста време засоларките "ами направете по три". И по пет да направите, по-евтино ще излезе от АЕЦ. То ясно че в момента няма надеждно решение, но в цял свят се търси.
Ся, тия с вятъра почти не спират. Е, спират, но толкова колкото спира АЕЦ. Някои ги спират защото в момента няма нужда.

[supertrader]

Така обаче всичко се поврежда и не може да се разчита. Не съм казал, че виждам а че знам какво ще стане.

[Имхотеп]

Имхотеп, милиардерството няма връзка с това да знаеш как изглежда голямата картина на бъдещето. Ако беше така, какъв е смисъла да се проиграва всичко, когато резултата е ясен. Не може да го знаеш в детайли, та чак да почнеш да ги осребряваш. То по добре си иди в бъдещето, където ти е мястото. Там пък милиардери няма, значи това не може да те направи милиардер пак. Така че в настоящето гледам за България да се случи това което е добро, което реално сега може да стане. То пък със сигурност няма да навреди на другите, защото това е една сравнително малка като население страна, само ще им помогне. Да има мир колко струва в пари и богатство, изгледа ми по скъпо. Та затова казвам, че не е добре да се разбалансира Света. Това икономическо развитие в Азия е много силно, факт е и джуджетата ако го осъзнаят ще сложат на другата страна на везната нещо което е също толкова голямо. Да има баланс, да не изглежда грозно не че трябва да се спира развитието в Азия или където и да било.

Идеята ми е ча ако виждаш бъдещето, ще знаеш какво да правиш в настоящето.
Очевидно е че с настоящето нещо ви куца, та въпросът с виждането в бъдещето получава неочаквана посока.
В случая обаче понеже темата е за друго, имам впечатление че изобщо не виждаш бъдещето, ами си останал в познанията си някъде преди десетина години, защото това което говориш е било така преди десетина години. Визирам спирането на ВЕЦ когато си искат.
Иначе ми е интересно да ви чета, не знам да има по-добро забавление в този форум.

[supertrader]

Имхотеп, милиардерството няма връзка с това да знаеш как изглежда голямата картина на бъдещето. Ако беше така, какъв е смисъла да се проиграва всичко, когато резултата е ясен. Не може да го знаеш в детайли, та чак да почнеш да ги осребряваш. То по добре си иди в бъдещето, където ти е мястото. Там пък милиардери няма, значи това не може да те направи милиардер пак. Така че в настоящето гледам за България да се случи това което е добро, което реално сега може да стане. То пък със сигурност няма да навреди на другите, защото това е една сравнително малка като население страна, само ще им помогне. Да има мир колко струва в пари и богатство, изгледа ми по скъпо. Та затова казвам, че не е добре да се разбалансира Света. Това икономическо развитие в Азия е много силно, факт е и джуджетата ако го осъзнаят ще сложат на другата страна на везната нещо което е също толкова голямо. Да има баланс, да не изглежда грозно не че трябва да се спира развитието в Азия или където и да било.

[Имхотеп]

Имхотеп, напротив знам бъдещето.

Ти ако знаеше бъдещето щеше да си милярдер, а не като сега...

[supertrader]

Имхотеп, напротив знам бъдещето.

[Имхотеп]

Всичко спира и атомните централи също се налага да се спират, а и тези на въглища се спират за ремонт или поради повреда. А ВЕИ, те просто си спират и тръгват когато искат, все пак по евтино ще излезе да се поставят батерии тук..там и особенно по къщите, отколкото да се правят нещастни опити да се принудят ВЕИ да генерират постоянно. Защо 500 киловатчаса капацитет ? Защото 5 киловатчаса батерия се разрежда за часове, 500 може да изкара месец и два дори.
Индустрията освен с генериран ток в момента на потреблението не може да се захрани, за нея би трябвал ток за който ще трябват планини от батерии и това нещо би оскъпило продуктите и много пъти, а индустриалните мощности продават продуктите си на пазара и се конкурират. Кога ще стане това - никога.
Не е вярно че Азия е изостанала индустриално, напротив точно обратното е и то се вижда по производството им на ток, на цимент, на стомана, цветни метали и водят в пъти пред другите икономики на тройка - Европа, Америка или Русия, в пъти повече произвеждат от която и да било от тях. Тези трите са станали като джуджета.

Толкова си откъснат от реалността че даже няма смисъл да се спори с теб.

[d333]

national power, добре ще му казваме акумулиране на електричество а не съхранение на енергия. Става ли така ?

Преобразуване на енергия в друга форма, подходяща за лесна употреба от хората в по-късен момент. : )

[supertrader]

Всичко спира и атомните централи също се налага да се спират, а и тези на въглища се спират за ремонт или поради повреда. А ВЕИ, те просто си спират и тръгват когато искат, все пак по евтино ще излезе да се поставят батерии тук..там и особенно по къщите, отколкото да се правят нещастни опити да се принудят ВЕИ да генерират постоянно. Защо 500 киловатчаса капацитет ? Защото 5 киловатчаса батерия се разрежда за часове, 500 може да изкара месец и два дори.
Индустрията освен с генериран ток в момента на потреблението не може да се захрани, за нея би трябвал ток за който ще трябват планини от батерии и това нещо би оскъпило продуктите и много пъти, а индустриалните мощности продават продуктите си на пазара и се конкурират. Кога ще стане това - никога.
Не е вярно че Азия е изостанала индустриално, напротив точно обратното е и то се вижда по производството им на ток, на цимент, на стомана, цветни метали и водят в пъти пред другите икономики на тройка - Европа, Америка или Русия, в пъти повече произвеждат от която и да било от тях. Тези трите са станали като джуджета.

[supertrader]

national power, добре ще му казваме акумулиране на електричество а не съхранение на енергия. Става ли така ?

[levi_desni]

Научете го най после този закон и го осмислете....И спрете да съхранявате енергия в чували торби и нам кво си...Няколко виШиста тука май не са го докарали до осми клас а имат големи претенции.

По идея, в нещо като "торба", я съхраняват АЕЦ и я вадят оттам, Е=m*(c^2). Една батерия, съхранява твърде мало масов дефект но, добра мобилна "ферма", може да се използва за пренос/доставка...
АМА СКЪПО.

[levi_desni]

А защо според вас замръзнаха?

Недостиг. На енергия. Имали ВЕИ, трябвала им...ама ВЕИ Ню точно ТОГАВА, нямат нужната мощност... За което, ви говори Петърът, ама вие "ОТРИЦАТЕЛНИ ЦЕНИ, ОТРИЦАТЕЛНИ ЦЕНИ!"
- Е, нА ви "отрицателни" цени.

[national power]

Научете го най после този закон и го осмислете....И спрете да съхранявате енергия в чували торби и нам кво си...Няколко виШиста тука май не са го докарали до осми клас а имат големи претенции.

[national power]

Закон за запазване на енергията

1. Механична енергия

Летящата птица има енергия на движението, т.е. кинетична енергия. Тъй като е издигната на височина над земната повърхност, птицата има и потенциална енергия.

Сумата от кинетичната енергия E_k и потенциалната енергия Е_п на едно тяло се нарича механична енергия на тялото:



, механична енергия 2. Закон за запазване на механичната енергия

В началния момент топката се намира в покой над земната повърхност и затова има само потенциална енергия. Пускаме топката да пада. Пренебрегваме съпротивланието на въздуха. Единствената сила, която действа на топката, е силата на тежестта. Тя извършва положителна работа, в резултат на което потенциалната енергия на топката постепенно се превръща в кинетична енергия - топката се движи равноускорително. Ако хвърлим топката нагоре, става обратното: силата на тежестта извършва отрицателна работа и кинетичната енергия на топката намалява - превръща се в потенциална енерия. Под действие на силата на тежестта кинетичната енергия Ek на едно тяло може да се превръща в потенциална енергия En и обратно, но механичната енергия не се изменя.

, закон за запазване на механичната енергия



Това равенство изразява закона за запазване на механичната енергия: когато на едно тяло действа само силата на тежестта, неговата механична енергия не се променя.

Механичната енергия може да се променя само ако някоя друга сила (освен силата на тежестта) извърши работа. Например, когато повдигнем книга, нашата мускулна сила извършва положителна работа и увеличава потенциалната енергия на книгата. Ако хвърлим камък, мускулната сила отново извършва работа и придава на камъка кинетична енергия. Силите на триене извършват отрицателна работа и намаляват механичната енергия на телата.

В този случаи , което изразява закона за измененние на механичната енергия.

3. Запазване на енергията

Освен механична енергия има и други видове енергия: топлинна, светлинна, електрична, химична, ядрена енергия. Когато телата си взаимодействат помежду си, те могат да обменят енергия - едни тела отдават енергия, а други - получават. Енергията може да се превръща от един вид в друг вид.

Всички експериментални изследвания доказват, че в природата съществува закон за запазване на енергията:

Енергията не се създава и не изчезва. Тя може само да се предава от едно тяло на друго тяло или да се превръща от един вид енергия в друг вид енергия.

Това е всеобхватен природен закон, на който се подчиняват както процесите, протичащи в атомите на веществата или в клетките на живите организми, така и движението на небесните тела. Научихме ли всичко?

Решете теста!

Следващ урок - Равновесие на телата

Read more: https://epomagalo5.webnode.com/a8-klas/mekhanika/urotsi/zakon-za-zapazvane-na-energiyata/

[Имхотеп]

Хубаво го казваш но, да бъде разбрано, се иска интелект. Ето, онзи след тебе твърди, че ВетрЕЦ не били спирали, едва ли не, и ФЕЦ... Докато, практически, нито един от тези източници, не работи дори 60% от времето ИЗОБЩО. И, съвсем да не говорим, на пълна мощност. Защо, според някои, в Тексас замръзнаха миналата зима? Сигурно, от надеждни и предвидими перкопанели.

А защо според вас замръзнаха?