Скъп ли е наистина ядрения ток

[Pyramid]

Англичаните наблягат преди всичко на вятърната енергия, защото при тях вятър имат в излишък по цялото си крайбрежие. Там са зле със слънцето, за разлика от България, в която има много слънце и малко вятър.

Предното го казах на Зац но, и за теб е в сила. Искаш, не искаш -все тая.

[Pyramid]

Няма значение. Германците не може да се каже, че са най-слънчевата страна, но инвестират целенасочено в солари и както показва статистиката напредват всяка година в дела на ВЕИ от общия микс. Явно можело.
Ама ние си държим да набухаме в следващите 20 години пари в умираща технология с постоянно покачващи се разходи (АЕЦ) вместо да започнем постепенно да налагаме ВЕИ при ясните тенденции за постоянното поевтиняване. И към момента няма по-ниска цена за нова мощност от вятър и слънце. Газта се нарежда веднага след това.

За пореден път: Поевтиняване или не, структурата на потреблението не понасв такиа неравномерности на производството. Т.е., при масовото изкл.на кюмприте, атомът алтернатива скоро нвма да има у нас. Па, ако ще, и двойно, че и тройно, по-скъп да е.

[ED]

Англичаните наблягат преди всичко на вятърната енергия, защото при тях вятър имат в излишък по цялото си крайбрежие. Там са зле със слънцето, за разлика от България, в която има много слънце и малко вятър.

Няма значение. Германците не може да се каже, че са най-слънчевата страна, но инвестират целенасочено в солари и както показва статистиката напредват всяка година в дела на ВЕИ от общия микс. Явно можело.
Ама ние си държим да набухаме в следващите 20 години пари в умираща технология с постоянно покачващи се разходи (АЕЦ) вместо да започнем постепенно да налагаме ВЕИ при ясните тенденции за постоянното поевтиняване. И към момента няма по-ниска цена за нова мощност от вятър и слънце. Газта се нарежда веднага след това.

[satz]

„АЕЦ Белене“ – оти ги руча‘ме жабетата

[Pyramid]

Числата ти са неверни.
Да не говорим че за проекта на живота ти въобще няма числа.

Еха! Сигурно, ти и Онзи (да не му споменавам името, трифазния) имате верни числа?
...
Само как не съм ви надушилнпо-рано, пусто! Ся ми.умре магарето от мАка...

[Mateev]

“Възобновяемата енергия поставя нов рекорд във Великобритания”

Англичаните наблягат преди всичко на вятърната енергия, защото при тях вятър имат в излишък по цялото си крайбрежие. Там са зле със слънцето, за разлика от България, в която има много слънце и малко вятър.

[Имхотеп]

Пак нямат значение за теб числата.

Числата ти са неверни.
Да не говорим че за проекта на живота ти въобще няма числа.

[ED]

“Възобновяемата енергия поставя нов рекорд във Великобритания”

[Pyramid]

Pyramid,
Козлодуй се отоплява от атомната централа, ама е само на 5 километра разстояние. Тоест технологията е възможна, но само за малки разстояния.

В същото време на 6-7 километра се намират Хърлец, Гложене и Мизия, но те не се отопляват от Козлодуй. Причината е, че в тези населени места хората живеят предимно в къщи, а не в жилищни блокове. Тоест самата технология ПАРНО си има ограничения, и не е икономически ефективна там, където няма големи жилищни блокове.

Ако наистина ти е много мерак да оползотворяваш излишната топлинна енергия от Козлодуй, защо не предложиш създаването например на големи по площ парници в непосредствена близост до централата. В такива парници може да се отглежда всичко, дори и тропически плодове и зеленчуци. Защо не се преместиш да живееш в Козлодуй и сам да създадеш такива парници? Бас ловя, че ще се договориш за много евтина топлинна енергия.
Идеята ти я давам безплатно ....

Пак нямат значение за теб числата.

[Mateev]

Веднъж, охлаждащата вода била с 30 градуса, после -пАрата, а водата охлажда парата. Откъде поток топлина тогава, че и хиляди мегавати? Няма ли за някои хора първи закон на Термодинамиката?

Pyramid,
Козлодуй се отоплява от атомната централа, ама е само на 5 километра разстояние. Тоест технологията е възможна, но само за малки разстояния.

В същото време на 6-7 километра се намират Хърлец, Гложене и Мизия, но те не се отопляват от Козлодуй. Причината е, че в тези населени места хората живеят предимно в къщи, а не в жилищни блокове. Тоест самата технология ПАРНО си има ограничения, и не е икономически ефективна там, където няма големи жилищни блокове.

Ако наистина ти е много мерак да оползотворяваш излишната топлинна енергия от Козлодуй, защо не предложиш създаването например на големи по площ парници в непосредствена близост до централата. В такива парници може да се отглежда всичко, дори и тропически плодове и зеленчуци. Защо не се преместиш да живееш в Козлодуй и сам да създадеш такива парници? Бас ловя, че ще се договориш за много евтина топлинна енергия.
Идеята ти я давам безплатно ....

[Pyramid]

Веднъж, охлаждащата вода била с 30 градуса, после -пАрата, а водата охлажда парата. Откъде поток топлина тогава, че и хиляди мегавати? Няма ли за някои хора първи закон на Термодинамиката?

[Pyramid]

Понеже има отношение към темата за цента на тока, пак да попитам Оногова: Защо е така „парадоксално” с магнитите? И, ако още, извлечем след централата и продаваме енергия (извлича друг технически обект, под управление на друг субект) ТОВА да било „пречка” за АЕЦ? И преди, и след пуска, ще си харчи тока, постъплениятаняма да намаляват, а ще растат...
Още, да питам Оногова (ето, не казвам кого, той си знае) защо лъже за охлаждането, като, по неговидуми, темп.ѝ на парата, ѝ на охлаждащата я вода, излиза, са еднакви (а именно, 30 С)?
Питам да обясни. Нали учил уж?

[Pyramid]

Нали знаеш, че каменната ера не сме я напуснали, защото са се свършили камъните?

Мдам. Мързи ни.

[Mateev]

По изчисления на привържениците кна абиогенната теза за произхода на НЕФТА, има за около 48000( четирдесет и осем хиляди!) години. Нефт. Газът-и той там някъде. Аз СЪМ ПРИВЪРЖЕНИК на тази теза.

Въпросът е че, няма да ни стигне кислородът дотогава, както унищожаваме растителния сват. ТОВА имах предвид.

Нали знаеш, че каменната ера не сме я напуснали, защото са се свършили камъните?

[Pyramid]

Много ме кефи кат заговориш в ЩЕ , ЩЕ , ЩЕ

А отрицателните цени кога да ги чакаме .....така ориентировъчно че скоро ще подписвам нов договор за покупка на ел.енергия и дан са прикарам ?

По изчисления на привържениците кна абиогенната теза за произхода на НЕФТА, има за около 48000( четирдесет и осем хиляди!) години. Нефт. Газът-и той там някъде. Аз СЪМ ПРИВЪРЖЕНИК на тази теза.

Въпросът е че, няма да ни стигне кислородът дотогава, както унищожаваме растителния сват. ТОВА имах предвид.